АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1478/2022

г. Ярославль

29 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  28 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района "ТутаевТеплоЭнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   2803681.80  руб.,

при участии

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевтеплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 2 803 681,80 руб. задолженности за период с октября по декабрь 2021 года по договору № 424/01 от 07.08.2019 года.

Стороны в судебное заседание представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

07.08.2019 между сторонами подписан договор № 424/01 холодного водоснабжения.

Согласно п. 1 договора организация водопроводно – канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную питьевую воду установленного качества в объеме определенном настоящим договором и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п.5 оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за  ним образовалась задолженность 2 803 681,80 руб. за период с октября по декабрь 2021 года.

Истец 12.11.2021, 16.12.2021, 11.01.2021 вручил ответчику претензию № 938, № 794, 898 с требованием об оплате задолженности. 

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами: универсальными передаточными документами, имеющими печати и подписи сторон, и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты задолженности или наличия ее в меньшем размере суду не представлено. Учитывая, что требования основаны на законе и договоре, они подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 2 803 681 руб. 80 коп.

Расходы по госпошлине распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района "ТутаевТеплоЭнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 803 681 руб. 80 коп. долга, 37 018 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Л.А. Шадринова