Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-8869/2024

г. Петрозаводск

29 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года Полный текст решения изготовлен 29 января 2025 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голик А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Петрозаводского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью «Гудвилл» об обязании произвести определенные действия,  

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (далее - ответчик) об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, разместить на фасаде нежилого здания № 30А по проезду Строителей в г. Петрозаводске указатель наименования улицы и номерной знак, соответствующий номеру здания, отвечающий требованиям Постановления Администрации Петрозаводского городского округа от 16.03.2021 № 545 «Об утверждении Порядка установки указателей с наименованиями улиц и номерами на территории Петрозаводского городского округа», постановления Администрации Петрозаводского городского округа от 03.09.2019 № 2305 «Об утверждении перечня улично - дорожной сети и планировочной структуры города Петрозаводска, используемых в качестве реквизитов адреса. Истец также просил в случае неисполнения решения суда присудить к взысканию с ответчика судебную неустойку в размере 2000 руб. 00 коп. в день до дня фактического исполнения обязательства.  

Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 1, 210 304, 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 25.01.2002 № 8-ФЗ «О Всероссийской переписи населения», Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1- ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.  

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, предъявленные требования поддерживает в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «Гудвилл» является собственником здания, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, 

<

...>, в подтверждение чего истцом представлена в материалы дела выписка из Единого государственного реестра недвижимости.  

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлено предостережение от 02.04.2024 № 210 о недопустимости нарушения обязательных требований, в котором ответчику предложено осуществить действия, направленные на обеспечение соблюдения обязательных требований Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городе Совета от 26.02.2020 № 28/29-586 в части размещения на фасаде вышеуказанного здания указателя с наименованием улицы и номера дома, изготовленного по форме и в порядке, установленным Администрацией.  

29.08.2024 ведущим специалистом управления жилищного контроля и контроля в сфере благоустройства комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации был проведен осмотр здания № 30а по пр. Строителей в г. Петрозаводске и выявлен факт неисполнения требований Администрации (акт контрольного мероприятия от 29.08.2024 и фототаблица).  

Поскольку в добровольном порядке указанное требование ответчиком исполнено не было, истец обратился с настоящим иском в суд.  

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 № 28/29-586, на фасадах многоквартирных и индивидуальных жилых домов, домов блокированной застройки, зданий, сооружений их собственниками, организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, по форме и в порядке, установленными Администрацией Петрозаводского городского округа, размещаются: указатели наименования улицы, переулка, площади и пр.; номерные знаки, соответствующие номеру дома (здания, сооружения). Указатели должны быть читаемы, не закрыты деревьями и кустарниками.  

Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 16.03.2021 № 545 (далее - Постановление) утвержден Порядок установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов на территории Петрозаводского городского округа (далее - Порядок).  

В соответствии с пунктом 2 Постановления установленные указатели с наименованиями улиц и номерами домов на территории Петрозаводского городского округа подлежат приведению в соответствии с настоящим Порядком в  

течение 6 (шесть) месяцев со дня вступления в силу постановления. Согласно пункту 5 указанное Постановление вступило в силу с 01.09.2021.  

Пунктом 1.1 Порядка предусмотрено, что установка указателей с наименованиями улиц и номерами домов на территории Петрозаводского городского округа осуществляется на фасадах многоквартирных и индивидуальных жилых домов, зданий, сооружений их собственниками; товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным потребительским кооперативом, юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - собственниками помещений в соответствии со статьей 45.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», приказом Министерства финансов Российской Федерации от 05.11.2015 № 171н «Об утверждении Перечня элементов планировочной структуры, элементов улично-дорожной сети, элементов объектов адресации, типов зданий (сооружений), помещений, используемых в качестве реквизитов адреса, и Правил сокращенного наименования адресообразующих элементов», пунктом 2 статьи 24 Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 № 28/29-586, и настоящим Порядком.  

Порядок определяет требования к оформлению, размещению и эксплуатации указателей, которые содержат сведения о наименовании элемента улично-дорожной сети, порядковом номере дома (здания, сооружения), устанавливаемых на территории Петрозаводского городского округа (пункт 1.2 Порядка).  

Таким образом, указатель наименования улицы и номерной знак, соответствующий номеру дома, подлежащий установлению на фасаде здания, должен соответствовать установленным Порядком требованиям.  

Требования к оформлению указателей с наименованиями улиц и номерами домов установлены разделом 3 Порядка.  

Пунктом 5.1 Порядка предусмотрено, что изготовление, установка новых и (или) замена существующих, пришедших в негодность, утраченных указателей с наименованиями улиц и номерами домов, а также их содержание осуществляется собственниками зданий, организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами.  

Между тем, как следует из материалов дела, на фасаде здания по адресу: 

<

...>, указатель наименования улицы и номерной знак, отвечающие требованиям постановления Администрации Петрозаводского городского округа от 16.03.2021 № 545 «Об утверждении Порядка установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов на территории Петрозаводского городского округа», постановления Администрации Петрозаводского городского округа от 03.09.2019 № 2305 «Об утверждении перечня элементов улично-дорожной сети и планировочной структуры города Петрозаводска, используемых в качестве реквизитов адреса», собственником здания - ответчиком, не установлены.  

Доказательств, опровергающих указанный факт, ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил, возражений по существу предъявленных к нему требований не заявил.  

С учетом вышеизложенного, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, Администрацией заявлено требование об установлении судебной неустойки, подлежащей взысканию ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере 2 000 руб. в день со дня, следующего за истечением срока на добровольное исполнение решения суда, до дня фактического исполнения ответчиком вступившего в силу решения суда в полном объеме.  

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства, суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).  

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.  

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.  

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.  

В данном случае речь идет о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта и компенсации за ожидание соответствующего исполнения.  

Исходя из совокупности конкретных обстоятельств дела, предмета спора, характера действий, которые должно совершить обязанное лицо, необходимости обеспечения баланса интересов сторон, с учетом принципов справедливости и соразмерности, суд признал соответствующей целям части 4 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и критерию разумности неустойку на случай неисполнения судебного акта по настоящему делу в размере 500 руб. в день до дня фактического исполнения ответчиком решения суда.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда разместить на фасаде здания по адресу: 

<

...>, указатель наименования улицы и номерной знак, отвечающий требованиям постановления Администрации Петрозаводского городского округа от 16.03.2021 № 545 «Об утверждении Порядка установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов на территории Петрозаводского городского округа», постановления Администрации Петрозаводского городского округа от 03.09.2019 № 2305 «Об утверждении перечня элементов улично-дорожной сети и планировочной структуры города Петрозаводска, используемых в качестве реквизитов адреса».  

3. Заявление о присуждении судебной неустойки удовлетворить частично. В случае неисполнения решения суда в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу присудить Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебную неустойку в размере 500 руб. в день до дня фактического исполнения решения суда. В остальной части заявления отказать.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.  

5. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья Богданова О.В.