Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-146787/17-48-1045

29 сентября 2017г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЛМТОРГТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 09.01.2014 г., 115404, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БИРЮЛЁВСКАЯ, ДОМ 24, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ 3) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВАРНА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 28.12.2010 г., 109202, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСОВСКАЯ, 8, ЭТ.1/ПОМ.IV/КОМН.1) 

о взыскании суммы основного долга в размере 2 426 982 руб. 50 коп. по договору поставки № ПТТ-00714/7 от 28.06.2014 г., а так же судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

при участии: согласно протоколу                    

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга – 2 426 982 руб. 50 коп. по договору поставки № по договору поставки № ПТТ-00714/7 от 28.06.2014г.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в суд не обеспечил, .

Ответчик возражает против перехода в основное судебное заседание и рассмотрения спора по существу в этот же день.

Судом возражения ответчика против перехода из предварительного к судебному разбирательству отклонены, что отражено в протоколе судебного заседания. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив в совокупности все представленные в дело доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 28.06.2014 г. между ООО «ПалмТоргТрейд» - Поставщик (далее - Истец) и ООО «Варна» - Покупатель (далее – Ответчик) заключен Договор поставки № ПТТ-0714/7  (далее – Договор). По которому Истец обязался поставлять Ответчику товар партиями, по мере возникновения у Покупателя необходимости  в соответствии с заявками покупателя. 

Согласно п.1.2. Договора заявка покупателя считается согласованной с поставщиком с момента выставления счета поставщика или подписания спецификации. 

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 24 877 388,01руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными: № ЦБ-222 от 03.09.14 г. на сумму 87 340,50 рублей (общая сумма по товарной накладной 240 900,00 рублей) (заменитель какао-масла Vinn Choc), Счет на оплату № ЦБ-228 от 03.09.14 г.; № ЦБ-223 от 03.09.14 г. на сумму 143 860,00 рублей (мальтодекстрин коричневый), Счет на оплату №  ЦБ-255 от 03.09.14г.; № ЦБ-226 от 05.09.14 г. на сумму 158 260,00 рублей (заменитель какао-масла Vinn Choc), Счет на оплату № ЦБ-258 от 05.09.14 г.; № ЦБ-233 от 09.09.14 г. на сумму 159 480,00 рублей (заменитель какао-масла Vinn Choc), Счет на оплату № ЦБ-238 от 09.09.14 г.; № ЦБ-238 от 12.09.14 г. на сумму 216 972,00 рублей (заменитель какао-масла Vinn Choc), Счет на оплату № ЦБ-245 от 12.09.14г.; № ЦБ-239 от 12.09.14 г. на сумму 356 580,00 рублей (заменитель какао-масла Vinn Choc), Счет на оплату № ЦБ-272 от 12.09.14 г.; № ЦБ-245 от 19.09.14 г. на сумму 179 825,00 рублей (мальтодекстрин коричневый), Счет на оплату № ЦБ-254 от 19.09.14 г.; № ЦБ-259 от 01.10.14 г. на сумму 86 320,00 рублей (какао-порошок алкализованный Cordoba), Счет на оплату № ЦБ-269 от 01.10.14г.; № ЦБ-270 от 06.10.14 г. на сумму 406 492,80 рублей (эквивалент какао-масла Vinn Choc), Счет на оплату № ЦБ-309 от 06.10.14 г.; № ЦБ-271 от.06.10.14 г. на сумму 1 619 600,00 рублей (заменитель какао-масла Vinn Choc), Счет на оплату № ЦБ-284 от 06.10.14г.

Поставленный Товар был принят Ответчиком, что подтверждается надлежащим образом оформленными товарными накладными с подписью генерального директора - ФИО2 и печатью Общества ООО «Варна».

Претензий по качеству и/или количеству, сроку поставленного товара не предъявлялось, товар принят Ответчиком в полном объеме.

Согласно пункта 2.4 Договора срок оплаты товара в течение 14 календарных дней с даты поставки покупателю.

Истец взятые на себя обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены, оплата поставленного товара не произведена. Срок оплаты истек. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. № 133/2017 от 06.07.17 г. (почтовый идентификатор 11710512049485) с требованием произвести оплату поставленного но не оплаченного товара, оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьи 506 ГК РФ Поставщик обязуется передать Покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В нарушение ст. ст. 307- 310   ГК РФ  ответчик  свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, исковые требования не оспорил.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет – 2 426 982 руб. 50 коп.

            Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком суду не представлено, наличие задолженности не оспорено.

Также суд относит на ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ, поскольку подтверждены документально.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика  в порядке  ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 486, 487, 506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ,  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "ВАРНА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЛМТОРГТРЕЙД" долг – 2 426 982 (Два миллиона четыреста двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 35 135 (Тридцать пять тысяч сто тридцать пять) руб.  00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

   СУДЬЯ           И.Ю. Бурмаков