Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-87050/15

04 мая 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2017 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИСК Бетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143700, 

<

...>), отчет временного управляющего должником ФИО2,

при участии в судебном заседании: 

временный управляющий – ФИО2 – лично,   

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2015 года в арбитражный суд поступило заявление ЗАО «Торговый дом «Партнер» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИСК Бетон» (далее по тексту – должник). 

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2015 года  заявление ЗАО «Торговый дом «Партнер» было принято к производству суда, возбуждено дело № А41-87050/15 о несостоятельности (банкротстве) ООО «МИСК Бетон». 

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2016 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя – ЗАО «Торговый дом «Партнер» на ООО «Кузница климата».

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 октября 2016 г. в отношении ООО «МИСК Бетон» была введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «МИСК Бетон» был утвержден член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2.

От временного управляющего должника в материалы дела поступил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, документы первого собрания кредиторов, согласно которым он сделал вывод о целесообразности признания ООО «МИСК Бетон» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий просил признать ООО «МИСК Бетон» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражения против введения процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили.  

 По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «МИСК Бетон».

В ходе проведения анализа временный управляющий пришел к выводам об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования одиннадцати конкурсных кредиторов в общей сумме 30 184 739,43 руб. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

17 февраля 2017 года состоялось первое собрание кредиторов должника при участии конкурсных кредиторов, обладающих 82 % голосов от общего числа требований, включенных в реестр требований кредиторов. 

На собрании принято решение о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

14 апреля 2017 года состоялось собрание кредиторов должника при участии конкурсных кредиторов, обладающих 78,3 % голосов от общего числа требований, включенных в реестр требований кредиторов. 

На собрании принято решение о выборе члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» ФИО3 в качестве лица, подлежащего утверждению конкурсным управляющим.

В материалах дела имеются поступившие от НПС СОПАУ «Альянс управляющих» документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, достаточные для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного,   руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,  

РЕШИЛ:

Признать ООО «МИСК Бетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143700, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «МИСК Бетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143700, 

<

...>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 26 октября 2017 года. 

Утвердить конкурсным управляющим  ООО «МИСК Бетон» члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» ФИО3 (ИНН 

<

***>,   адрес для направления корреспонденции: 390000, г. Рязань, а/я 173 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. 

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Взыскать с ООО «МИСК Бетон» в пользу ООО «Кузница климата» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                 А.Х. Гараева