ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина, 145

тел. (3022) 21-24-91

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru    http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А78-8553/2023

г. Чита

18 декабря 2023 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горбатковой Е.В., 

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 сентября 2023 года по делу №А78-8553/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к обществу с ограниченной ответственностью «Аквастоки» о взыскании стоимости оказанных в мае 2023 года услуг по передаче электрической энергии, неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Аквастоки» (далее – ответчик, ООО «Аквастоки») о взыскании стоимости оказанных в мае 2023 года услуг по передаче электрической энергии в размере 361 996,88 руб., неустойки, начисленной за период с 21.06.2023 по 22.08.2023 в размере 9 454,51 руб., в дальнейшем производить взыскание неустойки в порядке, предусмотренном п. 2 с. 26 ФЗ «Об электроэнергетике»: с 23.08.2023 по 18.09.2023 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за май 2023 года за каждый день просрочки, с 19.09.2023 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за май 2023 года за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 сентября 2023 года исковые требования удовлетворены частично. Принято признание иска обществом с ограниченной ответственностью «Аквастоки» в части 361 996 руб. 88 коп. основного долга. С общества с ограниченной ответственностью «Аквастоки» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» взыскано 361 996 руб. 88 коп. основного долга, 7484 руб. 82 коп. неустойки и  неустойка с 23.08.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга по правилам абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 3260 руб. расходы по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. Заявитель жалобы указывает, что отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки на сумму 1 969, 69 коп. суд первой интенции пришел к выводу о необходимости расчета неустойки исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ 9.5 %, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, а не 12% (действовавшей на момент вынесения решения), что привело к применению норм материального права, не подлежащих применению. Расчет законной неустойки в сумме 9 454,51 руб. произведен истцом в соответствии с положением ст. 26 ФЗ № 35 с применением ключевой ставки ЦБ РФ действующий на дату рассмотрения спора в суде -12%. Вывод суда первой инстанции о необходимости применения при расчете неустойки Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 основан на неверном толковании положения п.1 данного постановления. Данное постановление принято в целях регулирования взыскания пеней в жилищных отношениях, в частности при взыскании пеней за просрочку оплаты за предоставленную коммунальную услугу. Заявитель отмечает, что ООО «Аквастоки» в рамках договора оказания услуг приобретают электрическую энергию для предоставления коммунальных услуг своим потребителям. Истец полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

От ответчика отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил. 

Информация о принятии апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» 06 октября 2023 года.   

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

 Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, 12.10.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.7500.3710.18.

В подтверждение оказания услуг по договору в мае 2023 года истцом представлен акт № 7800727900 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2023, счет – фактура № 7/005024 от 31.05.2023. 

Согласно представленным документам задолженность ответчика за май 2023 года составляет 361 996,88 руб. 

Истец произвел начисление законной неустойки за просрочку оплаты 21.06.2023 по 22.08.2023 в размере 9454,51 руб. 

Ссылаясь на то, что ответчик оплату оказанных услуг за спорный период не произвел, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. 

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела  ответчик заявил о признании суммы основного долга в размере 361 996,88 руб., которое принято судом первой инстанции. 

В связи с нарушением ответчиком установленных сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании неустойки  за период с 21.06.2023 по 22.08.2023 в размере 9 454,51 руб.

При начислении неустойки истцом применена ключевая ставка ЦБ РФ 12 % годовых.

По расчету суда первой инстанции размер пени за период с 21.06.2023 по 22.08.2023 составляет 7 484,82 руб. Производя расчет, суд первой инстанции руководствовался Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», содержащим указание на необходимость применения к правоотношениям, вытекающим из договора энергоснабжения, ключевой ставки ЦБ РФ в размере  9,5% годовых. 

ПАО «Россети Сибирь» оспаривает решение суда первой инстанции в части неустойки, полагает, что Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» не подлежит применению к рассматриваемому спору, поскольку не распространяется на  правоотношения сторон, а регулирует порядок начисления неустойки в сфере жилищных отношений. 

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные по следующим основаниям.

12.10.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.7500.3710.18, согласно которому, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ему начислена неустойка. 

Из статьи 3, пунктов 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, то есть в размере 9,5%.

Указанное Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022 (пункт 2 Постановления).

Из системного толкования абзаца 2 пункта 1 указанного Постановления № 474 усматривается прямое законодательное распространение на договоры, заключаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений» внесены изменения в пункт 1 Постановления Правительства от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» согласно которым пени начисляются исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального Банка РФ по состоянию на 27.02.2022 и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Из разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (ответ на вопрос 3 раздела Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике), следует, что при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Вместе с тем, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Таким образом, при расчете пени следует применять ключевую ставку, установленную Центральным банком Российской Федерации на день принятия судом решения в ее минимальной значении.

С учетом приведенных  разъяснений, положений, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 расчет неустойки правомерно произведен судом первой инстанции исходя из учетной ставки Банка России 9,5%, действующей на 27.02.2022.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с перерасчетом, произведенным судом первой инстанции, на основании которого размер пени за период с 21.06.2023 по 22.08.2023 составляет 7 484,82 руб.

Доводы заявителя жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами. Они представляют субъективное мнение ответчика относительно фактических обстоятельств и доказательств в деле и не могли повлиять на принятый по делу судебный акт.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 сентября 2023 года по делу «А78-8553/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                Е.В. Горбаткова