АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-7006/2025

город Саранск

10 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой-Обманкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ Теньгушево" Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Теньгушево" Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, а при недостаточности денежных средств предприятия в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия задолженности в сумме 66493 руб. 19 коп., пени за период с 19.11.2024 по 02.09.2025 в сумме 9730 руб. 73 коп. с их начислением по день фактической оплаты задолженности,

при участии в заседании: стороны явку представителей не обеспечили (уведомлены)

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Мордовская электросетевая компания" (далее – АО "Мордовская электросетевая компания", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ Теньгушево" Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (далее - МУП "ЖКХ Теньгушево", ответчик) и к Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании с муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Теньгушево" Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, а при недостаточности денежных средств предприятия в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия задолженности в сумме 66493 руб. 19 коп., пени за период с 19.11.2024 по 02.09.2025 в сумме 9730 руб. 73 коп. с их начислением по день фактической оплаты задолженности,

МУП "ЖКХ Теньгушево" отзыв не представило, требования не оспорило.

Администрация в отзыве от 18.11.2025 №2379 требования истца не признала и просила суд истцу отказать, ссылаясь на то, что требования к ней предъявлены безосновательно, поскольку МУП «ЖКХ Теньгушево» является унитарным предприятием и отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и применительно правилам статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация не может нести субсидиарную ответственность по долгам муниципального предприятия.

Истец в заявлении от 28.11.2024 б/н в порядке положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требований, заявленных к Администрации о взыскании при недостаточности денежных средств предприятия в порядке субсидиарной ответственности задолженности в сумме 66493 руб. 19 коп., пени за период с 19.11.2024 по 02.09.2025 в сумме 9730 руб. 73 коп. с их начислением по день фактической оплаты задолженности. Отказ от иска в отношении требований к Администрации судом принят. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания явку представителей не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор разрешается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 01.10.2024 между акционерным обществом "Мордовская электросетевая компания» (ресурсоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием "ЖКХ Теньгушево" Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт №323 на поставку тепловой энергии, в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять муниципальному заказчику через соответствующую присоединенную сеть тепловую энергию (горячее водоснабжение и (или) отопление) установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом их подачи, а муниципальный заказчик обязуется оплачивать полученную тепловую энергию и соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых и водопроводных сетей и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. контракта).

Стороны согласовали, что муниципальный заказчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями раздела 9 настоящего контракта (пункт 3.3.5. контракта). Стоимость поставляемой тепловой энергии рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 8.1. контракта).

Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся в денежной форме. Цена по настоящему контракту с "01" октября 2024 г. по "31" декабря 2024 г. составляет 47 414 руб. 47 коп. за счет средств местного бюджета. Цена указана исходя из выделенных на момент заключения контракта лимитов бюджетных обязательств для государственного заказчика. В случае, если фактически потребленный объем тепловой энергии и ее стоимость, рассчитанная в соответствии с п.8.1 контракта превысят цену контракта, расчет производится исходя из фактически потребленного объема тепловой энергии. (пункт 8.4. контракта).

Согласно пункту 9.1. контракта расчетный период равен одному календарному месяцу.

В силу пункта 9.2. контракта ресурсоснабжающая организация в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет муниципальному заказчику оформленные в 2 экземплярах акты выполненных работ.

В соответствии с пунктом 9.3. контракта оплата за отопление производится муниципальным заказчиком в следующем порядке: - 30 % плановой общей стоимости отопления, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию отопления с учетом средств, ранее внесенных муниципальным заказчиком в качестве оплаты за отопление в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц;

В силу пункта 9.4 контракта оплата за полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды производится муниципальным заказчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией.

В период с октября 2024 года по апрель 2025 года истец поставил ответчику тепловую энергию общей стоимостью 66493 руб. 19 коп., что подтверждается актами №3814 от 31.10.2024, №3990 от 30.11.2024, №4497 от 31.12.2024, №448 от 31.01.2025, №980 от 28.02.2025, №1415 от 31.03.2025, №1739 от 30.04.2025, счетами-фактурой №4221 от 31.10.2024, №4873 от 30.11.2024, №5783 от 31.12.2024, №433 от 31.01.2025, №1076 от 28.02.2025, №1608 от 31.03.2025, №1925 от 30.04.2025, однако в нарушение условий контракта полученная тепловая энергия ответчиком в установленный срок в полном объеме не оплачена.

Претензионные требования истца об оплате задолженности, оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на следующих основаниях.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, регулируются правилами, которые предусмотрены статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи. 548 ГК РФ); в части поставки отопления Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Приказом Государственного комитета по тарифам Республики Мордовия от 30.10.2024 № 122 установлены тарифа на тепловую энергию, поставляемую АО "Мордовская электросеть" на территории Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия потребителям на 2024 год (стоимость 1 Гкал в рассматриваемый период составил 4703,82 руб.)

Приказом Государственного комитета по тарифам Республики Мордовия от 17.12.2024 № 216 "О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на тепловую энергию, поставляемую АО "Мордовская электросеть" потребителям на 2023-2027 годы" утверждены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям (стоимость 1 Гкал в период с 01.01.2025 по 30.06.2025 составлял 4703 руб.82 коп.).

Согласно пункту 20 Постановления №808 по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

Ответчику в период с октября 2024 года по апрель 2025 года поставлена тепловая энергия, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком возражений по качеству и количеству поставляемого теплоносителя, его стоимости не представлено.

На день разрешения спора, доказательств оплаты долга полностью либо в части ответчик суду не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

Поскольку истец документально обосновал образовавшуюся за ответчиком задолженность, а ответчик доказательств полной оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с октября 2024 года по апрель 2025 года в сумме 66493 руб. 19 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За ненадлежащее исполнение условий договора по оплате оказанных услуг истец начислил ответчику пени, из расчета 1/130 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, за рассматриваемый период за период с 19.11.2024 по 02.09.2025 в сумме 9730 руб. 73 коп., с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней), согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 10.9. контракта установлено, что при несвоевременной и (или) не полной оплаты за поставленную тепловую энергию по условиям настоящего контракта муниципальный заказчик обязан уплатить ресурсоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 19.11.2024 по 02.09.2025 в сумме 9730 руб. 73 коп. за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленную в период с октября 2024 года по апрель 2025 года.

Из содержания указанных норм следует, что пени носит компенсационный характер. При этом одним из существенных условий при взыскании такого рода денежных средств является, в том числе, факт наличия просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт нарушения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела. Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения пени по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное требование истца о взыскании пени, начисляемые на сумму долга 66493 руб. 19 коп.), с 03.09.2025 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10000 руб. по платежному поручению №103355 от 27.10.2025.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу в сумме 10000 руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Теньгушево" Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 66493 руб. 19 коп., пени за период с 19.11.2024 по 02.09.2025 в сумме 9730 руб. 73 коп., пени, начисленные с 03.09.2025 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 10000 руб.

Принять отказ акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" от заявленных требований к Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия. Прекратить производство по делу в части требований к Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Ивченкова