АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск Дело N А42-2566/2018 “03“ мая 2018 года 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.О.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Продальянс» (ОГРН 1105190010200, ИНН 5190922257) ул.  Домостроительная, д.6, г. Мурманск  

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная  районная больница ЗАТО г. Североморск» (ОГРН 1025100700350, ИНН 5110100984) ул.  Комсомольская, д.27, г. Североморск  

о взыскании 1 106 212 руб. 31 коп. При участии в судебном заседании представителей: истца – Каминский А.М., доверенность от 10.11.2017 № б/н; ответчика – не явился, извещен; 

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Продальянс обратилось в Арбитражный  суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному  учреждению здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» о  взыскании 1 106 212 руб. 31 коп.  

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.  

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии с пунктами  1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает  возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика.  

Материалами дела установлено. 

Между ООО «Продальянс» (Поставщик) и государственным областным бюджетным  учреждением здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск»  (Заказчик) заключен гражданско-правовой договор № 85/17/5 на поставку молока  ультрапастеризованного от 19.12.2016.  

В соответствии с пунктом 7.2 Договора оплата поставленного товара осуществляется  Заказчиками в течение 30 (тридцати) дней после приемки товара по количеству и качеству и  подписания ими соответствующих товаросопроводительных документов.  

В соответствии с условиями Договора истец исполнил свои обязательства, что  подтверждается товарными накладными, содержащими подписи представителей истца и  ответчика.  

Поскольку поставленный товар ответчик не оплатил, истец обратилось в суд с  настоящим заявлением о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 1 106 212 руб.  31 коп.  

Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с пунктом статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

В силу статей 307, 309 и 310 ГК РФ, возникшие из договора обязательства должны  исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения недопустим.  

Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать  обстоятельства, положенные в основу своих требований и возражений.  

Истец представил доказательства о надлежащем исполнении обязательств по поставке  товара, тогда как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил.  

Реализация ответчику товара на сумму истцом документально подтверждена. 

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате  переданного товара в полном объеме.  

На момент рассмотрения дела судом задолженность в сумме 1 106 212 руб. 31 коп.  ответчиком не погашена. Совокупность представленных доказательств, свидетельствует о  правомерности и обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга за  поставленный товар в сумме 1 106 212 руб. 31 коп.  

Истцом платежным поручением от 06.03.2018 № 279 уплачена государственная  пошлина в сумме 24 062 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 24 062 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Продальянс».  

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения  «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Продальянс» 1 106 212 руб. 31 коп., а также 24 062 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия.  

Судья Муратшаев Д.В.