АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                     Дело № А32-24462/2021

05.09.2022

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 18.08.2022

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.М. Данько при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Тарасовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Энем (ИНН 

<

***> ОГРНИП 314010731500019)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Инвест Строй», Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Энем (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о взыскании

от истца ФИО2 по доверенности от 12.01.2022

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Инвест Строй» о взыскании задолженности по договору поставки № 1-18-06-19 от 18.06.2020 в размере 340 000 руб., неустойки за период с 26.11.2020 по 20.05.2021 в размере 5 984 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договором обязательств.

Ответчик отзыв на иск не представил требования истца по существу и сумме не оспорил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 18.08.2022 до 17.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено в указанную дату и время в отсутствие представителей.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

Предприниматель ФИО1 и ООО «Юг Инвест Строй» заключили 18.06.2020 договор № 1-18-06-19, в соответствии с которым первый передает, а второй принимает и оплачивает товар.

Согласно пункту 6.3 оплата производится покупателем в течение пяти дней с момента поставки товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец предал ответчику товар, что подтверждается товарными накладными №23 от 25.03.2020; №12 от 20.10.2020 всего на сумму 205 900 руб.

В дело представлено заключенное сторонами соглашение о зачете от 29.11.2019, в котором указано следующее.

ООО «Юг Инвест Строй» (Сторона-1) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (Сторона-2). 

На момент подписания настоящего соглашения у ООО «Юг Инвест Строй» существует требование к ФИО1 возникшее на основании договора о переводе долга от 29.11.2019.

Сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Юг Инвест Строй» составляет 2 960 000 (два миллиона девятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. На момент подписания настоящего соглашения у ФИО1 существует требование к ООО «Юг Инвест Строй», возникшее на основании договора поставки № I-18-06-19 от 18.06.2019.

Сумма задолженности ООО «Юг Инвест Строй» перед ФИО1 составляет 3 300 000 (три миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек.

3. Стороны, руководствуясь статьей 410 Гражданского кодекса РФ, пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму 2 960 000 (два миллиона девятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек,

После проведения взаимозачета:

задолженность Строны-1 перед Строной-2 составляет 340 000 (триста сорок тысяч) рублей 00 копеек.

задолженность Строи ы-2 перед Строной-1 отсутствует.

Дополнительным соглашением от 19.11.2020 к договору поставки стороны дополнили раздел 6 договора «Цена товара, порядок расчетов» следующим содержанием: оставшаяся сумма задолженности в размере 340 000 руб. оплачивается до 26.11.2020.

Сторонами также подписан акт сверки расчетов за период с 01.01.2020 по 17.03.2020, которым подтверждена задолженность общества перед предпринимателем в размере 340 000 руб.

То есть на указанную задолженность стороны распространили условия договора поставки от 18.06.2020 № 1-18-06-19.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства перечисления ответчиком истцу денежных средств в сумме 340 000 руб. стороны суду не представили, требование в этой части является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 26.11.2020 по 20.05.2021 в размере 5 984 руб. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора стороны согласовали неустойку по ставке 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара.

Истец выполнил расчет исходя из неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что является его правом.

Установленная дополнительным соглашением дата оплаты – 26.11.2020 является последним днем исполнения обязанности по оплате и в период просрочки включаться не должна.

Первым днем просрочки является 27.11.2020.

С ответчика в пользу истца причитается к взысканию неустойка на сумму 340 000  руб. по ставке 0,05% за каждый день просрочки за период с 27.11.2020 по 20.05.2021 в сумме 29 750 руб.

С применением указанной истцом ставки 0,01% за период с 27.11.2020 по 20.05.2021 ответчик должен заплатить истцу 5 950,00 руб.

Однако поскольку истец имеет право требования большего размера ответственности, суд взыскивает ее с ответчика в заявленном истцом размере – 5 984 руб.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по делу.

Руководствуясь 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг Инвест Строй», Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Энем (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Энем (ИНН 

<

***> ОГРНИП 314010731500019) 340 000 руб. задолженности, 5 984 руб. неустойки и 9 800 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг Инвест Строй», Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Энем (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) 120 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                          М.М. Данько