АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ставрополь.                                                                                       Дело № А63 – 21894/2018

17 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 января 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев в судебном заседании заявление 

ФИО1,  г. Ессентуки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 

о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие в заседании суда заявителя и иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО1 (далее - должник, гражданин) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Заявление мотивировано наличием образовавшейся задолженности в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, заключенным с ПАО КБ «Восточный», ПАО КБ «Ренесанс кредит», ПАО «Сбербанк РФ», ПАО Банк «Открытие», ООО «Лидер», ООО «Хоум кредит» в общем размере 2 607 0803,38 руб. и тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредитов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

До заседания суда из предложенной должником ассоциации САУ СРО «Дело» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о её соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО1

В судебное заседание ни должник, ни иные, участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Материалами дела подтверждено, что основанием для обращения ФИО1 в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) явилось наличие у гражданина неисполненных кредитных обязательств в размере 2 099 832,38 руб., при отсутствии активов, позволяющих погасить имеющиеся обязательства в полном объеме. 

Указанная задолженность, согласно заявлению гражданина, возникла в связи с неисполнением им обязательств перед банками по следующим кредитным договорам:

1.         по договору цессии по кредитному договору № 

<

***> с ПАО Банк «Открытие», в сумме 89 600,27 руб., перед ООО «Лидер»;

2.         по кредитному договору № 1504373-до-НЧЛ-14 от 25.02.2014 заключенному с ПАО Банк «Открытие» на сумму 1 275,379,35 руб.

3.         по кредитному договору, заключенному с ПАО КБ «Ренесанс кредит» № 75750120303 от 17.11.2014 на сумму 120 000 руб. остаток по кредиту 7 349,01 руб. из которых штрафные санкции - 2 365,45 руб.

4.         по кредитной карте ПАО «Сбербанк РФ» по договору № 1044-р-532481553 от 07.02.2012 на сумму 100 000 руб. остаток задолженности 55 555,16 руб.

5.         по кредитному договору с ООО «ХКФ» № 2168821295 от 07.03.2013 в сумме 98 805,55 руб., из которых сумма штрафных санкций 33 443,97 руб.

6.         по кредитному договору № 

<

***> от 11.10.2013 с ПАО НБ «Траст» в сумме 338 946,19 руб.

7.         по кредитному договору 

<

***> от 15.07.2013 с ПАО КБ «Восточный» на сумму 277 853, 60 руб., из которых сумма основного долга 114 036,36 руб., проценты 91 517,24 руб., неустойка 72 300 руб., а также расходы по уплате госпошлины, всего на сумму 283 832,14 руб.

8.         по кредитному договору 

<

***> от 21.02.2013 с ПАО КБ «Восточный» в сумме долга 289 310,90 руб.

При этом объекты недвижимого имущества на праве собственности за должником не зарегистрированы. Согласно сведениям Федеральной информационной системы за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство – ГАЗ-53, VIN – 

<

***>.

Гражданин не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (справка от 07.11.2018).

В настоящее время ФИО1 работает в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Ставропольского края «Ессентукская городская специализированная инфекционная больница» с ежемесячной заработной платой.

Кроме того с 2016 года ФИО1 выплачивает алименты престарелой матери в размере 9 000 руб. ежемесячно.

В настоящее время ФИО1 не состоит в браке.

Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО1 не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 обращаясь в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), просила ввести процедуру реализации ее имущества.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства гражданина, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 не имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 10.07.2019.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, абзаца 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» гражданином в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 16.11.2018 № 16) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.

ФИО1 в представленном суду заявлении о признании ее несостоятельной (банкротом) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала САУ СРО «Дело».

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО2 и информация о её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО1

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО2

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО2 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1,  г. Ессентуки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 16.07.2019.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 16546, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 355003, г. Ставрополь, а/я 308), с установлением  ей единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13 июня 2019 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу  

<

...>, каб. 58 (5-й этаж), тел. 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                                  З.Р. Тлябичева