ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-149211/2017-63-1422

14 ноября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Ишановой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Трио»  (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 622 818 руб. 42 коп. 

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Реймерс Иншуранс» о взыскании 622 818 руб. 42 коп. задолженности на основании агентского договора. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2017г. произведена замена ненадлежащего ответчика - ООО «Реймерс Иншуранс» на надлежащего - ООО «Трио».

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. 

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (принципал) и ответчиком (агент) заключен агентский договор от 04.09.2012г. № 13513-5321А/12.

В соответствии с условиями договора от 04.09.2012г. № 13513-5321А/12, Агент обязуется от имени и за счет принципала оказывать услуги по привлечению юридических и физических лиц с целью заключения ими с принципалом как со страховщиком договоров страхования, указанных в приложении №1 к договору. 

Согласно условиям договоров, агент обязуется своевременно перечислять принципалу суммы страховых премий (взносов) полученных от страхователя.

При перечислении страховых премий (взносов) на счет принципала сумма, указанная в платежном поручении, должна соответствовать общей сумме страховых премий (взносов), указанной в акте сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный период.

По условиям  п.п. 4.1, 4.2 договора, агент обязан представлять принципалу отчеты в двух экземплярах, в который включаются данные обо всех договорах страхования, заключенных агентом, а также данные об оплаченных страхователями страховых взносов по ранее заключенным договорам страхования.

Вместе с отчетами агент передает принципалу: заполненные бланки (вторые экземпляры) договоров страхования (страховых полисов), заполненные страхователем заявления; квитанции (два экземпляра), если агент сдает деньги в кассу; другие документы, предусмотренные принципалом и доведение до сведения агента в соответствии с условиями договоров; отчет об остатке БСО по форме, испорченные БСО за предыдущий месяц. 

В связи с нарушением условий договоров, а именно в связи с не предоставлением агентом отчетов в полном объеме и не перечислении сумм страховых премий на расчетный счет принципала, у агента образовалась задолженность перед принципалом. 

В соответствии с расчетом задолженности общая сумма задолженности ответчика перед истцом за вычетом комиссионного вознаграждения составляет 622 818 руб. 42 коп.

Согласно п.1 ст.1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно абз. 1 ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, в соответствии с которым агент действует от своего имени, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации для договора комиссии.

Согласно п. 1 ст. 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации, комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требование о взыскании с ответчика суммы задолженности  в размере 622 818 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, иск по существу и размеру не оспорен, суд удовлетворяет требование истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.8, 11, 307-310, 779-781 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Трио» в пользу ООО «СК «Согласие» задолженность в размере 622 818 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 428 руб.18 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. 

СУДЬЯ                                                                            Т.Н. Ишанова