АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23623/2017

г. Владивосток

19 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Максимус» ФИО2, ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - ФИО3 (доверенность от 01.08.2017, паспорт).

уполномоченного органа - ФИО4 (доверенносьи от 19.01.2018 № 12-20-153, удостоверение).

авителя заявителя - ФИО3 (доверенность от 01.08.2017, паспорт).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Востокторг» (далее по тексту - заявитель, кредитор, ООО «Востокторг») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Максимус» (далее по тексту - должник, ООО «Максимус»).

Определением суда от 04.10.2017 заявление ООО «Востокторг» принято к производству, и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.

Определением суда от 10.11.2017 в отношении ООО «Максимус» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.11.2017.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 12.03.2018.

В судебном заседании объявлен перерыв до 19.03.2018.

В назначенное после перерыва время судебное заседание продолжено в том же составе при участии представителя уполномоченного органа.

После перерыва в материалы дела от кредитора-заявителя представлены дополнительные документы, а именно платежное поручение о внесении денежных средств в размере 200 000 рублей на депозит суда для финансирования процедуры банкротства.

Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о введении процедуры конкурсное производство.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника.

Временный управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 01.03.2018, иные документы в соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия конкурсного производства, финансирование которого возможно за счет средств кредиторов, иных лиц, недостаточности имущества должника для погашения имеющихся обязательств в полном объеме. Согласно анализу временным управляющим установлено отсутствие признаков преднамеренного банкротства, не установлено признаков фиктивного банкротства.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 01.03.2018, на котором присутствовал кредитор, обладающий 100 % голосов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства, выборе кандидатуры ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.  

Во исполнение решения первого собрания кредиторов от 01.03.2018 от саморегулируемой организации – Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2, 183.25 Закона о банкротстве.

В судебное заседание, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно сформированному реестру требований кредиторов должника в третью очередь включены требования  кредиторов на сумму 346 728 руб. 35 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Первым собранием кредиторов от 01.03.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 – члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных Арбитражных управляющих.

Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве. Общество с ограниченной ответственностью «Максимус» имеет признаки банкротства, кредиторами выражена позиция- ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на четыре месяца.

В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Суд утверждает конкурсным управляющим должника, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 - 20.2 Закона о банкротстве.

Утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Максимус» подлежит арбитражный управляющий ФИО2. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме – 30 000 руб. в месяц.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

ходатайство временного управляющего ФИО2 о введении в отношении должника конкурсное производство удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Максимус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Максимус» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 690014, г. Владивосток, а/я 109, номер в реестре арбитражных управляющих 7242).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Максимус» в размере 30 000 рублей, ежемесячно за счет имущества должника.

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Максимус» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 19 июля 2018 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 309.

Конкурсному управляющему представить к судебному заседанию отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обратить внимание конкурсного управляющего на необходимость представления с отчетом по результатам процедуры конкурсного производства документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», и справки о сдаче в архив документов, подлежащих обязательному хранению.

В случае отсутствия указанных сведений и документов представить суду соответствующие письменные пояснения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Максимус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Востокторг" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                    Р.Б. Назметдинова