34/2019-11969(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-45601/2018 

г. Нижний Новгород «23» января 2019 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-829) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Борская дорожная  передвижная механизированная колонна" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 668 396 руб. 76 коп. 

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.11.2018; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 22.01.2019г.;  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Борская дорожная  передвижная механизированная колонна" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 1 241 537,86 руб. долга, 508 448,23 руб. пени, пени с суммы  долга с 23.01.2019г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании  п.9.1 ст.15 федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении", и 29  684 руб. государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Борская дорожная  передвижная механизированная колонна" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета госпошлину в сумме 816 руб.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова