АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-4180/2019

15 мая 2019 года

г. Ижевск

 

 Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года. Решение в  полном объеме изготовлено 15 мая 2019 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М.  Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Яр Энерго", д. Бармашур  Ярского района УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 10090994,70 руб. долга, пени 

при участии представителей: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.07.2018 от ответчика: не явился (извещен) 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 10090994,70 руб. долга за период ноябрь,  декабрь 2018 года и январь 2019 года, пени.  

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41,  49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска увеличена до взыскания 14 589 976 руб.  24 коп., из которых 14 251 134 руб. 89 коп. долг и 83 699 руб. 01 коп. пени.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его  отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на  интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст.  121-123, 136 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, ходатайств о  невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу  в его отсутствие не заявил.  

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть  спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65  «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п.2 определения  Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и  подготовке дела к судебному разбирательству от 22.03.2019), арбитражный  суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное  разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном  судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156  АПК РФ.  

Истец требования поддержал. Ответчик исковые требования не оспорил. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и  ответчиком (покупателем) заключены договоры поставки газа № 56-4-1891/19  от 01.10.2018, № 56-4-1891/16 от 01.10.2015, № 56-4-7217/19 от 01.10.2018, №  56-4-7217/16 от 01.10.2015 (далее Договоры), в соответствии с которыми  истец обязуется поставлять газ, а покупатель обязуется принимать газ,  оплачивать его стоимость (п. 2.1.Договоров).  

Расчеты производятся ежемесячно на основании акта приема-передачи  газа: 50% в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа,  50% в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (п. 6.3  Договоров).  

В нарушение условий договора оплата потреблённых энергоресурсов  ответчиком произведена не в полном объеме.  

По расчетам истца сумма долга, с учетом частичной оплаты за период  ноябрь, декабрь 2018 года и январь, февраль 2019 года составила 14 251 134  руб. 89 коп.  

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 14251134 руб. 89  коп., на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и следующих обстоятельств.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Факт оказания снабженческо-сбытовых услуг истцом и принятие их  ответчиком, как и наличие просрочки по оплате подтверждается имеющимся  в материалах дела документами за спорный период.  

Ответчик исковые требования не оспорил. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил  возражений по существу заявленных истцом требований, указанное  обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.  

Кроме того, истец заявил к взысканию с ответчика 83699 руб. 01 коп.  пени за период с 19.12.2018 по 17.04.2019.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой  законом или договором.  

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации" Управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела,  заявленные истцом требования в части взыскания 83699 руб. 01 коп. пени за  период с 19.12.2018 по 17.04.2019, является обоснованным и подлежит  удовлетворению в полном объеме. Представленный истцом расчет судом  проверен, признан арифметически верным.  

Таким образом, общая сумма иска, на момент вынесения решения,  составила 14589976 руб. 24 коп.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального  кодекса расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.  

 Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Яр Энерго",  

д. Бармашур Ярского района УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):  

 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  14589976 руб. 24 коп., из которых 14251134 руб. 89 коп. долг за ноябрь,  декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года и 83699 руб. 01коп. пени; а  также 73455 руб. в возмещение судебных расходов по оплате  государственной пошлины;  

 в доход федерального бюджета 22494 руб. 88 коп. государственной  пошлины по иску.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

 Судья Н.М. Морозова