Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-11176/2018

          "16" октября 2018 года

 Резолютивная часть решения оглашена 16.10.2018г.

 Полный текст решения изготовлен 16.10.2018г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 в письменном виде с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 433510, 

<

...>

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ", 433504, 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в заседании до перерыва:

от истца – представитель по доверенности от 31.08.2017 № 307/232-дов ФИО2, паспорт;

от ответчика – представитель по доверенности от 03.10.2018 г. ФИО3, удостоверение, представитель по доверенности от 03.10.2018 г. ФИО4, удостоверение;

после перерыва:

от истца – не явились, уведомлены (расписка-извещение, отчет о публикации судебного акта);

от ответчика – представитель по доверенности от 31.08.2018 г. ФИО5, удостоверение, представитель по доверенности от 03.10.2018 г. ФИО4, удостоверение;

установил:

ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФКУ КП-5 УФСИН по Ульяновской области о взыскании основного долга по государственному контракту на теплоснабжение и поставку горячей воды за период с января 2018 по апрель 2018 в размере 2 916 004, 28 руб., основного долга по государственному контракту на холодное водоснабжение и водоотведение за период с сентября 2018 по апрель 2018 в размере 46 530, 51 руб., пени за просрочку платежа по государственному контракту на теплоснабжение и поставку горячей воды за период с 11.02.2018г. по 05.07.2018г. в размере 233 170,34 руб., пени за просрочку платежа по государственным контрактам на холодное водоснабжение и водоотведения за период с 11.10.2017г. по 05.07.2018г. в размере 4 298,59 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 06.07.2018 на сумму задолженности (2 962 534,79 руб.) по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением от 04.09.2018 суд принял к производству уточнение требований истца: взыскать с ответчика основной долг по государственному контракту на теплоснабжение и поставку горячей воды за период с января 2018 по апрель 2018 - 2 416 004, 28 руб.; основной долг по государственным контрактам на холодное водоснабжение и водоотведения за период с сентября 2017 по апрель 2018 года - 46 530,51 руб.; пени за просрочку платежа по государственному контракту на теплоснабжение и поставку горячей воды за период с 11.02.2018 г. по 31.08.2018 г. - 323 634, 86 руб.; пени за просрочку платежа по государственным контрактам на холодное водоснабжение и водоотведение за период с 11.10.2017 г. по 31.08.2018 г. -5 777, 72 руб.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2018 г. на сумму задолженности (2 462 534,79 руб.) по день фактического исполнения денежного обязательства.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложением документов согласно описи, истец просит взыскать с ответчика основной долг по государственному контракту на теплоснабжение и поставку горячей воды за период с января 2018 по апрель 2018 - 2 416 004, 23 руб.; основной долг по государственным контрактам на холодное водоснабжение и водоотведения за период сентябрь 2017 – 6 260, 79 руб.; пени за просрочку платежа по государственному контракту на теплоснабжение и поставку горячей воды за период с 11.02.2018 г. по 13.09.2018 г. – 352 914, 71 руб.; пени за просрочку платежа по государственным контрактам на холодное водоснабжение и водоотведение за период с 11.10.2017 г. по 13.09.2018 г. – 6 312, 20 руб.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 14.09.2018 г. на сумму задолженности (2 422 265, 02 руб.) по день фактического исполнения денежного обязательства.

Представитель истца поддержал данное ходатайство.

Представители ответчика не возражали по данному ходатайству. 

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к производству уточнение исковых требований.

Представитель истца требования поддержал с учетом принятых судом уточнений.

Представители ответчика возражали по начисленным пени, считают, что задолженность за холодное водоснабжение полностью погашена, ходатайствовали о приобщении к материалам дела отзыва от 05.10.2018 № 75/ТО/57115, платежных поручений, заявок на оплату спорной задолженности, в связи с чем заявили об объявлении перерыва в судебном заседании. 

Представитель истца по приобщению документов не возражал, по поводу ходатайства об объявлении перерыва возражал, так как возможность оплатить образовавшийся долг у ответчика были и раньше. 

Суд в порядке ст. 66, 159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела. 

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании, удовлетворив ходатайство ответчика. 

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложением документов согласно описи, истец просит взыскать с ответчика основной долг по государственным контрактам на холодное водоснабжение и водоотведения за период сентябрь 2017 – 6 260, 79 руб.; пени за просрочку платежа по государственному контракту на теплоснабжение и поставку горячей воды за период с 11.02.2018 г. по 09.10.2018 г. – 389 154, 78 руб.; пени за просрочку платежа по государственным контрактам на холодное водоснабжение и водоотведение за период с 11.10.2017 г. по 09.10.2018 г. – 6 406, 12 руб.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2018 г. на сумму задолженности (6 260, 79 руб.) по день фактического исполнения денежного обязательства.

Представители ответчика считают, что расчет пени произведен неверно, ходатайствовали о приобщении к материалам дела контррасчетов сумм пени. 

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к производству уточнение исковых требований, в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил к материалам дела поступившие документы.

Представители ответчика поддержали ранее заявленную позицию. 

Истец явку представителя не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени заседания. При данных обстоятельствах суд рассматривает иск в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ» (истец) и ФКУ КП-5 УФСИН по Ульяновской области (ответчиком) были заключены государственные контракты на холодное водоснабжение №ХВ-149/2017/65 от 15.09.2017г., №ХВ-55/2018 от 27.03.2018 г. (далее - контракты ХВ).

Согласно контрактам ХВ ООО «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ» - организация водопроводно канализационного хозяйства (Организация ВКХ) обязалось подавать ФКУ КП-5 УФСИН по Ульяновской области (Абонент) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, принимать и передавать на очистку сточные воды, а Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду и водоотведение (ориентировочный объем питьевой воды определен в Приложении №1 к контракту).

Истцом согласно контрактам ХВ в адрес ответчика в период с сентября 2017г. по апрель 2018г. была произведена поставка энергоресурсов на сумму 46 738,90 руб., что подтверждается актами о подаче и приеме холодной воды (л.д. 42-49), подписанными сторонами.

Оплата потребленных энергоресурсов ответчиком произведена частично в сумме 208, 39 руб., задолженность на момент подачи иска составила 46 530, 51 руб. за период с сентября 2017 по апрель 2018 г. 

Пунктом 13.7. контрактов ХВ стороны установили ответственность потребителя за просрочку исполнения обязательств: пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Потребителем обязательств, начиная с со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной сто тридцатой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы - указанный пункт остался неизменным после протоколов разногласий и согласования разногласий.

Расчетным периодом является один календарный месяц, срок оплаты по контракту - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п.3.3.), в связи с чем истец произвел расчет подлежащих уплате пени за период с 11.10.2017г. по 05.07.2018г. в размере 4 298, 59 руб.

Между ООО «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ» (истец) и ФКУ КП-5 УФСИН по Ульяновской области (ответчиком) был заключен государственный контракт на теплоснабжение и поставку горячей воды №ТВ-56/2018 от 27.03.2018 (далее - контракт ТВ).

Согласно государственного контракта №ТВ-56/2018 от 27.03.2018г. , ООО «НИИАР -ГЕНЕРАЦИЯ» - Теплоснабжающая организация обязалось подавать ФКУ КП-5 УФСИН по Ульяновской области (Потребитель) тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, а Потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в количестве, определенном контрактом в Приложении №1.

Истцом согласно контракту в адрес ответчика в период с января 2018г. по апрель 2018г. была произведена поставка энергоресурсов на сумму 3 967 807, 12 руб., что подтверждается актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 19-22), подписанными сторонами.

Оплата потребленных энергоресурсов ответчиком произведена частично в сумме 1 051 802,84 руб., задолженность по контракту ТВ составила 2 916 004,28 руб. за период с января 2018 по апрель 2018г.

Пунктом 7.1. контракта ТВ стороны установили ответственность потребителя за просрочку исполнения обязательств в редакции истца стороны установили ответственность потребителя за просрочку исполнения обязательств: пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Потребителем обязательств, начиная с со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной сто тридцатой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы.

Расчетным периодом является один календарный месяц (п.4.1.), срок оплаты по контракту до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п.6.10), в связи с чем истец произвел расчет подлежащих уплате пени за период с 11.02.2018г. по 05.07.2018г. в размере 233 170, 34 руб.

Претензии №900-05/543 от 27.02.2018, №900-05/823 от 19.03.2018, №900-05/1668 от 19.04.2018, № 900-05/2226 от 16.05.2018 об уплате долга по контрактам ХВ, контракту ТВ оставлены без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности в полном объеме истец считает, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты долга. 

На основании изложенного истец обратился с настоящими требованиями в суд. 

 Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом оплаты основной задолженности по контракту ТВ истец уточнил иск в данной части.

С учетом частичной оплаты основной задолженности по контрактам ХВ истец уменьшил сумму иска в данной части, просит взыскать с ответчика задолженность по контракту № ХВ-149/2017/65 от 15.09.2017 за период сентябрь 2017г. в размере 6 260, 79 руб. 

Ответчик считает задолженность за сентябрь 2017г. по контракту № ХВ-149/2017/65 от 15.09.2017 полностью погашенной. 

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Статьей 41 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предоставлено право представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства. 

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Однако ответчик в нарушение положений ст.ст. 65, 70 АПК РФ доказательств оплаты указанной задолженности не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за сентябрь 2017 года по контракту № ХВ-149/2017/65 от 15.09.2017 в сумме 6 260 руб. 79 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 13.7. контрактов ХВ стороны установили ответственность потребителя за просрочку исполнения обязательств: пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Потребителем обязательств, начиная с со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной сто тридцатой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы - указанный пункт остался неизменным после протоколов разногласий и согласования разногласий.

Расчетным периодом является один календарный месяц, срок оплаты по контракту до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п.3.3.). 

Так как оплаты задолженности по контракту № ХВ-149/2017/65 от 15.09.2017 в полном объеме не поступило, а по контракту № ХВ-55/2018 от 27.03.2018 оплата поступила с нарушением срока, истец уточнил свои требования и произвел расчет подлежащих уплате пени по состоянию на 09.10.2018 (с 11.10.2017г. по 09.10.2018г.) в размере 6 406, 12 руб.

Пунктом 7.1. контракта ТВ стороны установили ответственность потребителя за просрочку исполнения обязательств в редакции истца стороны установили ответственность потребителя за просрочку исполнения обязательств: пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Потребителем обязательств, начиная с со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной сто тридцатой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы.

Расчетным периодом является один календарный месяц (п.4.1.), срок оплаты по контракту - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п.6.10).

В связи с оплатой задолженности по контракту ТВ 09.10.2018, истец уточнил свои требования и произвел расчет подлежащих уплате пени за период с 11.02.2018г. по 09.10.2018г. в размере 389 154, 78 руб.

Ответчик считает, что расчет пени произведен неверно, пени необходимо рассчитывать с  учетом положений ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30 августа 2017 г. N 1042, так как государственным контрактом (в редакции протокола разногласий) предусмотрены штрафные санкции согласно указанного постановления.

Суд отклоняет довод ответчика.

В силу ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, с него может быть взыскана пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Вместе с тем с 5 декабря 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), в соответствии с которым в Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), в Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), в Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), в Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. К их числу органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения не отнесены.

В пояснительной записке, прилагаемой к Закону N 307-ФЗ в стадии проекта, указано, что его принятие направлено на стимулирование потребителей надлежащим образом исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций фактического кредитования потребителей за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых компаний.

При этом положения Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.

Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ.

Указанная позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ №3(2016), утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 19.10.2016, аналогичная позиция содержится в п. 39 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017.

Федеральным законом от 29.12.2004 №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрена ответственность потребителя тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившего тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 9.1 ст. 15). 

Часть 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" также предусматривает ответственность абонента, несвоевременно и (или) не полностью оплатившего горячую, питьевую и (или) техническую воду, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день принятия решения согласно Информации Банка России от 14.09.2018 составляет 7,5 %. 

На основании изложенного указанные доводы ответчика подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании права и положений контрактов. 

Ответчик пояснил, что просрочка оплаты задолженности была допущена им в связи с отсутствием бюджетного финансирования, следовательно, взыскание с ответчика неустойки неправомерно.  

В соответствии с ч. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доводы ответчика об отсутствии бюджетного финансирования не являются законным основанием для освобождения от исполнения обязательств, обстоятельствами непреодолимой силы.

Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела представлен, однако он не соответствует нормам, подлежащим применению в данном случае, в связи с чем указанный расчет не принимается судом. 

Судом проверен расчет неустойки, произведенный истцом. Расчет признан верным и обоснованным. 

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 03.2016 г. N 7 разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

С 10.10.2018г. по контракту ХВ с ответчика подлежат взысканию пени на сумму долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования в данной части следует удовлетворить.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина возлагается на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, в том числе в связи с частичной оплатой задолженности после подачи иска, а также подлежит уплате в доход федерального бюджета в связи с увеличением исковых требований в части пени.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 137, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

                                     РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить, уточнение исковых требований принять. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по государственному контракту на холодное водоснабжение и водоотведение за период сентябрь 2017 в размере 6 260 (шесть тысяч двести шестьдесят) руб. 79 коп.; пени за просрочку платежа по государственному контракту на теплоснабжение и поставку горячей воды за период с 11.02.2018 г. по 09.10.2018 г. в размере 389 154 (триста восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 78 коп.; пени за просрочку платежа по государственным контрактам на холодное водоснабжение и водоотведение за период с 11.10.2017 г. по 09.10.2018 г. в размере 6 406 (шесть тысяч четыреста шесть) руб. 12 коп.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2018 г. на сумму задолженности 6 260 руб. 79 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства, 39 000 (тридцать девять тысяч) руб. – расходы по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 790 (семьсот девяносто) руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 1 778 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) руб.

Справку на возврат государственной пошлины выдать. 

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               Ю.Г. Пиотровская