АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5666/2025

г. Ярославль

03 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1454238.66 руб. 

при участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 23.03.2025 от ответчика – не присутствовал 

Публичное акционерное общество «ОДК-Сатурн» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» о взыскании 1 454 238, 66 руб. пени за период с 11.02.2025 по 03.03.2025 за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя в январе 2025 года.  

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв не представил.  

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.  

В соответствии с договором № 1 от 01.12.2019 истец в январе 2025 года осуществил поставку тепловой энергии и теплоноситель ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи № 01/2025 от 30.01.2025.  

Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик произвел оплату поставленного ресурса с нарушением установленных договором сроков.  

Истец просит взыскать с ответчика 1 454 238, 66 руб. пени, предусмотренные ч.9.3 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении", за период с 11.02.2025 по 03.03.2025.  

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  

принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора, а также оплата, поставленного ресурса с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 454 238, 66 руб. пени, рассчитанные по ч.9.3 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении", за период с 11.02.2025 по 03.0.3.2025.  

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении", подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ОДК- Сатурн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 454 238, 66 руб. пени, а также 68 627 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Е.Д. Страканова