Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 

17.05.2019 года Дело № А50-1992/19  Резолютивная часть решения оглашена 08.05.2019  

Полный текст решения изготовлен 17.05.2019 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козынцевой  Ю.С., рассмотрев заявление Яушевой Гузаль Данифовны (20.07.1984 г.р.,  Пермский край, Бардымский район, с.Барда, ул.Матросова, 11, ИНН  593901785569, СНИЛС 058-581-945-08) о признании ее несостоятельным  (банкротом),  

при участии: от должника: Мустаев И.И., доверенность от 25.12.2018 (л.д.82), паспорт. 

Суд установил:  

Определением суда от 31.01.2019 заявление Якушевой Гузаль  Данифовны о признании ее несостоятельным (банкротом) было принято  судом к производству и назначено к рассмотрению на 20.03.2019, судебное  разбирательство было отложено на 12.04.2019. В связи с запросом  информации по кандидатуре арбитражного управляющего судебное  разбирательство было отложено на 06.05.2019  

От Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» 26.04.2019 в  материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры  ФИО1.  

Представитель должника в судебном заседании на удовлетворении  заявления настаивает, пояснил, что должник осуществляет трудовую  деятельность по агентскому договору, поскольку задолженность слишком  большая, возможности ее реструктуризировать нет, просит ввести процедуру  реализации имущества.  

Для предоставления дополнительных документов в судебном заедании  объявлен перерыв до 08.05.2019.  

После перерыва судебное заседание продолжено 08.05.2019 в составе  судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания  

помощником судьи Козынцевой Ю.С., в судебное заседание явился  представитель должника Мустаев И.И., доверенность от 25.12.2018.  

В судебном заседании представитель должника приобщил копию  агентского договора, правку 2 НДФЛ, на удовлетворении заявления  настаивает.  

 Судом установлено следующее. 

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) адрес регистрации совпадает с адресом проживания.  

Из представленных суду документов усматривается, что должником  признается задолженность в общей сумме 2 118 591,26 рублей, срок  исполнения по которой на дату обращения в суд с заявлением наступил.  Кредиторами должника является ПАО Сбербанк на основании договора   № 4276014900697665, № 36150 от 29.01.2014, № 52464 от 10.11.2014, № 25116  от 02.08.2013; ООО «ЭОС» на основании договора от 02.05.2012, договора  уступки № 641/25/18 от 11.10.2018; АО «Тинькофф Банк» на основании  договора 0021346242 от 25.01.2012. Суду представлены первичные  документы, подтверждающие возникновение задолженности.  

Из представленных суду документов усматривается, что просрочка  должника по обязательствам составляет более трех месяцев.  

Согласно выписке из ЕГРН на учете в качестве индивидуального  предпринимателя ФИО3 не состоит.  

Из представленных суду документов следует, что должник имеет в  собственности транспортное земельный участок площадью 800 кв.м.,  кадастровый номер № 59:13:0060232:35 и расположенный на нем дом  площадью 47,3 кв.м., кадастровый номер № 59:13:0060232:52, расположенные  по адресу 

<

...>.  

У должника имеются несовершеннолетние дети ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке должник не состоит.  

Согласно, агентскому договору должник осуществляет трудовую  деятельность в качестве агента в СПАО «Ингосстрах».  

В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

С 01 октября 2015 г. вступили в силу изменения, внесенные в  Федеральный закон № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154- ФЗ от 29 июня 2015 г. (далее – закон № 154-ФЗ).  

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении  дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  

удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин  в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи  213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

ФИО3 прекратила расчеты с кредиторами,  задолженность превышает стоимость принадлежащего ему имущества.  Сведения о планируемых поступлениях денежных средств в течение  непродолжительного времени отсутствуют, следовательно, у ФИО3 имеются признаки банкротства.  

Должником и материалами дела подтверждается неспособность  должника удовлетворить требования кредиторов за счет его имущества, либо  иных доходов от деятельности, что свидетельствует о невозможности  восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств  осуществления должником предпринимательской деятельности,  следовательно, основания для введения процедуры реструктуризации долгов  отсутствуют. При таких обстоятельствах, единственной процедурой, которую  возможно ввести в отношении должника является процедура реализации  имущества.  

В связи с изложенным ФИО3 подлежит признанию  несостоятельным (банкротом), в отношении нее надлежит ввести процедуру  банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный  суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина,  утверждает финансового управляющего.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной  суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего  Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей  статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему осуществляется за счет средств гражданина.  

Суду представлены сведения о внесении гражданином на депозитный  счет 25 000 рублей (чек-ордер от 25.12.2018).  

В соответствии с п. 2 ст. 214.24 Закона о банкротстве, при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» 28.03.2019 года  представила в суд информацию по кандидатуре арбитражного управляющего  ФИО1 для утверждения в качестве финансового  управляющего должника, информацию о соответствии ее кандидатуры  ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах,  финансовым управляющим имуществом ФИО3  подлежит утверждению ФИО1.  

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с  даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества  или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой  

процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным  договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.  В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве  в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по  заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в  отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе  занимать должности в органах управления юридического лица, иным  образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 38, 167, 169,  170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126,  209, 213.9, 213.30, 214, 214.24, 216 ФЗ РФ «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) арбитражного  управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 614007, 

<

...>,  номер в реестре-18553), члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Паритет».  

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах  процедуры реализации имущества ФИО3 назначить на  12 ноября 2019 года с 10 часов 40 минут в здании суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 858.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в  полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Е.А. Копанева