﻿﻿1203/2020-2475(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-66862/2016

21 января 2020 года

г. Санкт-Петербург

/з.17  

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2020 года 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания: Шамилиной А.Н.  при участии:  

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-32442/2019) Таврического Банка (акционерное  общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 09.10.2019 по делу № А56-66862/2016/з.17 (судья  Покровский С.С.), принятое по заявлению арбитражного управляющего Макаровой  Яны Валерьевны об установлении процентов по вознаграждению конкурного  управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «БАРИОН»,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «БАРИОН»  арбитражным управляющим Макаровой Я.В. заявлено об установлении процентов  по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 2 137 500 руб. по итогам  погашения требования залогового кредитора и в размере 129 600,03 руб. по итогам  погашения требований кредиторов третьей очереди.  

Определением от 09.10.2019 заявление удовлетворено. 

В апелляционной жалобе кредитор Таврический Банк (АО)  просит отменить  определение суда в связи с тем, что Макарова Я.В. ненадлежащим образом  исполняла обязанности конкурсного управляющего должником, что выразилось в  непередаче документации должника новому конкурному управляющему ООО  «БАРИОН».  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.  

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в  апелляционном порядке.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не  нашел оснований для отмены обжалуемого определения.  

Исходя из положений пунктов 1 и 3 статьи 20.6 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве, а также возмещение в полном объеме расходов, фактически  понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего  устанавливается в размере трех процентов от размера удовлетворенных  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае  удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов (абзац пятый пункта 13 статьи 20.6  Закона о банкротстве).  

Судом первой инстанции установлено, что требование залогового  кредитора - Таврического Банка (АО) удовлетворено в сумме 71 250 000 руб. Кроме  того, частично погашены требования кредиторов третьей очереди в размере  4 320 001,15 руб.  

Следовательно, размер процентов по вознаграждению конкурсного  управляющего, подлежащий выплате Макаровой Я.В. составляет 2 137 500 руб.  (71 250 000 руб.*3 / 100) и 129 600,03 руб. соответственно.  

Об уменьшении арбитражному управляющему Макаровой Я.В.  вознаграждения в связи с неисполнением обязанности по передаче документов  Таврический Банк (АО) в суде первой инстанции не заявлял, данный вопрос в ходе  судебного разбирательства не обсуждался.  

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы не имеется.  

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 09.10.2019 по делу № А56-66862/2016/з.17 оставить без изменения,  апелляционную жалобу Таврического Банка (АО) - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий И.В. Юрков  

Судьи Е.А. Герасимова 

 И.Ю. Тойвонен