АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2809/2017

17 июля 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 13 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сырьевой А.С, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (первый казачий университет)» (ИНН7709125605,                                    ОГРН 

<

***>) о взыскании  397 160 руб. 51 коп.,

в заседании суда приняли участие: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.03.2016 № 81, личность удостоверена паспортом РФ;

от ответчика – ФИО2. по доверенности от 01.01.2017 № 20, личность удостоверена паспортом РФ;

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее -                    АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (первый казачий университет)» (далее - ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», ответчик) о взыскании 400 010 руб.

Определением от 14.03.2017 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

14.04.2017 в материалы дела от АО «ОмскРТС» в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика денежные средства за поставленную тепловую энергию за декабрь 2016 в размере 839 632 руб. 06 коп.; сумму пени, начисленную в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, за период с 21.11.2015 по 11.04.2017 в размере                    366 411 руб. 68 коп.; сумму пени, начисленную за период с 12.04.2017 по день фактической оплаты включительно, исходя из суммы задолженности и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), за каждый день просрочки до дня фактической оплаты включительно, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 000 руб.

26.04.2017 в суд от ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 10.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 29.05.2017.

В предварительном судебном заседании 29.05.2017 представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера заявленных требований, просил взыскать с ответчика денежные средства за поставленную тепловую энергию за декабрь 2016 в размере 589 632 руб. 06 коп.; сумму пени, начисленную в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, за период с 21.11.2015 по 26.05.2017 в размере 416 710 руб. 67 коп.; сумму пени, начисленную за период с 27.05.2017 по день фактической оплаты включительно, исходя из суммы задолженности и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), за каждый день просрочки до дня фактической оплаты включительно, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере                11 000 руб.

Уточнение судом приняты в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.05.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 29.06.2017.

В связи с отсутствием состава суда и невозможностью проведения судебного заседания, назначенного на 29.06.2017, рассмотрение дела отложено на 13.07.2017.

В судебное заседание, состоявшееся 13.07.2017, представителем АО «ОмскРТС» в порядке статьи 49 АПК РФ предоставлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму пени, начисленную в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, за период с 21.11.2015 по 26.06.2017 в размере 397 160 руб. 51 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 000 руб.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, уточнение истца принял.

Поскольку частичный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от требований в части взыскания основного долга в сумме 589 632 руб. 06 коп.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 589 632 руб.                    06 коп. в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения уточненных исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно условиям подписанного открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (ОАО «ТГК-11», далее - энергоснабжающая организация, ЭО) и ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» (далее - Абонент) договора на теплоснабжение от 03.02.2014 № 3-123 (далее - Договор), ЭО обязалось подавать Абоненту через присоединенную теплосеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-5 с учетом стоимости потребляемой тепловой энергии и стоимости услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям МП г. Омска «Тепловая компания» на объекты, расположенные в г. Омске по адресам: ул. 20 лет РККА, д. 3, корп.1;  ул. Куйбышева, д. 77/1, 

<

...>/А (согласно Приложению № 2 к Договору), а Абонент - оплачивать принятую энергию, услуги по ее передаче, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 Приложения № 3 к Договору расчетным периодом является месяц, под которым понимается период с первого по последний день каждого месяца. Для проведения расчетов Абонент ежемесячно получает у ЭО на руки под роспись с расшифровкой фамилии, имени, отчества и указанием даты вручения документа                    расчетно-платежные документы (счета, счета-фактуры) 9-10 числа каждого месяца и оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии, услуг по передаче энергии, теплоносителя (подпиточной воды) по действующим тарифам, налоги, установленные законодательством РФ и включенные в платежные документы, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭО.

Оплата платежных документов должна быть произведена не позднее 20 числа месяца,  следующего за расчетным. Неисполнение Абонентом обязанности по получению                 расчетно-платежных документов не освобождает Абонента от обязанности оплатить стоимость потребленной тепловой энергии, услуг по передаче энергии, теплоносителя.

Расчеты осуществляются в акцептном порядке.

В случае несвоевременной оплаты Абонентом фактически потребленных энергоресурсов, услуг по передаче энергии, теплоносителя (подпиточной воды), ЭО вправе начислять Абоненту со дня, следующего за днем, до наступления которого, согласно условиям Договора, Абонент обязан был осуществить платеж, пени в размере от стоимости договорного объема энергопотребления соответствующего периода 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до фактического исполнения Абонентом денежного обязательства (пункт 4 Приложения № 3 к Договору).

01.04.2014 в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись № 

<

***> о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме выделения. Правопреемником прав и обязанностей ОАО «ТГК-11» явилось открытое акционерное общество «Омск РТС» (ОГРН 

<

***>).

Открытое акционерное общество «Омск РТС» изменило наименование на                   АО «Омск РТС», в том числе в связи с приведением учредительных документов в соответствие с положениями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», о чем 26.06.2015 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Обращение с настоящим исковым заявлением АО «ОмскРТС» признано судом правомерным в силу положений статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

Как указал истец, во исполнение обязательств по Договору за период с октября 2015 по январь 2016 и с мая 2016 по декабрь 2016 ответчику поставлена тепловая энергия в горячей воде и предъявлены для оплаты счета-фактуры на сумму 589 632 руб. 06 коп. 

Поскольку оплата за оказанные услуги по передаче электрической энергии  произведена ответчиком не надлежащим образом и не в полном объеме, истец обратился с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает требования истца в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по Договору на сумму               589 632 руб. 06 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении АО «Омск РТС»  начислило ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» пени за период с 21.11.2015 по 26.06.2017 в размере 397 160 руб. 51 коп. (с учетом уточнений).

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, признаны ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

АО «Омск РТС» при подаче иска уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 000 руб. по платежному поручению № 1033 от 25.01.2017.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения иска расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 943  руб. относятся на ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Соответствующие разъяснения содержатся также в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46                       «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Таким образом, государственная пошлина в размере 57 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

производство по делу № А46-2809/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>,                             ОГРН 

<

***>) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени  К.Г. Разумовского (первый казачий университет)» (ИНН7709125605, ОГРН 

<

***>) в сумме взыскания основной задолженности                589 632 руб. 06 коп. прекратить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (первый казачий университет)» (ИНН7709125605,                                 ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 397 160 руб. 51 коп. пени, а также 10 943 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 57 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.01.2017 № 1033.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                          А.Е. Колмогорова