АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-19259/2018

г.Тверь

22 апреля 2019 года

(резолютивная часть решения вынесена 19 апреля 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипычевой Л.С., при участии представителей: должника - ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РКЗ» (172386, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РКЗ» (172386, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у общества просроченной кредиторской задолженности в сумме 62 274 683 руб. 87 коп.

 Определением от 30 ноября 2018 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-19259/2018.

 Определением суда от 25 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 21 декабря 2018 года) признано обоснованным заявление ООО «РКЗ» (172386, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, информация о чем опубликована в газете «Коммерсант» 29.12.2018.

19 апреля 2019 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления о признании ООО «РКЗ» несостоятельным (банкротом) по существу, на которое ряд участвующих в деле лиц, надлежаще уведомленных о дате, месте и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей неявившихся лиц. 

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего должника о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представители должника поддержали данное ходатайство, пояснив, что денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов. 

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи  32  Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Согласно  статье 51  Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «РКЗ», временный суд пришел к выводу об обоснованности требования  о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. 

Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. 

На  дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 54 335 498 руб. 65 коп.    

Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, вследствие чего целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство. Временный управляющий также пришел к выводу о достаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов на следующую процедуру банкротства.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 09 апреля 2019 года, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, ООО «РКЗ» (172386, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с тем, что первое собрание кредиторов должника к компетенции которого относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, на момент судебного заседания не состоялось ввиду отсутствия кворума, суд счел необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника будет назначено отдельно после представления исполняющим обязанности конкурсного управляющего в материалы дела протокола собрания кредиторов.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

 Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «РКЗ» (172386, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РКЗ» (172386, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РКЗ» (172386, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3, ИНН управляющего 100117409736, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11185, адрес для направления корреспонденции: 195176, г.Санкт-Петербург, а/я112, являющегося членом Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего организовать проведение первого собрания кредиторов по вопросу выбора в порядке ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника. По результатам проведения собрания кредиторов направить копию протокола в саморегулируемую организацию.

Установить исполняющему обязанности конкурсного управляющего фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «РКЗ» (172386, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 15 октября 2019 года в 10 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№9 (4 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                В.В. Лапина