СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068  

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

№ 17АП-12956/2023-ГК

г. Пермь

13 февраля 2024 года

Дело № А71-9128/2022  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Назаровой В. Ю., судей Гладких Д.Ю., Яринского С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Коржевой В. А.,  

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке статей 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда, в судебное заседание не явились,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с  ограниченной ответственностью «ТеплоСтрой», на решение Арбитражного  суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2023 года по делу № А719128/2022  

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСтрой» (ОГРН  1191832013647, ИНН 1828031458)  

к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» города Воткинска  (ОГРН 1161832056473, ИНН 1828027910)  

о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии и  теплоносителя,  

по встречному иску муниципального унитарного предприятия «Теплосервис»  города Воткинска (ОГРН 1161832056473, ИНН 1828027910)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСтрой» (ОГРН  1191832013647, ИНН 1828031458),  

третье лицо: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства  и энергетики Удмуртской Республики,  

о взыскании задолженности по оплате потерь тепловой энергии,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСтрой», г. Воткинск,  Удмуртская Республика (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с исковым заявлением к Муниципальному унитарному  предприятию «Теплосервис» города Воткинска, г. Воткинск, Удмуртская  Республика (ответчика) о взыскании 3828123руб. 31коп. долга.  

Определением суда от 21.09.2022 к совместному рассмотрению с  первоначальным иском принят к рассмотрению встречный иск  Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» города Воткинска, г.  Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСтрой», г. Воткинск,  Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  5531328руб. 00коп. долга по оплате потерь тепловой энергии.  

Определением суда от 03.05.2023 в порядке ст.ст. 51, 159, 184, 185 АПК  РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Министерство  строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской  Республики, г.Ижевск.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит  взыскать 3976083руб. 87 коп. долг за период с ноября 2021 года по май 2022.  Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.  

Ответчик заявил ходатайство об уточнении встречных исковых  требований, просит взыскать 5711374руб. 80 коп. долг. Ходатайство судом  рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.  

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.09.2023  исковые требования удовлетворены частично.  

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с  апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять новый судебный  акт.  

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось на  25.12.2023, 22.01.2024, 13.02.2024.  

13.02.2024 от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового  соглашения в их отсутствие с текстом мирового соглашения от 07.02.2024  (через систему «Мой арбитр»).  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и  времени рассмотрения апелляционной жалобы в порядке ст. 121, 123 АПК РФ,  явку своих представителей в судебное заседание 13.02.2024 не обеспечили.  

Рассмотрев поступившие заявления истца и ответчика об утверждении  мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему  выводу.  

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым  соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. В  соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть  

 

заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при  исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и  законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139  АПК РФ). Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно  противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть  5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).  

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям  статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит  закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; содержит  согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств  одной стороны перед другой, а также волю сторон на его утверждение.  

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в  соответствии с положениями статей 49, 139-141 АПК РФ.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного  суда Удмуртской Республики от 25.09.2023 по делу № А71-9128/2022 подлежит  отмене на основании части 3 статьи 269 АПК РФ, производство по делу № А719128/2022 - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.  

Согласно части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового  соглашения арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов.  

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со  статьями 110, 140, 141 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ), а также условиями мирового соглашения.  

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым  соглашением.  

В данном случае стороны в пункте 10 мирового соглашения разрешили  вопрос о распределении судебных расходов, о возврате 50% оплаченной  госпошлины за подачу иска МУП «Теплосервис» из федерального бюджета.  

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения  мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается часть  уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных  федеральными законами о налогах и сборах.  

Соответствующие положения о размерах государственной пошлины,  подлежащих возврату в случае утверждения арбитражным судом мирового  соглашения, определены в пункте 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.  

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) возврату истцу  на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит 50  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по иску.  

Поскольку истцом при подаче апелляционной жалобы госпошлина не  уплачена, определением от 10.11.2023 предоставлена отсрочка по уплате  госпошлины до окончания рассмотрения дела, госпошлина возврату не  подлежит.  

 

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2023  года по делу № А71-9128/2022 отменить.  

Утвердить мировое соглашение от 07 февраля 2024 года, заключенное  между Обществом с ограниченной ответственностью «Теплострой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, именуемое в  дальнейшем «Истец», с одной стороны, и  

Муниципальным унитарным предприятием «Теплосервис Города  Воткинска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице Директора  ФИО2, действующего на основании Устава,  именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся  сторонами дела по иску, о нижеследующем:  

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в  соответствии со ст. 49, гл. 15 АПК РФ, а также с учетом ст. 110 АПК РФ.  Мировое соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения 17  арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы по гражданскому  делу № А71-9128/2022 для устранения по обоюдному согласию возникшего  спора.  

2. В рамках настоящего Соглашения МУП «Теплосервис» города  Воткинска признает задолженность перед ООО «ТеплоСтрой», г. Воткинск в  сумме 3 936 603 руб. 00 коп.  

3. В рамках настоящего Соглашения ООО «ТеплоСтрой», г. Воткинск  признает задолженность перед МУП «Теплосервис» города Воткинска в сумме  5 711 374руб. 80коп.  

4. В результате зачета первоначальных (п. 2 настоящего соглашения)  и встречных (п. 3 настоящего соглашения) исковых требований:  

По настоящему Мировому соглашению ООО «ТеплоСтрой», г. Воткинск  обязуется погасить задолженность перед МУП «Теплосервис» города  Воткинска в сумме 1 774 771 (Один миллион семьсот семьдесят четыре тысяч  семьсот семьдесят один) рубль 80 копеек в срок до 31 декабря 2024 г.  

5. Указанная в п. 4 настоящего Соглашения сумма должна быть  выплачена ООО «ТеплоСтрой», г. Воткинск путем перечисления денежных  средств на расчётный счет МУП «Теплосервис» города Воткинска.  

6. В рамках настоящего Соглашения МУП «Теплосервис» города  Воткинска признает задолженность перед ООО «ТеплоСтрой», г. Воткинск за  услуги по транспортировке ГВС за период с 12.05.2022г. по 15 мая 2022г. в  

 

сумме 39 480руб. 87 коп. МУП «Теплосервис» города Воткинска обязуется  уплатить оказанные услуги ООО «ТеплоСтрой» в срок до 31 мая 2025 г.  

7. Указанная в п. 6 настоящего Соглашения сумма должна быть  выплачена МУП «Теплосервис» города Воткинска путем перечисления  денежных средств на расчётный счет ООО «ТеплоСтрой», г.Воткинск.  

8. В рамках настоящего Соглашения МУП «Теплосервис» города  Воткинска обязуется уплатить расходы ООО «ТеплоСтрой» в сумме 40 000 руб.  00 коп., которые были необходимы для составления отчета по расчету  нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии,  теплоносителя от котельных № 8 и № 10 МУП «ТеплоСервис» г. Воткинск по  тепловым сетям, находящихся в ведении ООО «ТеплоСтрой» за период с  09.07.2021 г. по 15.05.2022 г., в целях компенсации их теплоснабжающей  организации, в рамках заключенного договора № 04/04 от 19.04.2023 г. в срок  до 16 апреля 2024 года.  

Реквизиты для перечисления денежных средств: Получатель: АНО «Центр энергосбережения УР» 

426011, 

<

...> ИНН  

<

***> КПП 183101001 ОГРН 

<

***>  

Банковские реквизиты: 

р/с 

<

***> в АО «Датабанк» к/с30101810900000000871  БИК 049401871  

Основание для оплаты: Оплата за ООО «Теплострой» (ИНН 

<

***>)  по договору № 04/04 от 19.04.2023 г.  

9. Расходы по уплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные  расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору,  но не указанные в настоящем Соглашении, Сторонами друг другу не  возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.  

10. 50% оплаченной государственной пошлины подлежит возврату  МУП «Теплосервис» города Воткинска из федерального бюджета.  

11. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы  других лиц и не противоречит закону.  

12. Настоящее Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих  равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца и Ответчика.  

13. Последствия прекращения производства по делу в связи с  заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ,  сторонам разъяснены и понятны.  

Производство по делу № А71-9128/2022 прекратить. 

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис  Города Воткинска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета 33 585 руб. 94 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по  платежному поручению № 793 от 17.08.2022.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  

 

процессуального кодекса Российской Федерации на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица,  заключившего мировое соглашение.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

Председательствующий В. Ю. Назарова  

Судьи Д. Ю. Гладких  

ФИО3