Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Москва       

15 июня 2018 года                                               Дело №А41-27516/18

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2018 

Решение в полном объеме изготовлено 15.06.2018

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-27516/18 

по иску АО "АГРОФИРМА "БУНЯТИНО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ОАО "ИСТРА - ХЛЕБОПРОДУКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2 211 245,52 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.04.2018

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "АГРОФИРМА "БУНЯТИНО"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "ИСТРА - ХЛЕБОПРОДУКТ" (далее – ответчик) о взыскании 2 211 245,52 рублей задолженности по договору поставки от 05.09.2017 № 05/09/17.

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 05.09.2017 № 05/09/17 (с дополнительными соглашениями), во исполнение которого истец в период с 26.12.2017 по 19.01.2018 по универсальным передаточным документам поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 11 620 252 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обстоятельства.

Цена товара и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.

В нарушение пункта 3.4 договора ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2 211 245,52 рублей, которая подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период 26.12.2017 по 20.02.2018. 

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возражения относительно иска и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, а в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО "ИСТРА - ХЛЕБОПРОДУКТ" в пользу АО "АГРОФИРМА "БУНЯТИНО" 2 211 245,52 рублей задолженности, 34 056 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                          И.А. Кулакова