ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения, 

не вступившего в законную силу

г. Самара                                                                                              Дело № А65-23753/2020

14.01.2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13.01.2022

Полный текст постановления изготовлен 14.01.2022

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей Т.И. Колодиной, О.И. Буртасовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

с участием в судебном заседании до перерыва:

от  общества с ограниченной ответственность "Плаза Инжиниринг"- ФИО2,  по доверенности от 23.10.2020,

после перерыва лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственность "Плаза Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2021 по делу № А65-23753/2020 по иску общества с ограниченной ответственность "Плаза Инжиниринг", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственность "Строительная компания "Аскогрупп", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 645 795 руб. 31 коп. долга и 309 409 руб. 51 коп. пени, начисленных по день фактической оплаты до договору №9-2019-ПИ от 23.05.2019г., 2 036 699 руб. 34 коп. долга и 377 174 руб. 08 коп. пени, начисленных по день фактической оплаты по договору №28-05/19 от 19.06.2019,

при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью «СК АЛЬФА-ГРУПП», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО3, г. Казань,

установил:

общество с ограниченной ответственность "Плаза Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность "Строительная компания "Аскогрупп" о взыскании 1 645 795 руб. 31 коп. долга и 309 409 руб. 51 коп. пени, начисленных по день фактической оплаты до договору №9-2019-ПИ от 23.05.2019, 2 036 699 руб. 34 коп. долга и 377 174 руб. 08 коп. пени, начисленных по день фактической оплаты по договору №28-05/19 от 19.06.2019.Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2021 по делу № А65-23753/2020 в иске отказано.

Общество ограниченной ответственностью "Плаза Инжиниринг" не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять судебный акт, удовлетворив исковые требования, удовлетворить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Одиннадцатый арбитражный суд от общества с ограниченной ответственность "Плаза Инжиниринг" и общества с ограниченной ответственность "Строительная компания "Аскогрупп" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения, подписанный сторонами. 

Мировое соглашение подписано со стороны истца представителем ФИО2 по доверенности от 23.10.2020, со стороны ответчика директором ФИО4.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

"1. Истец отказывается от исковых требований.

2. Истец оплачивает ответчику судебные издержки в размере 50 % от суммы 170 000 рублей по понесенную последним при производстве судебной экспертизы в рамках дела А65-23753/2020, а именно 85000 рублей в течение 5 банковских дней с момента заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, оставшаяся сумма в размере 85 000 рублей возмещению ООО "Строительная компания "АскоГрупп" со стороны ООО «Плаза Инжиниринг» не подлежит. 

3. Судебные издержки, связанные с оплатой представителей, стороны оплачивают самостоятельно.

4. Государственную пошлину присужденную судом по решению от 20.10.2021 в размере 43 298 рублей 34 копейки, стороны оплачивают в следующем порядке: 21 649 рублей 17 копеек оплачивает  ООО «Плаза Инжиниринг», 21 649 рублей 17 копеек оплачивает ООО "Строительная компания "АскоГрупп".

5. Стороны отказываются от пеней и договорных неустоек.

6. Сторона ООО "Строительная компания "АскоГрупп" отказывается от требований, указанных в мотивировочной части судебного решения от 20.10.2021 в размере 450 727 руб.77 коп.

7. Стороны пришли к соглашению, что в соответствии с заключенными договорами строительного подряда: договора №28-05/19 от 19.06.2019 и договора №9-2019-ПИ от 23.05.2019 не имеют к друг другу каких-либо материальных претензий как-то, в части штрафов, пений, и претензий в части требований о взыскании сумм за генподрядные услуги по вышеуказанным договорам."

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях, суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного и с учетом того, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайства об утверждении мирового соглашения удовлетворить, мировое соглашение утвердить на условиях согласованных сторонами, за исключением пункта 4, поскольку при распределении госпошлины не учтены положения части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при заключении мирового соглашения до принятия решения судами на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

            Поскольку стороны согласовали условия о возмещении госпошлины в размере 100 %, а распределению подлежит госпошлина в размере 50 %, то апелляционный суд, приводит свой расчет возмещения госпошлины с учетом согласованных сторонами условий.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции обществу с ограниченной ответственностью "Плаза Инжиниринг" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, госпошлина за рассмотрение искового заявления составляет 43 298 рублей 34 копейки.

При обращении в суд апелляционной инстанции обществом с ограниченной ответственностью "Плаза Инжиниринг" в доход федерального бюджета платежным поручением от 25.10.2021 №720 за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

С учетом согласования в мировом соглашении условия о равном распределении госпошлины апелляционный суд приводит свой расчет госпошлины с учетом положения Налогового кодекса Российской Федерации.

         Следовательно, распределению подлежит 50 % госпошлины за иск в сумме 43 298, 34 / 2 = 21 649,17 руб., а также 50% госпошлины за апелляционную жалобу.

Таким образом, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с общества с ограниченной ответственностью «Плаза Инжиниринг» в общей сумме 9 324, 58 руб. ((21 649, 17 x 50%) - 1500)) и с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АскоГрупп" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 10 824, 58 руб. (21 649, 17 x 50 %).

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2021 по делу № А65-23753/2020, подлежит отмене, а производство по настоящему  делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2021 по делу № А65-23753/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10.01.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственность "Плаза Инжиниринг" и обществом с ограниченной ответственность "Строительная компания "Аскогрупп" на следующих условиях:

"1. Истец отказывается от исковых требований.

2. Истец оплачивает ответчику судебные издержки в размере 50 % от суммы 170 000 рублей по понесенную последним при производстве судебной экспертизы в рамках дела А65-23753/2020, а именно 85000 рублей в течение 5 банковских дней с момента заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, оставшаяся сумма в размере 85 000 рублей возмещению ООО "Строительная компания "АскоГрупп" со стороны ООО «Плаза Инжиниринг» не подлежит. 

3. Судебные издержки, связанные с оплатой представителей, стороны оплачивают самостоятельно.

4. Стороны отказываются от пеней и договорных неустоек.

5. Сторона ООО "Строительная компания "АскоГрупп" отказывается от требований, указанных в мотивировочной части судебного решения от 20.10.2021 в размере 450 727 руб.77 коп.

6. Стороны пришли к соглашению, что в соответствии с заключенными договорами строительного подряда: договора №28-05/19 от 19.06.2019 и договора №9-2019-ПИ от 23.05.2019 не имеют к друг другу каких-либо материальных претензий как-то, в части штрафов, пений, и претензий в части требований о взыскании сумм за генподрядные услуги по вышеуказанным договорам."

Производство по делу №А65-23753/2020 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность "Плаза Инжиниринг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 324, 58 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность "Строительная компания "Аскогрупп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 824, 58 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     О.В. Барковская

Судьи                                                                                                    Т.И. Колодина

 

                                                                                                              О.И. Буртасова