АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-2038/2019

29 марта 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 марта  2019г.    

Полный текст решения изготовлен 29 марта  2019г.  

Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 236 948 руб. 36 коп.

В отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области  с  исковым  заявлением  к  Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области»  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64130310000994 от 18.04.2018 г. за период с 01.11.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 1235475 руб. 29 коп., законной неустойки за период с 19.12.2018 г. по 19.12.2018 г. в размере 1473 руб. 07 коп., законной неустойки с 20.12.2018 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.        

         Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела  поступили уточнения исковых требований: истец просит взыскать с ответчика     задолженность  за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64130310000994 от 18.04.2018 г. за период с 01.11.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 1235475  руб. 29 коп., законную неустойку за период с 19.12.2018 г. по 25.03.2019 г. в размере 71443 руб. 73 коп., законную неустойку с 26.03.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

         Суд  в  порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принимает  уточнения  исковых требований  к рассмотрению.

          Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

          Как следует из материалов дела, 18.04.2018 г.  между  истцом и ответчиком  заключен   договор энергоснабжения № 64130310000994.          

         В соответствии с условиями заключенного договора истец осуществляет поставку электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется осуществлять оплату в порядке, установленном разделом 7 договора.

         В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.            

         В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.          

         Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

           В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений. 

        Во исполнение своих обязательств истец поставил ответчику электрическую энергию за период ноябрь 2018г. в  объеме 255016 кВт/ч   на общую сумму 1235475 руб. 29 коп.

       Фактическое потребление  и  объем поставленной электрической энергии за ноябрь 2018г. подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, расчетами почасовых фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) в часы МАХ региона,  а также счетом-фактурой, выставленным в адрес ответчика, имеющиеся в материалах дела.                   

         До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность  по договору  энергоснабжения  № 64130310000994 от 18.04.2018 г. за период с 01.11.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 1235475  руб. 29 коп.

        Претензией №3000/4718 от 17.12.2018г. направленной в адрес ответчика истец потребовал погасить задолженность по  договору энергоснабжения № 64130310000994 от 18.04.2018 г. за  ноябрь 2018 г.   в размере 1235475  руб. 29 коп.  Однако  претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.          

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

         Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   

         Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.              

         Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность  за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64130310000994 от 18.04.2018 г. за период с 01.11.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 1235475  руб. 29 коп.

          Также истцом  заявлено о взыскании законной неустойки за период с 19.12.2018 г. по 25.03.2019 г. в размере 71443 руб. 73 коп., законной неустойки с 26.03.2019 г.   по день фактической оплаты суммы задолженности.

          В соответствии со ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

          Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

          Расчет неустойки ответчик не оспорил.

          Таким образом, суд, проверив  представленный  расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать  законную неустойку за период с   19.12.2018 г. по 25.03.2019 г. в размере 71443 руб. 73 коп., законную неустойку с 26.03.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

           При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64130310000994 от 18.04.2018 г. за период с 01.11.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 1235475  руб. 29 коп., законную неустойку за период с 19.12.2018 г. по 25.03.2019 г. в размере 71443 руб. 73 коп., законную неустойку с 26.03.2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 25369 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова