078/2022-72686(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8121/2021

г. Владивосток

12 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2022 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного  акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.02.2007)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Жилищно-коммунальный сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 01.04.2016)  

о взыскании 11 355 руб. 40 коп., при участии: представителя истца ФИО2 по доверенности 

 № ДЭК-71-15/142Д от 01.01.2022 (в режиме веб-конференции), в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика, 

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная  энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее – ответчик,  

ООО УК «ЖКС») о взыскании по договору энергоснабжения № 4270 

от 01.11.2018 задолженности за потребленную в ноябре 2020  электроэнергию в сумме 407 707 руб. 90 коп. (в соответствии с расчетом);  пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 (в  редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) в сумме 3 916 руб.  14 коп. за период с 24.02.2021 по 30.04.2021 включительно и пеню с  01.05.2021 по день фактической оплаты этих средств в размере: - с 1-го по  60-й день просрочки – 1/300 ставки рефинансирования; с 61-го по 90-й  день просрочки – 1/170 ставки рефинансирования; - с 91-го дня просрочки  – 1/130 ставки рефинансирования.  

 Истец, в ходе рассмотрения спора, в связи с полным погашением  ответчиком суммы основного долга, а также частичным погашением  пени в сумме 6 602 руб. 33 коп., уточнил требования, просит взыскать  пеню, рассчитанную в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 (в  редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) в сумме  

11 355 руб. 40 коп. за период с 24.02.2021 по 28.09.2021. Уточнение  истцом требований принято, в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Ответчик сослался на погашение начислений на сумме основного  долга и пени в сумме 6 602 руб. 33 коп., представив контррасчет, полагает,  что истцом неправильно разнесены поступившие платежи.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени  проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 156, 131 АПК РФ, суд рассматривает дело  в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле  доказательствам.  

Изучив материалы дела, суд установил, что между ПАО «ДЭК»  (ресурсоснабжащая организация - РСО) и ООО Управляющая компания  «Жилищно-коммунальный сервис» (покупатель) заключен договор  энергоснабжения № 4270 от 01.11.2018 (далее – договор), со сроком  действия с 01.11.2018 на неопределенный срок.  

В соответствии с условиями договора, РСО осуществляет продажу  коммунального ресурса - электрической энергии – и предоставление услуг  по ее передаче через присоединенную электрическую сеть для целей  содержания общего имущества многоквартирных домов (МКД), а  покупатель – оплачивает приобретенный по договору коммунальный  ресурс, соблюдает режим его потребления, исправность и безопасность  эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования (пункты  1.1.,1.2. договора).  

Объектами энергоснабжения по договору являются МКД,  расположенные в г.Уссурийск, указанные в приложении № 1  

к договору. 

Как следует из представленных в материалы дела документов:  счетов-фактур, актов снятия показаний расчетного прибора учета за  расчетный период, истец в январе-феврале 2021 произвел отпуск на  объекты ответчика электрической энергии в сумме 507 874 руб. 62 коп.  

Ответчиком поставленная в спорной период электрическая энергия  была оплачена частично на сумму 100 166 руб. 72 коп.  

В связи с наличием задолженности за отпущенный коммунальный  ресурс, допущенной просрочкой оплаты за отпущенную энергию,  

ПАО «ДЭК» направило ответчику досудебную претензию, доказательства  рассмотрения которой в материалах дела отсутствуют.  

Начислив ответчику, в соответствии с требованиями Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №  35-ФЗ), за несвоевременную оплату поставленной в январе-феврале 2021  года электрической энергии, неустойку, истец обратился в суд с  настоящим заявлением.  

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца  подлежат удовлетворению в уточненном размере, в силу следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее – ЖК РФ),  управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные  и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание  общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов  пользования указанным имуществом, а также предоставление  коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  

Статьями 161, 162 ЖК РФ на управляющую организацию  возложены обязанности по содержанию общего имущества  многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений  всего комплекса коммунальных услуг.  

В силу положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК  РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктами 1 и 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество  

энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при  их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

При установлении порядка определения объемов коммунального  ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному  исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и  потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном  доме, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для  предоставления коммунальной услуги соответствующего вида  собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем  коммунального ресурса, потребленного при содержании общего  имущества в многоквартирном доме, подлежащие оплате исполнителем  (пункт 21 «г» Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124  

«О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами», далее – Правила № 124).  

В силу положений пункта 40 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  

многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), потребитель в  многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное  водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за  коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или  нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при  содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за  жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого  помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в  многоквартирном доме.  

При наличии в МКД исполнителя коммунальных услуг –  управляющей организации, последняя производит расчеты с РСО за  отпущенный потребителю коммунальный ресурс.  

В соответствии с пунктом 5.7. договора, покупатель оплачивает  потребленной объем электрической энергии до 20 числа месяца,  следующего за месяцем, в котором осуществляется оплата.  

Ответчик оплатил поставленный коммунальный ресурс до подачи  иска ПАО «ДЭК» частично, ответ на претензии истца не представил,  задолженность в полном объеме погашена, в ходе рассмотрения спора.  

Согласно статье 37 Закона № 35-ФЗ, управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  

коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

В связи с несвоевременной оплатой поставленной в МКД,  обслуживаемые ответчиком, в январе-феврале 2021г. электрической  

энергии, истцом, на основании указанной нормы материального права,  начислена неустойка за период с 24.02.2021 по 28.09.2021 в размере  

17 957 руб. 73 коп. Расчет неустойки судом проверен, арифметически  верен.  

С учетом частичной оплаты ответчиком суммы неустойки в  размере 6 602 руб. 33 коп., остаток задолженности по пене составил  11 355 руб. 40 коп.  

Возражения ответчика относительно расчета пени по ставке на  день фактической оплаты, судом отклоняются, поскольку указанный  порядок определен статьей 37 Закона № 35-ФЗ.  

Ссылка ответчика на нарушение истцом порядка разнесения  поступивших платежей, судом отклоняется, поскольку в назначении  платежа, представленных ответчиком в материалы дела, платежных  поручений период, за который оплачивается задолженность, не указан.  

В связи с чем, поскольку ответчик не указал, в счет какого расчетного  периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за  периоды, по которым срок исковой давности не истек, на основании части  1 статьи 7 ЖК РФ, пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ.  

С учетом указанного, суд считает требования истца  обоснованными и подлежащими удовлетворению в уточненном размере.  

Расходы по уплате государственной пошлины по иску, на  основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика; излишне  уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу,  по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.  

Суд, руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" в пользу  Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая  компания» 11 355 рублей 40 копеек пени, государственную пошлину по  иску на 2 000 рублей.  

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист  подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная  энергетическая компания» из федерального бюджета государственную  пошлину на сумму 10 657 (десять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей,  излишне уплаченную платежным поручением № 17400 от 21.04.2021.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины из  федерального бюджета после вступления решения в законную силу.   Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда  апелляционной инстанции.  

 Судья Карандашова Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 23.12.2021 23:05:50

 Кому выдана Карандашова Елена Владимировна