Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1406/2024

г. Петрозаводск

10 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен   10 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Катковой К.И. (до перерыва) и помощником судьи Сокирко М.И. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к товариществу собственников жилья «Пограничная -52» о взыскании 23 998 руб. 45 коп.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор», акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска», общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное предприятие «Спасение»,

 

при участии представителей:

истца - ФИО1 по доверенности от 29.01.2024, диплом о наличии высшего юридического образования представлен в материалы дела (до перерыва),

ответчика - ФИО2 по доверенности от 25.05.2024, диплом о наличии высшего юридического образования представлен в материалы дела (до перерыва),

третьего лица, АО «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021, диплом о наличии высшего юридического образования представлен в материалы дела (после перерыва), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее – истец, ООО «Энергокомфорт. Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к товариществу собственников жилья «Пограничная -52» (далее – ответчик, ТСЖ «Пограничная -52») о взыскании 23 998 руб. 45 коп., в том числе 23 891 руб. 59 коп. - задолженность за поставленную в ноябре и декабре 2023 года электроэнергию, 106 руб. 86 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.12.2023 по 15.02.2024, и неустойка до даты фактического исполнения обязательств. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 155, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены - общество с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор», акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска», общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное предприятие «Спасение».

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании 29 июля 2024 года до 05 августа 2024 года до  14  час.  10 мин.,  зал №8, о чем представители, лиц участвующих в деле, были уведомлены и дата была с ними согласована, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания от 29.07.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено 05 августа 2024 года в том же составе суда,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И., при участии представителя третьего лица - ФИО3 по доверенности от 11.01.2021.

После перерыва стороны и третьи лица, ООО «Петрозаводская компания Выбор», ООО «Специализированный застройщик «Строительное предприятие «Спасение» явку представителей в суд не обеспечили, что в силу части 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в отсутствие представителей сторон.

Представитель третьего лица поддержал требования истца, пояснил, что ответчик обращался с заявлением о передаче спорного участка сетей, было отказано только в связи с отсутствие согласования с собственниками жилых помещений МКД.

В отсутствие письменных возражений сторон и третьих лиц, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, определил завершить предварительную подготовку дела к судебному разбирательству, перейти к рассмотрению дела по существу.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Заслушав пояснения третьего лица, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов №137 от 10.10.2006г. обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» с 1 сентября 2006 года присвоен статус гарантирующего поставщика в границах балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, действующим на территории Республики Карелия, и обеспечивающих электроснабжение потребителей в рамках административных границ г. Петрозаводска и п.Кварцитный Прионежского муниципального района, энергопринимающие устройства которых, технологически присоединены к указанным электрическим сетям, ограниченных точками поставки, указанными в Приложении 2 к названному Постановлению.

На основании вышеуказанного Постановления ООО Энергокомфорт». Карелия» осуществляет поставку электрической энергии потребителям города Петрозаводска и п. Кварцитный Прионежского муниципального района, в том числе и в многоквартирный дом, находящийся в управлении Товарищества собственников жилья «Пограничная-52».

Истцом в период с ноября по декабрь 2023 года для целей содержания общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика, поставлялась электрическая энергия.

Невнесение ответчиком платы за электропотребление, а также неисполнение в добровольном порядке требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, а также за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктами 5 и 6 статьи 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений многоквартирного дома, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги, в соответствии с договорами, заключёнными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Правительство Российской Федерации постановлениями от 06.05.2011 №354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №354) и от 14.02.2012 №124 Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила №124).

В соответствии с пунктом 4 Правил №124 в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора обращаются управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления домом, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Пунктом 21.1. Правил №124 установлен порядок определения объемов ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Объем электроэнергии, потребленный за период с ноябрь по декабрь 2023 года при содержании общего имущества в многоквартирном доме, находящемся в управлении ТСЖ Пограничная-52» и оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определен истцом на основании показаний такого прибора учета.

Истцом в материалы дела представлен акт от 09.11.2023 об осуществлении технологического присоединения многоквартирного дома опосредованно присоединённым к сетям АО «ОРЭС-Петрозаводск» через внутренние сети дома № 52 по ул. Пограничная. В акте указаны точки присоединения, приложена однолинейная схема присоединения. Указанный акт подписан со стороны председателя ТСЖ, не оспорен со стороны ответчика. Также в материалах дела имеется акт допуска в эксплуатацию прибора учета.

В тоже время между сторонами отсутствует договор энергоснабжения Вместе с тем, пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 №30 Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Доводы ответчика относительно того, что акт подписан не уполномоченным лицом не подлежит установлению в рамках настоящего дела, может является предметом иного судебного дела.

На основании изложенного исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты коммунального ресурса в сумме 106 руб. 86 коп., начисленных за период с 16.12.2023 по 15.02.2024. Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению.

Согласно принципу состязательности арбитражного процесса, закрепленному в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о доказанности наличия здолженности, а также о недоказанности доводов ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с товарищества собственников жилья «Пограничная-52» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 23 998 руб. 45 коп., в том числе: 23 891 руб. 59 коп. - задолженность по оплате электрической энергии за период ноябрь, декабрь 2023 года, 106 руб. 86 коп. – пени за период с 16.12.2023 по 15.02.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

                               Судья

            Моисеенко А.Б.