АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43419/2023

г. Екатеринбург

13 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В.Анисенковой рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А60-43419/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Атомстройсети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Атомстройсети», истец)

к Березовскому муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - Детский сад № 41» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – учреждение «Детский сад № 41», ответчик)

о взыскании 577 818 руб. 01 коп., в том числе задолженности по оплате выполненных работ в сумме 571 342 руб. 80 коп., договорной неустойки в сумме 6475 руб. 21 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Березовского городского округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии сторон.

Отводов составу суда не заявлено.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

общество «Атомстройсети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к учреждению «Детский сад № 41» с требованием о взыскании 577 818 руб. 01 коп., в том числе задолженности по оплате выполненных работ в сумме 571 342 руб. 80 коп., договорной неустойки в сумме 6475 руб. 21 коп.

С целью установления объема и стоимость фактически выполненных истцом работ и соответствия качества работ, судом назначена судебная экспертиза.

Решением суда от 16 сентября 2024 года (резолютивная часть решения от 02 сентября 2024 года)  в удовлетворении  исковых требований отказано.

При вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов на проведение экспертизы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На момент вынесения дополнительного решения решение по настоящему делу в законную силу не вступило. 

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Денежные средства, подлежащие выплате эксперту, в сумме 70 000 руб. внесены на депозитный счет суда учреждением «Детский сад № 41» по платежному поручению № 1045 от 13.11.2023. 

Поскольку  в удовлетворении исковых требований отказано, с истца подлежат взысканию издержки ответчика по оплате судебной экспертизы.

Руководствуясь ст. 110, 167-170,  176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атомстройсети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Березовского муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - Детский сад № 41» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   70000 руб. 00 коп.  возмещение расходов на проведение экспертизы.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший дополнительное решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования дополнительного решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                А.Г. Манакова