Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-3099/2024

г. Владикавказ

24 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола помощником судьи Псхациевым Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания (ОГРН 

<

***>) к обществу  с ограниченной ответственностью «Первая спиртовая мануфактура» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и 2) акционерному обществу «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью  "ЗЕРНОПРОДУКТ", Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия- Алания, Ведущий судебный пристав исполнитель СОСП по РСО-Алания ФИО1, Ведущий судебный пристав исполнитель СОСП по РСО-Алания ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

при участии: 

от истца- ФИО3 по доверенности от 12.07.2024 №03-24/00370, 

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

установил:

УФНС по РСО-Алания обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к  ответчикам: обществу  с ограниченной ответственностью «Первая спиртовая мануфактура» и акционерному обществу «Исток», третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью  "ЗЕРНОПРОДУКТ", Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия- Алания, Ведущий судебный пристав исполнитель СОСП по РСО-Алания ФИО1, Ведущий судебный пристав исполнитель СОСП по РСО-Алания ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании 26.11.2024 ответчик со ссылкой на ходатайство от 29.10.2024 просил оставить исковое заявление без рассмотрения, но пояснил, что ему необходимо время для обоснования своего ходатайства. Судебное заседание отложено на 21.01.2025, однако в суд обоснование заявления не поступило. В ходатайстве об оставлении иска без рассмотрения заявитель ссылается на ч.1 п.4 ст. 148 АПК РФ и указывает на дела №А61-74/2024 и №А40-122800/2024.

В рамках дела №А61-74/2024 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия – Алания (далее ФНС в лице УФНС по РСО-Алания) обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Первая спиртовая мануфактура» несостоятельным (банкротом).Определением от 13.11.2024 производство по делу №А61-74/2024 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Первая спиртовая мануфактура» прекращено, что является основанием для прекращения всех ограничений, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом. На указанное определение поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания, принятая к производству Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 13.11.2024 по делу № А61-74/2024 отложено на 03.02.2025.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2024 принято заявление ФНС России в лице ИФНС России № 31 по г. Москве о признании АО «Исток» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-122800/24-24-347 Б. В судебном заседании от 12.12.2024 подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника банкротом. Представитель должника заявил ходатайство об отложении для погашения задолженности перед уполномоченным органом. По ходатайству должника судебное заседание отложено на 04.02.2025.

Указанные обстоятельства не являются основанием для оставления иска без рассмотрения по смыслу п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ, в соответствии с которым исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для оставления иска без рассмотрения.

От ООО «ПСМ» поступило ходатайство об отложении заседания в связи с болезнью представителя. Истец просил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку это ведет к затягиванию судебного процесса. 

Суд, рассмотрев в порядке статей 158, 159 АПК РФ заявленное ходатайство, протокольным определением отказал в его удовлетворении в связи со следующим. Письменный отзыв на исковое заявление ответчик в течение периода рассмотрения настоящего дела суду не представил, ответчиком не заявлено о необходимости отложения судебного заседания с целью представления письменной позиции, возражений и доказательств по делу. Из содержания ст. 158 АПК РФ следует, что полномочие суда по вопросу удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства относится к числу дискреционных и зависит от наличия обстоятельств, препятствующих участию стороны в судебном заседании, которые суд оценивает в качестве уважительных причин неявки. Ответчиком не заявлено о необходимости отложения судебного заседания с целью представления отзыва на исковое заявление, дополнительных доводов, доказательств по делу; иные причины, препятствующие проведению судебного заседания, отсутствуют. Кроме того, ответчик ознакомлен с материалами дела, так как участвовал в судебном заседании ранее, в связи с чем ответчик мог надлежащим образом выразить свои интересы даже без личной явки в судебное заседание в виде направления  по почте или с помощью других средств связи и иных технологий отзыва на исковое заявление, а также доказательств, имеющих значение для правильного разрешения спора либо в заседание мог явиться другой представитель.

ООО «Зернопродукт», Управление федеральной службы судебных приставов по Республики Северная Осетия- Алания, ведущие судебные приставы исполнители СОСП по РСО-Алания ФИО2 и ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в отсутствие их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и третьего лица, суд пришел к выводу, что исковые требования к акционерному обществу «Исток» (залогодателю) подлежат удовлетворению, а в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Первая спиртовая мануфактура» (налогоплательщик) следует отказать в связи со следующим.

Общество с ограниченной ответственностью «Первая спиртовая мануфактура» (далее – ООО «ПСМ», общество, налогоплательщик) в соответствии со статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации внесено в Единый государственный реестр юридических.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем общества является ООО «Зернопродукт».

В целях проведения налогового контроля налогоплательщик состоит на учете в Управлении Федеральной Налоговой Службы по Республике Северная Осетия-Алания (далее - налоговый орган, Управление ФНС по РСО- Алания).

ООО «ПСМ», осуществляя финансово-хозяйственную деятельность в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ является плательщиком налогов и сборов и в соответствии со статьей 23 НК РФ обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом I статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 указанной статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Управлением 25.10.2022 в отношении ООО «ПСМ» проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее НДС) за 2 квартал 2022 года.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом принято решение от 15.06.2023 № 3875 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ООО «ПСМ» за необоснованно заявленные вычеты по НДС за 2 кв. 2022 года доначислен налог в размере - 11482742руб., а так же взысканы штрафы в размере 2 296544 руб. (статья 122 НК РФ) и 400 руб. (статья 126 НК РФ).

В соответствии с пунктом 10 статьи 101 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе, исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Руководствуясь указанной нормой, налоговым органом в отношении ООО «ПСМ» вынесено решение № 30 от 12.07.2023 о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам.

25.09.2023 налоговым органом на основании статьи 46 НК РФ вынесено решение № 44 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в размере – 73675169,53 руб. (актуальное отрицательное сальдо единого налогового счета по состоянию на 25.09.2023).

После вступления в законную силу решения налогового органа № 3875, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки по НДС за 2 квартал 2022, а так же в связи с изменениями размера задолженности налогоплательщика в сторону увеличения, налоговым органом в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 46 НК РФ в адрес ООО «ПСМ» по ТКС направлены информационные сообщения о наличии отрицательного сальдо в размере – 99751826,6 руб. по состоянию на 12.11.2023.

10.08.2023 в соответствии с подпунктом 2 пункта 11 статьи 101 НК РФ АО «ИСТОК» в налоговый орган представлено заявление № 1008/Н о поручительстве, в котором организация просит рассмотреть вопрос о заключении с АО «ИСТОК» договора поручительства и договора залога недвижимого имущества, обеспечивающие надлежащее исполнение ООО «ПСМ» требований налогового органа с приложением отчета об оценке рыночной и ликвидационной стоимости объектов недвижимости (дата отчета 09.08.2023).

10.08.2023 АО «ИСТОК» в лице ФИО4, действующей на основании нотариальной доверенности и Управлением, в лице заместителя руководителя ФИО5 заключены договор поручительства №2 и договор залога недвижимого имущества №2.

Предметом указанных договоров являются обязательства АО «ИСТОК» перед налоговым органом исполнить в полном объёме обязанность ООО «ПСМ» по уплате налогов, если ООО «ПСМ» не уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налогов и штрафов, указанных в решениях налогового органа № 3875 от 15.06.2023.

10.08.2023 от ООО «ПСМ» в налоговый орган поступило заявление о замене обеспечительных мер залогом имущества по договору залога №2 от 10.08.2023.

14.08.2023 налоговым органом вынесено решение №3 о замене обеспечительных мер залогом имущества (договор залога недвижимого имущества №2 от 10.08.2023).

По заявлению налогового органа Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись об ограничении права и обременении объекта недвижимости.

27.02.2024 в связи с неисполнением налогоплательщиком условий договора залога №2 от 10.08.2023, Управлением в соответствии с пунктом 5.2 договора в адрес ООО «ПСМ», а так же в адрес АО «ИСТОК» направлены Претензии № 25-23/04094; № 25-23/04093 от 27.02.2024, которые в установленный пунктом 5.4 договора срок (30 рабочих дней со дня получения) налогоплательщиком - ООО «ПСМ», а так же залогодателем - АО «ИСТОК» не рассмотрены.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений Претензия вручена адресату - АО «ИСТОК» 04.03.2024 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80106793465364).

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений Претензия, направленная ООО «ПСМ» 25.03.2024 вручена адресату (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80106793465401).

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 (абзац 1) договора залога №2 от 10.08.2023, Залогодатель (АО «ИСТОК») имеет перед Залогодержателем (Управлением ФНС по РСО-Алания) обязательство исполнить в полном объёме обязанность ООО «ПСМ» по уплате налогов, если последний не уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налогов и штрафов, указанных в Решении Налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3875 от 15.06.2023.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 (абзац 2) договора залога № 1 от 10.08.2023, Залогодатель (АО «ИСТОК») имеет перед Залогодержателем (Управлением ФНС по РСО-Алания) обязательство исполнить в полном объёме обязанность ООО «ПСМ» по уплате налогов, если последний не уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налогов и штрафов, указанных в Решении Налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №3875 от 15.06.2023.

На сегодняшний день обязательства по уплате суммы налогов и штрафов налогоплательщиком-ООО «ПСМ», а так же Залогодателем АО «ИСТОК» не исполнены, что не оспаривается ответчиками.

Неисполнение налогоплательщиком обеспеченного залогом обязательства подтверждается отрицательным сальдо единого налогового счета (ЕНС). Истцом к уточнениям к иску приложен скриншот единого налогового счета ООО «ПСМ». В материалы дела истцом так же приобщены доказательства направления постановлений о взыскании задолженности судебному приставу исполнителю в порядке ст. 47 НК РФ.

Для обеспечения исполнения пп.3.1 п.3 договора залога налоговым органом во внесудебном порядке  14.03.2024 направлено ходатайство в УФССП по РСО – Алания о принятии мер по реализации заложенного имущества АО «Исток» и направлении вырученных денежных средств в счет погашения задолженности по налоговым обязательствам. Постановлением УФССП по РСО – Алания от 23.03.2024 налоговому органу отказано в удовлетворении ходатайства. Данный отказ приобщен истцом к уточнениям к иску.

Наличие непогашенной налоговой задолженности не оспаривается ответчиками.

Объектами залога по договору залога №2 от 10.08.2023 является следующее недвижимое имущество: 

-   нежилое здание (литер А7), количество этажей 3, инвентарный номер 9316, кадастровый номер 15:03:0010102:212, общая площадью 17944,3 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

...> «а». Рыночная стоимость - 179 037 000 руб. (подпункт 1.3 пункта 1 договора залога №1 от 10.08.2023).

-    земельный участок категории земель населенных пунктов, кадастровый номер 15:03:0010104:212, общей площадью 12535 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

...>. Рыночная стоимость - 18 296 000 руб. (подпункт 1.3 пункта 1 договора залога №1 от 10.08.2023).

Право собственности на нежилое здание зарегистрировано за АО «ИСТОК»  (Залогодателем) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (далее - Управление кадастра и картографии) 05.02.2020 № 15:03:0010102:212-15/039/2020-11.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за АО «ИСТОК»  (Залогодателем) Управлением кадастра и картографии 08.08.2023 № 15:03:0010104:212-15/039/2023-1.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ названные объекты недвижимости являются объектами залога в пользу налогового органа, которыми обеспечено исполнение обязанности по уплате сумм налогов и штрафов, указанных в решениях налогового органа.

Залогодателем АО «Исток»  в налоговый орган представлен отчет №Н24-23 от 09.08.2023 об оценке объекта собственности, правообладателем которого является АО «Исток». Указанный отчет приобщен к материалам дела, как приложение к дополнениям к иску. Согласно отчета №Н24-23 от 09.08.2023 рыночная стоимость нежилого здания 179 037 000руб. (подпункт 1.3 пункта 1 договора залога №1 от 10.08.2023); рыночная стоимость земельного участка 18 296 000руб. (подпункт 1.3 пункта 1 договора залога №1 от 10.08.2023).

При таких обстоятельствах суд, оценив письменные доказательства в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ, считает, что требование истца к акционерному обществу «Исток» (залогодатель) подлежит удовлетворению.

Истец обратился с иском об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества по договору залога, указав во вводной части иска двух ответчиков: общество  с ограниченной ответственностью «ПСМ» и акционерное общество «Исток».  

Определениями от 22.10.2024, от 26.11.2024 суд предложил уточнить требование к  обществу  с ограниченной ответственностью "ПСМ", учитывая, что оно не является ни стороной договора поручительства, ни стороной договора залога, приложенных в обоснование иска, ни собственником имущества, на которое истец просит обратить взыскание. Общество  с ограниченной ответственностью "ПСМ" является налогоплательщиком по смыслу ст. 23 НК РФ, налоговая обязанность которого обеспечена в силу ст. 329 ГК РФ залогом имущества, собственником которого является акционерное общество «Исток». Определения суда в этой части не исполнены. Из текста искового заявления  и его просительной части не усматривается требование к Обществу  с ограниченной ответственностью "ПСМ", а требование об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в просительной части иска,  по смыслу ст. 329 ГК РФ подлежит удовлетворению за счет имущества залогодателя. 

Учитывая изложенное, оценив письменные доказательства в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что в иске к Обществу  с ограниченной ответственностью "ПСМ" (налогоплательщик) следует отказать.

Госпошлину по делу в размере 12000руб. по правилам ст. 110 АПК РФ следует отнести на акционерное общество «Исток».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения отказать.

В иске к обществу  с ограниченной ответственностью «Первая спиртовая мануфактура» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать.

Исковые требования к акционерному обществу «Исток»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания (ОГРН 

<

***>) на объекты недвижимого имущества по договору залога №2 от 10.08.2023 как на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а именно: - нежилое здание с кадастровым номером 15:03:0010102:212 с установлением начальной продажной цены 179037000руб., - земельный участок с  кадастровым номером 15:03:0010104:212 с установлением начальной продажной цены 18296000руб.

Взыскать с акционерного общества «Исток»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ 12000руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания. 

Судья                                                                                                  В.И. Арчинова