ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-5936/2023

г. Вологда

30 мая 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 30 мая 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Даниловой А.С.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» ФИО1 по доверенности от 28.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» на решение Арбитражного суда Тверской области от 05 февраля 2024 года по делу № А66-5936/2023,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170003, 

<

...>, кабинет 12; далее – ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170027, 

<

...>, помещение III; далее – ООО «Диалог») о взыскании 35 082,41 руб. долга за теплоэнергию за период с октября по декабрь 2022 года, 499,92 руб. неустойки за период с 16.01.2023 по 12.04.2023, а также неустойки с 13.04.2023 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 05.02.2024 иск удовлетворён частично, с ООО «Диалог» в пользу ООО «Тверская генерация» взыскано 33 916,39 руб. основного долга, 483,31 руб. неустойки, а также неустойка с 13.04.2023 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

ООО «Тверская генерация» не согласилось с этим решением суда в той его части, в которой отказано в удовлетворении иска, и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в этой части. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ООО «Тверская генерация» апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

ООО «Диалог» в отзыве просит решение суда оставить без изменений. Оно извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено без его участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО «Тверская генерация», исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, в управлении ООО «Диалог» находятся многоквартирные жилые дома, расположенные в городе Твери по адресам:

– улица Марии Смирновой, дом 3;

– улица Марии Смирновой, дом 5;

– улица Оснабрюкская, дом 34.

По договору ресурсоснабжения от 19.10.2018 № 793308 (в редакции, урегулированной в рамках дела № А66-17179/2019) ООО «Тверская генерация» (ресурсоснабжающая организация) обязалось поставлять через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а ООО «Диалог» (исполнитель) обязалось принимать и оплачивать теплоэнергию, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность, используемых узлов и приборов учёта.

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО «Диалог» долга за теплоэнергию за период с октября по декабрь 2022 года, поставленную в названные выше многоквартирные жилые дома по адресам (листы дела 32, 35, 36, 39):

– улица Марии Смирновой, дом 3;

– улица Марии Смирновой, дом 5;

– улица Оснабрюкская, дом 34.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск частично, руководствуясь статьями 309, 310, 539–548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Поскольку в рассматриваемом случае поставка ресурса осуществлялась в жилые дома, то к правоотношениям сторон подлежат применению нормы ЖК РФ, Правил № 354, Правил № 124.

В апелляционной жалобе истец (ООО «Тверская генерация») не согласен с выводом суда о том, что расчёт платы за теплоэнергию должен производиться по нормативу с заизолированными стояками ГВС (горячего водоснабжения). Полагает, что факт изоляции данных стояков надлежаще не подтверждён.

Данные доводы являются необоснованными.

Согласно статьями 541, 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Согласно пункту 26 раздела VII приложения 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qi п – объём (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчётный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объёма потреблённой за расчётный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определённого по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта в i-м жилом или нежилом помещении, и утверждённого норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объём (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчётный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qi одн) в формуле 24 приложения 2.

Таким образом, количество теплоэнергии, использованной на подогрев воды, определяется по нормативам расхода теплоэнергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учёта, которым фиксируется объём теплоэнергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 31.08.2020 № 53-нп (листы дела 125, 126) установлены следующие нормативы расхода теплоэнергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги в открытой и закрытой системах горячего водоснабжения:

– для многоквартирный жилых домов с наружной сетью горячего водоснабжения с изолированными стояками с полотенцесушителями – 0,06274 Гкал/куб.м.;

– для многоквартирный жилых домов без наружной сети горячего водоснабжения с изолированными стояками с полотенцесушителями – 0,06023 Гкал/куб.м.

В ходе проведённого сторонами 24.11.2022 совместного обследования помещений многоквартирных домов по улице Марии Смирновой дом 3 и по улице Оснабрюкской дом 34 установлено, что эти дома имеют изолированные стояки горячего водоснабжения, квартиры оборудованы полотенцесушителями, запитанными от системы ГВС; ГВС осуществляется по закрытой схеме. В ходе обследования составлены соответствующие акты (имеются в электронных материалах настоящего дела, лист дела 68).

Тот факт, что в указанных домах стояки системы ГВС были заизолированы не только начиная с даты названного совместного обследования (с 24.11.2022), но и на протяжении всего спорного периода, подтверждается следующими документами:

– экспертизой проектной документации (2013 год) многоквартирных жилых домов по ул. Марии Смирновой д. 3 и по ул. Оснабрюкской д. 34;

– исполнительной документацией ГВС многоквартирного дома по улице Оснабрюкской дом 34 (2013 – 2014 годов);

– разрешением на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по улице Марии Смирновой дом 3 от 08.11.2013.

Данные документы в их совокупности и единстве подтверждают, что спорные дома была построены и приняты в эксплуатацию с изолированными стояками системы ГВС и с полотенцесушителями.

На основании изложенного суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что в отношении рассматриваемых многоквартирных жилых домов (по ул. Марии Смирновой д 3 и по ул. Оснабрюкской д. 34) размер платы за теплоэнергию подлежит расчёту с применением норматива расхода теплоэнергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги для многоквартирный жилых домов без наружной сети горячего водоснабжения (закрытой системой ГВС) с изолированными стояками с полотенцесушителями, в размере 0,06023 Гкал/куб.м (лист дела 126).

В отношении дома по ул. Марии Смирновой д. 5 объём и стоимость теплоэнергии обоснованно определены на основании показаний прибора учёта (лист дела 127).

В связи с этим задолженность составляет 33 916,39 руб. (лист дела 127).

Таким образом суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск частично. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Поскольку ООО «Тверская генерация» при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то согласно статье 110 АПК РФ эта пошлина подлежит взысканию с него в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 05 февраля 2024 года по делу № А66-5936/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Л.Н. Рогатенко

О.А. Тарасова