РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-73568/24-156-560

26 июня 2024 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/ ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Жилищник района Северный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127204, Москва, 9-я Северная 

<

...>)

к ответчику Департамент городского имущества г. Москвы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123112, Москва, 1-й Красногвардейский пр-д, д.21, стр.1)

о взыскании 771 670 руб. 33 коп. 

при участии: 

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по доверенности № ДГИ-Д-1541/23 от 05.12.2023 (Диплом 106405.№ 0994878 от 12.07.2021)

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Жилищник района Северный» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании 771 670 руб. 33 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2023 г. по делу № А40-69426/23-150-377, вступившим в законную силу, подтвержден факт задолженности Департамента городского имущества города Москвы (далее Ответчик) перед Государственным бюджетным учреждением города Москвы Жилищник района Северный» (далее Истец) в сумме 8 939 039 руб. 74 коп. за техническое обслуживание и коммунальные услуги, оказанные за период июль 2021 года - декабрь 2021 года в многоквартирных домах, расположенных по адресам: 

<

...> и 

<

...>, корпуса 1, 2, 4, дом 15, корпуса 2, 3.

Департаментом городского имущества г. Москвы произведена оплата задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2023 г. по делу № А40-69426/23-150-377, что подтверждается платежным поручением № 19535 от 26.12.2023.

В связи с несвоевременной оплатой услуг, Истцом произведен расчет неустойки за период с 11.08.2021 по 30.04.2022 в размере 771 670 руб. 33 коп.

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 22.02.2024 с требованием об оплате неустойки, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за период с 11.08.2021 по 30.04.2022 составляет 771 670 руб. 33 коп.

Между тем, суд проверив расчет не может с ним согласиться по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 01.04.2022 года сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 01.04.2022 года на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: 1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона; 2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона; 3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке; 4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

В силу пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, требование о начислении неустойки подлежит удовлетворению в части, за период с 11.08.2021 по 30.04.2022 (за вычетом периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 580 441 руб. 20 коп.

Возражения Департамента о том, что истцом не предъявлялись платежные документы с расчетом задолженности, не могут явиться основанием для отказа в начислении пени, поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг возникает у ответчика в силу закона и не обусловлена направлением управляющей организацией платежных документов.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента городского имущества г. Москвы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет средств казны г. Москвы в пользу Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Жилищник района Северный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 580 441 руб. 20 коп., а также расходы по госпошлине в размере 13 865 руб. 08 коп.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова