АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ  

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-72/2025

г. Биробиджан

21 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2025 года.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Яниной С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дедешко А.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению культуры «Информационный культурно- досуговый центр» муниципального образования «Кульдурское городское поселение» (п. Кульдур Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 361 632 рублей 07 копеек, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения спора,  

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее - ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Информационный культурно- досуговый центр» муниципального образования «Кульдурское городское поселение» (далее - МКУК «ИКДЦ», учреждение) о взыскании 361 632 рублей 07 копеек.  

Определением от 23.01.2025 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 19.02.2025.  

Истец и ответчик, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.  

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Суд, учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика, а также отсутствие возражений относительно перехода к судебному разбирательству, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (поставщиком - ресурсоснабжающей организацией) и МКУК «ИКДЦ» (заказчиком - абонентом) заключен контракт № ТЭ-206/2023 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды (далее - контракт № ТЭ-206/2023) в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик - ресурсоснабжающая организация подает заказчику - абоненту через присоединенную сеть, а заказчик - абонент на условиях контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объект, расположенном по адресу: 

<

...>.  

Порядок расчетов за тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по контракту определен сторонами в разделе 7.  

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.3 контракта № ТЭ-206/2023).  

За поставленную в период - май 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года тепловую энергию ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» выставило учреждению счета на оплату, счета-фактуры на общую сумму 361 279 рублей 16 копеек.  

Также между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и учреждением (абонентом) заключен договор № ХВ- 206/20 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор № ХВ-206/20), в соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Местом исполнения обязательств по договору является: 

<

...> (пункт 3 договора № ХВ-206/20).  

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом ранее внесенных средств в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7 договора № ХВ-206/20).  

В июне 2020 года ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» оказало учреждению услуги по договору № ХВ-206/20, выставило счета на оплату, счета-фактуры на общую сумму 352 рубля 91 копейку.  

В направленной в адрес ответчика претензии от 10.12.2024 предприятие просило погасить задолженность по контракту и договору.  

Непринятие учреждением мер по выполнению требований ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» в добровольном порядке послужило основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Исходя из положений статьи 548 ГК РФ, правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Оценив условия представленных в материалы дела контракта и договора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что контракт № ТЭ-206/2023 является договором энергоснабжения, договор № ХВ-206/20 - смешанный договор, содержащий элементы договора энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договора возмездного оказания услуг (в части оказания услуг водоотведения).  

Стороны согласовали существенные условия договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, контракт № ТЭ-206/2023 и договор № ХВ-206/20 подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  

предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Как установлено пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт поставки предприятием учреждению тепловой энергии, оказания услуг водоотведения в заявленный период по контракту № ТЭ-206/2023 и договору № ХВ- 206/20 подтверждается представленными доказательствами и не оспорен ответчиком.  

Учреждением обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнены в полном объеме.  

Факт наличия задолженности, а также ее размер ответчиком не оспорен, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Представленный истцом расчет арбитражным судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.  

Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, ответчик не представил суду доказательств его оплаты на день рассмотрения спора в суде, исковые требования ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» о взыскании с учреждения 361 279 рублей 16 копеек по контракту № ТЭ-206/2023 за период с мая 2023 по декабрь 2023 года включительно и 352 рублей 91 копейки по договору № ХВ-206/20 за июнь 2020 года, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 23 082 рублей.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.  

Учитывая изложенное, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 23 082 рубля государственной пошлины.  

При изготовлении 19.02.2025 резолютивной части решения судом в четвертом абзаце допущена опечатка (описка): ошибочно указан контракт № ТЭ-206/20 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды. При этом 352 рубля 91 копейка задолженности взысканы с ответчика в пользу истца за потребленные в июне 2020 года коммунальные ресурсы по договору № ХВ-206/20 холодного водоснабжения и водоотведения.  

Поскольку допущенная опечатка (описка) не изменяет содержание решения суда в отношении подлежащей взысканию задолженности по договору № ХВ-206/20 холодного водоснабжения и водоотведения, она подлежит исправлению на основании части 3 статьи 179 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с муниципального казённого учреждения культуры «Информационный культурно-досуговый центр» муниципального образования «Кульдурское городское поселение» (ОГРН 

<

***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ОГРН 

<

***>) 361 632 рублей 07 копеек, в том числе:  

361 279 рублей 16 копеек по контракту № ТЭ-206/2023 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды за период май 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года;  

352 рубля 91 копейка по договору № ХВ-206/20 холодного водоснабжения и водоотведения за июнь 2020 года.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Информационный культурно-досуговый центр» муниципального образования «Кульдурское городское поселение» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 23 082 рубля государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья С.В. Янина