1 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ   656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93  

 http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru  

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 

 резолютивная часть 

г. Барнаул «11» февраля 2019Дг.е ло Дело № А03-19485/2018  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>, г.Бийск Алтайского края к  обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал Строй", ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г.Белокуриха Алтайского края о взыскании 80 018 руб. 13 коп., в том  числе 75 000 руб. основного долга по разовой сделке купли-продажи, оформленной  универсальным передаточным документом № 15 от 09.01.2018, и 5 018 руб. 13 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2018 по  16.10.2018, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО3  (доверенность от 01.10.2018), от ответчика - не явился,  

Руководствуясь статьями 110, ч.4 ст. 137, 167-171,176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью "Арсенал Строй" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 80 018 руб. 13 коп., в том числе 75 000 руб. основного долга и 5 018  руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать  3 201 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения, а также  может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Лихторович  1