Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                        Дело № А42-7340/2023 «14» февраля 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области: Евтушенко О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лунёвой А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Галеон», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Подгорная, дом 94, помещение 2, офис 7, город Мурманск, Мурманская область, 183001

к обществу с ограниченной ответственностью «Ревента», ИНН 

<

***>,                        ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Айвазовского, дом 16, строение 10, помещение 13, кабинет № 5, город Красноярск, Красноярский край, 660031

о расторжении договора от 04.05.2023 № 280423 в части поставки товара, указанного в Спецификации от 16.05.2023 № 2, и взыскании 725 612 руб. 81 коп

при участии  в заседании представителей:

истца - ФИО1, дов. б/н от 01.12.2023

ответчика - ФИО2, дов. б/н от 06.09.2023

Резолютивная часть решения вынесена 12.02.2024

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 14.02.2024                

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Галеон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением                    к обществу с ограниченной ответственностью «Ревента» (далее – ответчик)                      о расторжении договора от 04.05.2023 № 280423 в части поставки товара, указанного в Спецификации от 16.05.2023 № 2, и взыскании внесенной за товар предоплаты в размере 707 480 руб., договорной неустойки за период с 16.06.2023 по 02.08.2023, в сумме 16 979 руб. 52 коп., неустойки за неисполнение обязательства по возврату уплаченных денежных средств за период с 09.08.2023 по 15.08.2023 в сумме 1 153 руб. 29 коп., с последующим начислением за период с 16.08.2023 по день фактической уплаты, исходя из суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по поставке оплаченного товара и не возвратил уплаченные денежные средства.

В письменном отзыве на иск ответчик указал, что 

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за товар в размере 707 480 руб., договорную неустойку за нарушение обязательств по поставке товара в сумме 16 979 руб. 52 коп., а также неустойку за неисполнение обязательств по возврату уплаченных денежных средств за период с 09.08.2023 по 15.08.2023 в сумме 1 153 руб. 29 коп., и с 16.08.2023 по день фактической уплаты, рассчитанную исходя из суммы 707 408 руб.

Уточнения исковых требований судом приняты.

В письменном отзыве на иск ответчик указал, что признает уточненные исковые требования о взыскании внесенной за товар предоплаты в сумме 707 408 руб., неустойки за период с 16.06.2023 по 02.08.2023 в сумме 16 979 руб. 52 коп. и неустойки за период с 09.08.2023 по 15.08.2023 в сумме 1 153 руб. 29 коп. Требования истца в части расторжении договора поставки от 04.05.2023 № 280423 ответчик не признает.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных требований, указал, что требования о расторжении договора к ответчику не предъявляются, также уточнил, что за неисполнение обязательств по возврату уплаченных денежных средств за период с 09.08.2023 по 15.08.2023, и  с 16.08.2023 по день фактической уплаты в ответчика взыскиваются проценты за пользование чужими денежными в порядке статьи 395 Гражданского кодекса  РФ (далее - ГК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании признал уточненные исковые требования, указав, что не согласен только в части взыскания процентов с 16.08.2023 по день фактической уплаты внесенной истцом за товар предоплаты

Признание ответчиком иска судом принято.

Как следует из материалов дела, между истцом (Покупателем) и ответчиком (Поставщиком) заключен договор № 280423 от 04.05.2023 (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить продукцию, именуемую далее Товар, в установленном Договором порядке. Количество поставок по данному Договору не ограничено. Наименование Товара (номенклатура), качество, количество, цена, сроки оплаты и сроки поставки определяются  Спецификацией к каждой отдельной поставке, являющихся неотъемлемой частью Договора (пункты 1.1., 1.2., 1.3 Договора).

Согласно пункту 4.1. Договора условия поставки Товара, график и сроки поставки, а также иные условия поставки оговариваются по каждой партии товара отдельно и отражаются в Спецификации. Изменение графика поставки Товара должно быть согласовано Сторонами дополнительно.

Оплата за поставленный Товар оговаривается в каждой Спецификации отдельно (пункт 6.2. Договора).  

Ответственность Сторон регламентирована в разделе 8 Договора.

В соответствии с пунктом 8.1. Договора в случае нарушения сроков поставки Товара, предусмотренных в настоящем Договоре и Спецификации к нему, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,05% от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более чем 10% от стоимости не поставленного в срок Товара.

Согласно Спецификации № 2 от 16.05.2023 Поставщик и Покупатель согласовали поставку товара (планкен из скошенной лиственницы сибирской окрашенный, сорт экстра: 20/140/3000 в количестве 500 штук, и 20/140/4000 в количестве 420 штук) на общую сумму 707 480 руб., без НДС.

Условия оплаты - 100% предоплата в течение 5 дней после подписания Спецификации. Срок поставки - 30 дней с правом досрочной отгрузки.

Настоящая Спецификация является неотъемлемой частью Договора № 280423 от 04.05.2023.

Настоящая Спецификация вступает в силу с момента подписания ее уполномоченными представителями Сторон.

Во исполнение обязательств по Договору от 04.05.2023 и Спецификации № 2 от 16.05.2023 Покупатель на основании платежного поручения № 1155 от 17.05.2023 перечислил в адрес Поставщика денежные средства в сумме 707 480 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Ответчиком товар, указанный в Спецификации № 2 от 16.05.2023, в адрес Покупателя поставлен не был.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 707 480 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 230450 от 26.07.2023 с требованием осуществлять поставку товара по Спецификации № 2 от 16.05.2023 в пятидневный срок с момента получения претензии, самостоятельно рассчитать неустойку за весь период нарушения срока поставки и перечислить на счет ООО «Галеон».

03.08.2023 в адрес ответчика была также направлена претензия № 230471 от 31.07.2023 о возврате на счет истца суммы неотработанного аванса в связи с не поставкой товара по Спецификации № 2 от 16.05.2023.

Поскольку перечисленные истцом в качестве аванса денежные средства возвращены ответчиком не были, неустойка за нарушение срока поставки на счет истца не перечислена, истец обратился с иском в суд о взыскании, с учетом уточнений в прядке статьи 49 АПК РФ, предоплаты в сумме 707 480 руб., договорной неустойки за нарушение обязательств по поставке товара за период с 16.06.2023 по 02.08.2023 в сумме 16 979 руб. 52 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2023 по 15.08.2023 в сумме 1 153 руб. 29 коп., и с 16.08.2023 по день фактической уплаты.

Уточненные требования истца судом приняты.

        Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «Галеон» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей  309, 310, 454 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, оплаченный товар ответчик должен был поставить истцу.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке истец направил требование о возврате перечисленной предоплаты, а также дополнительное соглашение к Договору о его расторжении.

Ответчик не возвратил предоплату, перечисленную ему истцом в счет поставки товара.

Истец в порядке статьи 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2023 по 15.08.2023 в сумме 1 153 руб. 29 коп.

Правильность произведенного истцом расчета неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не оспаривает.

Расчет неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, и принят судом. 

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Доказательства оплаты взыскиваемой суммы предоплаты, неустойки и процентов в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Исковые требования о взыскании предоплаты в сумме 707 408 руб., неустойки в сумме 16 979 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 153 руб. 29 коп. ответчик признал. 

Представитель ответчика в судебном заседании подержал заявление о признании уточненного иска.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме. 

На основании изложенного, требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предварительной оплаты в размере 707 480 руб., неустойка в сумме 16 979 руб. 52 коп., проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 1 153 руб. 29 коп., с последующим начислением с 16.08.2023 по день фактической уплаты суммы 707 480 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Истцом платежными поручениями от 16.08.2023 №2213 и от 29.08.2023  №2385 уплачена государственная пошлина в сумме 17 512 руб. и 6 000 руб. соответственно. 

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 17 512 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 % суммы государственной пошлины, с истца в пользу ответчика взыскивается 30 % суммы государственной пошлины. 

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, учитывая положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 110 АПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 12 258 руб. 40 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 253 руб. 60 коп. 

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

 

                                                           решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ревента», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Айвазовского, дом 16, строение 10, помещение 13, кабинет № 5, город Красноярск, Красноярский край, 660031, в пользу общества с ограниченной ответственность. «Галеон», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Подгорная, дом 94, помещение 2 офис 7, город Мурманск, Мурманская область, 183001, задолженность в сумме 725 612 руб. 81 коп., из которых 707 480 руб. - сумма предварительной оплаты, 16 979 руб. 52 коп. - неустойка, 1 153 руб. 29 коп. - проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 09.08.2023 по 15.08.2023, с последующим начислением с 16.08.2023 по день фактической уплаты суммы 707 480 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 253 руб. 60 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственность. «Галеон», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Подгорная, дом 94, помещение 2 офис 7, город Мурманск, Мурманская область, 183001, из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 258 руб. 40 коп., руб., излишне уплаченную на основании платежных поручений № 2213 от 16.08.2023 и № 2385 от 29.08.2023, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                               О.А. Евтушенко