Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-86602/18-156-523

09 июля 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АГРОКОМБИНАТ "МОСКОВСКИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 142784, ГОРОД МОСКВА, 

<

...>, дата регистрации: 18.03.1994)

к ответчику ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АМАТУС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125493, 

<

...>, дата регистрации: 01.04.2010)

о взыскании 1 882 272 руб. 20 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 30 от 29.01.2018 г.

от ответчика –  представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АГРОКОМБИНАТ "МОСКОВСКИЙ" (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АМАТУС" (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании 1 882 272 руб. 20 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отзыв на иск не представил.

Суд, рассмотрев поступившее в материалы дела от Ответчика ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления отзыва, а также в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем, с учетом мнения Истца, протокольным определением отказал в удовлетворении заявленного ходатайства в порядке ст. 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2010 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поставки товаров № 119, согласно п.1.1. которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель – принимать и оплачивать товары в соответствии с заказами Покупателя.

В соответствии с п. 1.2. Номенклатура, качество, количество и цена Товара отражается в товарно-сопроводительных документах отдельно на каждую партию Товара. 

Истец поставляет Ответчика товар в срок, указанный в заказе. В случае отсутствия срока поставки товара в заказе, Истец поставляет товар в течении 48-и часов с момента получения заказа. (п.3.4. Договора).

Согласно п. 5.5. Договора товар поставляется на условиях безналичного перечисления денежных средств с отсрочкой платежа в течении 14 календарных дней с момента передачи товара Ответчику.

Датой поставки, в соответствии с п.3.5. считается день приемки товара Ответчиком согласно товаросопроводительным документам. Кроме того Факт поставки товаров Истцом подтверждается накладной, подписанной со стороны Ответчика уполномоченным лицом. (п.3.9. Договора).

Обязательство Поставщика по поставке и передаче Товара Покупателю исполнено в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела, подписанными Покупателем товарными накладными.

Датой исполнения обязательств по оплате товара Ответчиком при осуществлении расчетов путем безналичного перечисления денежных средств считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Исходя из представленной Истцом в материалы дела карточки счета 62.01 за период 01.01.2018 по 25.05.2018 года, а также представленным в материалы дела товарным накладным за Ответчиком числится задолженность по оплате за фактически поставленный товар в размере 1 882 272 руб. 20 коп.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что направленное Истцом в адрес Ответчика претензионное письмо исх. № 50 от 14 февраля 2018 г. с требованием оплаты задолженности оставлены им без исполнения. 

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, право истца истребовать долг вытекает из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 454, 487, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АМАТУС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АГРОКОМБИНАТ "МОСКОВСКИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 882 272 (один миллион восемьсот восемьдесят две тысячи двести семьдесят два) руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 31 823 (тридцать одна тысяча восемьсот двадцать три) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.