Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-90354/17-185-133 «Б»

9 июня 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 7 июня 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 9 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НерудГарант» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Евро-Транс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; юридический адрес: 111020, 

<

...>, помещение I комната 4),

в судебном заседании приняли участие:

кредиторы – не явились, извещены;

должник – не явился, извещен;

временный управляющий ФИО2 – лично (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 в отношении должника ООО «Евро-Транс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2017 №206.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению дело по существу, а также вопрос о прекращении производства по делу.

Должник, кредиторы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Временный управляющий представила в материалы дела дополнительные документы, ходатайствовала о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав временного управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника ФИО2 по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2017 №206; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 6.330.544 рубля 39 копеек, составлен анализ финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества должника не установлена, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась. Временным управляющим установлено, что в производстве Арбитражного суда Калужской области имеется дело №А23-2018/2017 по исковому заявлению ООО «Евро-Транс» к ООО «НЛМК-калуга» о взыскании денежных средств в размере 2.179.714 рублей 92 копеек.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, проведение проверки наличия признаков преднамеренного банкротства невозможно.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 11.04.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для ведения следующей процедуры банкротства – НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Евро-Транс» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Евро-Транс»  сроком на шесть месяцев. 

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, арбитражный управляющий обязан обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов должника в материалы дела от НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО2, подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Евро-Транс». 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2  с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Евро-Транс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; юридический адрес: 111020, 

<

...>, помещение I комната 4) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евро-Транс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10219; почтовый адрес: 396422, 

<

...>), являющуюся членом НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Транс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НерудГарант» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 29.11.2018 на 10 час. 10 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева