АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-142463/25-39-1328

г. Москва

15 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Лакоба Ю.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловкиной М.М., 

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРКАДЕ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>, 236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КАЛИНИНГРАД, ПР-КТ МИРА, Д.81)  

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.12.2021)  

о взыскании неосновательного обогащения (сальдо встречных обязательств) в размере 3 643 549,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты принятия искового заявления к производству суда по дату фактического исполнения обязательства,  

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "КАРКАДЕ" обратилось с иском о взыскании с ИП ФИО1 неосновательного обогащения (сальдо встречных обязательств) в размере 3 643 549,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты принятия искового заявления к производству суда по дату фактического исполнения обязательства.  

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

Суд считает возможным рассмотреть в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик отзыв не представил. Истец заявил о рассмотрении в его отсутствие.  

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 453, 622, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 13, 15, 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге).  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

 Как следует из материалов дела, 03.03.2023 г. между ООО «Каркаде» («Лизингодатель») и ИП ФИО1  

(«Лизингополучатель») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 11497/2023, в соответствии с которым Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.  

В соответствии с заключенным Договором лизинга Лизингодатель по договору купли-продажи № 11497/2023 приобрел в собственность у ООО "МАШИНЫ СИБИРИ" и передал Ответчику в лизинг Shacman (Shaanxi) SX* 6x6 Самосвал, в комплектации согласно спецификации к Договору купли-продажи и Договору лизинга (далее«Предмет лизинга»).  

Предмет лизинга был принят Лизингополучателем, что подтверждается соответствующим актом приёма-передачи.  

Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Договора лизинга.  

В соответствии c п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.  

Согласно п. 4.1 Договора лизинга договор состоит из самого договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и Общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.  

Пунктом 5.2. Общих условий Договора лизинга установлено, что Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор лизинга (отказаться от Договора лизинга) в случаях, предусмотренных Общими условиями Договора лизинга.  

27.12.2024 г. Истец, руководствуясь п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)\», Общими условиями договора лизинга, направил в адрес Ответчика уведомления о расторжении Договоров лизинга.  

Согласно п. 5.3 Общих условий договора лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга.  

Договор лизинга был расторгнут 27.12.2024г. В отношении предмета лизинга истцом был заключен договор купли-продажи 

 № 11497/2023 согласно которому стоимость предмета лизинга составляет 4 516 411,60 руб.  

Сальдо встречных обязательств сторон по договорам лизинга, рассчитанное по правилам, предусмотренным Постановление Пленума ВАС РФ № 17, сложилось в пользу истца и составляет  

Общий размер платежей по договору лизинга (П)  

15 934 738,18 

Сумма аванса по договору лизинга (А) 

1 000 000,00 

Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с  

расходами лизингодателя при заключении договора лизинга, указанными в п. 3.1 договора лизинга (п. 3.4 ППВАС РФ от  

14.03.2014 N 17) 

- стоимость предмета лизинга - 9 850 000,00 - стоимость страхования КАСКО - 528 020,00 - стоимость страхования ОСАГО - 50 385,65 - стоимость страхования НСиБ - 0,00  

- стоимость страхования GAP - 0,00 

- стоимость расходов по сопровождению услуг по карте АО «АВТОАССИСТАНС» - 114 000,00  

10 542 405,65 

- стоимость регистрации в органах ГИБДД - 0,00  

Размер финансирования (Ф) 

9 542 405,65 

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей 

4 568 129,09 

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)  

3 568 129,09 

Стоимость возвращенного предмета лизинга  

4 516411,60 

Дата начала договора лизинга 

03.03.2023 

Дата окончания договора лизинга 

14.03.2028 

Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование  

17.03.2025 

Срок договора лизинга в днях (С/дн) 

1838 

Срок, в течение которого начисляется плата за финансирование  

745,00 

Плата за финансирование в процентах годовых (ПФ)  

11,22189366 

Плата за финансирование за период пользования финансированием 

2 185 684,30 

Реальный ущерб Лизингодателя: затраты на демонтаж, 

возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга (п. 3.6 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17)  

0,00 

Иные санкции, предусмотренные законом и договором (п. 3.2, 3.3 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17):  

- возмещение убытков Лизингодателя, возникших в связи с неисполнением Лизингополучателем обязанности по  

оплате страховой премии (п. 4.4 Общих условий договора лизинга) = 0,00;  

- штрафы (п. 2.2.17, п. 3.5 Общих условий договора 

лизинга) = 0,00 

0,00 

Предоставление Лизингополучателя = Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса) + Стоимость возвращенного предмета лизинга  

8 084 540,69 

Предоставление Лизингодателя = Размер финансирования + Плата за 

финансирование за период пользования финансированием + Реальный ущерб лизингодателя + Иные санкции  

11 728 089,95 

Разница (если положительная - в пользу Лизингодателя)  

3 643 549,26 

Общий размер платежей по договору лизинга (ТО - Данные из графика платежей, установленного в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору лизинга.  

Сумма аванса по договору лизинга (А) - первый лизинговый платеж в графике платежей, установленный в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору лизинга.  

Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами Лизингодателя при заключении договора лизинга, указанными в п. 3.1 договора лизинга (п. 3.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17) - Данные из договора купли- продажи, а также расходы Лизингодателя, указанные п. 3.1 договора лизинга по заключению договора страхования предмета лизинга, договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении предмета лизинга, договоров дополнительных видов страхования, расходы на постановку предмета лизинга на государственный регистрационный учет, расходы на оформление сервисной карты и пр.  

Размер финансирования (Ф) = «Закупочная цена предмета лизинга в совокупности  

с расходами Лизингодателя при заключении договора лизинга, указанными в п. 3.1 договора лизинга (п. 3.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17)» - «Сумма аванса по договору лизинга  

(А)». 

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей - Сумма, зачисленная в счет оплаты лизинговых платежей.  

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса) = «Сумма внесенных Лизингополучателем платежей» - «Сумма аванса по договору лизинга (А)».  

Стоимость возвращенного предмета лизинга - определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга после получения предмета лизинга, либо на основании отчета оценщика.  

Дата начала договора лизинга - Дата заключения договора лизинга. 

Дата окончания договора лизинга = Дата последнего лизингового платежа, указанного в графике платежей, установленном в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору + 14 календарных дней (согласно п. 3.5. договора лизинга).  

Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование - Дата заключения Договора купли-продажи, на основании которого возвращенный предмет лизинга реализован Лизингодателем либо, если предмет лизинга не реализован, дата изъятия предмета лизинга или дата расторжения Договора лизинга (в зависимости от того, какое из указанных событий произошло позднее), увеличенная на 6 месяцев (период, соразмерный сроку, требующемуся Лизингодателю для повторного размещения возвращенного предмета лизинга на рынке на условиях возвратности и платности).  

Срок договора лизинга в днях (С/дн) = «Дата окончания договора лизинга»«Дата начала  

договора лизинга». 

Срок, в течение которого начисляется плата за финансирование = «Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование» - «Дата начала договора лизинга».  

ф хС 

Плата за финансирование в процентах годовых (ПФ) =  

где П - общий размер платежей по договору лизинга, А - сумма аванса по договору лизинга, Ф - размер финансирования,  

С/дн - срок договора лизинга в днях. 

Плата за финансирование за период пользования финансированием = (фхПФ)  

365 х срок, в течение которого начисляется плата за финансирование где Ф - размер финансирования,  

ПФ - плата за финансирование в процентах годовых. 

Реальный ущерб Лизингодателя (п. 3.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17) = затраты на демонтаж затраты на возврат + затраты на транспортировку + затраты на хранение + затраты на ремонт + затраты на реализацию возвращенного Лизингополучателем предмета лизинга.  

Иные санкции, предусмотренные законом и договором (п. 3.2, 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17) = убытки Лизингодателя, возникшие в связи с неисполнением Лизингополучателем обязанности по оплате страховой премии (п. 4.4 Общих условий договора лизинга); штрафы (п. 2.2.17, п. 3.5 Общих условий договора лизинга) (Приложение № 2 «Расчеты иных санкций» к исковому заявлению).  

Предоставление Лизингополучателя = «Сумма внесенных Лизингополучателем платежей» + «Стоимость возвращенного предмета лизинга».  

Предоставление Лизингодателя = «Размер финансирования (Ф)» + «Плата за финансирование за период пользования финансированием» + «Реальный ущерб лизингодателя» + «Иные санкции, предусмотренные, законом и договором».  

Разница = «Предоставление лизингодателя» - «Предоставление лизингополучателя».  

Таким образом, сальдо встречных обязательств сторон по Договору лизинга сложилось в пользу Истца и составляет 3 643 549,26 руб.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором лизинга. Аналогичная норма права содержится в статье 622 ГК РФ.  

Как указано в пункте 3 статьи 11 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.  

По смыслу ст.ст. 665 и 624 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164- ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» применительно к лизингу с правом выкупа законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе.  

При этом, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой стороны.  

Согласно пункту 15 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) при разрешении спора об имущественных последствиях исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга подлежит определению совокупный сальдированный результат, который не является зачетом.  

В связи с изложенным, убытки на стороне Лизингодателя, исходя из совокупного сальдированного результата, составили 3 643 549,26 руб. согласно расчету истца, проверенному и признанному судом верным.  

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и по день фактического исполнения обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  

России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).  

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Проценты по 02.09.2025 г. составляют 148 337,38 руб.  

Таким образом, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства с 03.09.2025 г.  

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 425, 614, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.12.2021) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРКАДЕ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>) сальдо в размере 3 643 549,26 руб. , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148 337,38 руб., с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 03.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 134 306 руб.  

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления решения в полном объеме.  

Судья: Ю.Ю. Лакоба