АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика  Ингушетия  

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-361/2018

город Назрань

08 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2018 года                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ОЗОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору займа в размере  643 500,00 руб., 

без участия представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая микрофинансовая компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОЗОН» о взыскании задолженности по договору займа  №938 от 23.01.2015г. в размере 643 500,00 рублей, из которых 550 000 рублей основной долг, 93 500 рублей проценты за пользование займом с января 2015 по 01.12.2017 года. 

Истец и ответчик не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск и доказательства исполнения обязательств по оплате долга не представил.

При названных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в соответствии с положениями части 4 статьи 123 и статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Некоммерческой микрофинансовой компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ОЗОН» (заемщик) заключен договор займа N 938 от 23.01.2015 (далее – договор), согласно которому займодавец предоставляет заемщику кредит в размере 550 000 руб. для целей: «Типография» (пункты 1.1, 1.2. договора).

Договор считается заключенным с момента представления денежных средств заемщику, заем предоставляется на три года со дня поступления средств на расчетный счет заемщика (пункты 5.1, 5.1 договора)

Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 6% годовых с даты представления суммы займа  (пункт 6.1 договора).

В приложении N 1 к договору займа N 938 от 23.01.2015 стороны согласовали график погашения займа и процентов сроком 36 месяцев с февраля 2015 г по январь 2018г.

Пунктами 3.1.2, 3.1.4, 3.1.5 договора заемщик обязался использовать заемные средства на цели, указанные в пункте 1.2 договора, возвратить заимодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в пункте 5.2. договора, а также  выплачивать проценты и основной долг в соответствии с согласованным в приложения №1 к договору графиком платежей.

В силу пункта 3.3.2 договора заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов в случае невыполнения заемщиком условий договора о целевом использовании суммы займа, а также при неоднократном нарушении им пункта 3.1.3 договора.

Во исполнение взятых на себя обязательств микрофинансовая организация перечислила ООО «ОЗОН»   денежные средства в размере 550 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 44 от 23.01.2015.

17.01.2018 некоммерческая организация обратилась к ответчику с    требованием  о погашении задолженности по займу и процентам в размере 643 500 руб., которое оставлено обществом без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском. 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу пункта 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

Спорные правоотношения возникли из договора займа, ввиду чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию положениями  главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Факт предоставления займа подтвержден предоставленным в материалы дела платежным поручением N 938 от 23.01.2015, доказательств возврата денежных средств, в полном объеме, ответчиком не предоставлено.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга в сумме   550 000 рублей  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 6.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 6% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора.

Сроки оплаты суммы займа и процентов за пользование займов сторонами согласованы в Графике погашения займа и процентов.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом   и признан верным.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 93 000 руб. за период с 01 февраля 2015 г. по 01 декабря 2017 г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 643 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 15 870 руб.

Поскольку в рассматриваемом случае истцу, в пользу которого принят судебный акт, была предоставлена отсрочка, госпошлина в размере 15 870 руб.,  в силу части 1 статьи 110 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОЗОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Некоммерческой микрофинансовой компании  «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере  550 000,00 руб., проценты за пользование займом с 01 февраля 2015 по 01 декабря 2017г. в размере  93 500,00 руб., а всего взыскать  643 500,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОЗОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 870 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия. 

Судья                                                                                                   Х.А. Тутаев