АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14399/2016

14 июля 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года, полный текст решения изготовлен 14 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Сыктывкар

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ваш дом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Сосногорск

третье лицо: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2016 №2,

от ответчика: ФИО3 директор (предъявлен паспорт)

установил:

Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ваш дом» (далее – ООО «СК Ваш дом», ответчик) о взыскании 218 026 руб. 72 коп. долга по договору №1186 от 17.06.2015 за период май 2015, июль 2015, август 2015, ноябрь 2015, апрель 2016, июнь 2016, сентябрь 2016, октябрь 2016 года. 

Определением суда 25.04.2017 Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третье лицо в письме от 23.05.2017 № МР2/5-52/016-119-12-1/3548 поддержало исковые требования истца в полном объеме.

Истец ходатайством от 09.02.2017 уточнил требования к ответчику, просил взыскать с ООО «СК Ваш дом» задолженность по договору энергосбережения от 17.06.2015 № 1186 в сумме 15 153 руб. 03 коп. за июль 2015 года, август 2015 года, ноябрь 2015 года.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения требований приняты судом.

Как установлено судом, 11.04.2017 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении наименования истца с открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» на  акционерное общество «Коми энергосбытовая компания».

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 20.02.2017 № 115 указал, что истец не предоставил доказательств, подтверждающих задолженность за июль 2015 года в размере 8 868 руб. 37 коп. и за ноябрь 2015 года в размере 4 779 руб. 88 коп., считает, что сумма 974 руб. 11 коп. образовалась в результате необоснованного занижения объемов квартирного потребления за предыдущие периоды (согласно письма № 267 от 28.05.2015), в связи с чем ООО «СК Ваш дом» не признало 974 руб. 11 коп. в качестве долга.

Ответчик в отзыве от 29.05.2017 указал на разногласия при проведении сверки показаний квартирных приборов учета.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 10 мин. 11.07.2017 года на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

 Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и ООО «Сервисная компания «Ваш дом» (исполнитель коммунальных услуг) был заключён договор энергоснабжения от 17.06.2015 №1186 (л.д. 8-16 т.1) с протоколом урегулирования разногласий, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель коммунальных услуг обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Точки  поставки и объекты, в которые поставляется электрическая энергия определены сторонами в приложении № 2 к договору.

В пункте 5.3 договора стороны предусмотрели, что оплата за потребленную электрическую энергию и мощность по договору производится исходя из одноставочного тарифа (тарифная группа – население). ИКУ уведомляет гарантирующего поставщика о выбранном тарифе на электрическую энергию в сроки, установленные действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 5.5 договора расчетным периодом является один календарный месяц. 

В пункте 5.6 договора стороны установили, что оплата за электрическую энергию производится ИКУ платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- окончательный расчет производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем; переплата зачисляется в счет будущих платежей.

Согласно пункту 7.1 договора, договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2015.

Согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

При отсутствии в материалах дела доказательств расторжения договора энергоснабжения от 17.06.2015 №1186, суд считает договор действующим в спорный период.

Как установлено в пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Выполняя принятые на себя обязательства, ОАО «Коми энергосбытовая компания» в период июль 2015, август 2015, ноябрь 2015 года поставило ответчику электрическую энергию, предъявив к оплате следующие счета-фактуры от 31.07.2015 № 003746/0212 на сумму 90 290 руб. 45 коп.; от 31.08.2015 № 004320/0212 на сумму 78 409 руб. 46 коп.; от 30.11.2015 № 006020/0212 на сумму 125 952 руб. 69 коп., №К04930/0212 от 30.09.2015 на сумму 1 619 руб. 94 коп.

Объем переданной электроэнергии в спорный период подтверждается ведомостями энергопотребления сетевой компании и отчетами о предъявлении потребленной продукции.

При определении стоимости потребленной электрической энергии истцом применялись цены на электрическую энергию, рассчитанные в соответствии с приказом Службы Республики Коми по тарифам от 17.12.2014 № 87/4 и приказом Федеральной службы по тарифам от 30.11.2010 № 364-Э/4.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии, в том числе, после получения претензии от 24.11.2016 (л.д. 63 т.1), то АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Как следует из пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в том числе, предложенных определениями суда, несет на себе сторона.

Доводы ответчика о занижения объемов квартирного потребления электроэнергии и увеличения объемов на общедомовые нужды суд не принимает, поскольку не согласуются с фактическими обстоятельствами дела.

Ответчик, в силу пунктов 2, 8, 9 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), является исполнителем коммунальных услуг в многоквартирных жилых домах, находящихся в его управлении, и лицом, обязанным производить оплату полного объема электроэнергии, потребленной в многоквартирных жилых домах.

В спорных домах установлены ОДПУ, показания подтверждены ведомостями сетевой организации, соответственно, ответчик обязан оплатить коммунальный ресурс именно по данным показаниям. Кроме того, факт оплаты собственниками жилых помещений многоквартирных домов за собственное потребление электроэнергии гарантирующему поставщику, не отменяет обязанность ответчика производить оплату всего объема  электроэнергии,   поставляемого  на  нужды  многоквартирного дома,  поскольку  обязанность  по приобретению коммунальных ресурсов в целях оказания гражданам коммунальных услуг возложена именно на управляющую организацию. 

Именно ответчик как исполнитель коммунальных услуг, в силу закона, наделен полномочиями по управлению жилым домом, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать истцу поставленную электрическую энергию, которую он потребил для нужд жилого дома, находящегося в его управлении.

Уменьшение объема потребленной электроэнергии либо нулевые начисления за поставленную электроэнергию отдельным гражданам не является основанием для отказа в оплате управляющей компанией всего объема электроэнергии, потребленной в многоквартирных домах по показаниям общедомовых приборов учета.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ООО «Сервисная компания «Ваш дом» задолженности по договору энергоснабжения от 17.06.2015 №1186 за период июль 2015, август 2015, ноябрь 2015 в размере 15 153 руб. 03 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ваш дом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 15 153 руб. 03 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 6 478 руб. государственной пошлины. Справку выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              В.В. Голубых