АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3973/2020

г. Ставрополь

28 апреля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрел в судебном  заседании исковое заявление акционерного общества «Передвижная механизированная  колонна № 38», ОГРН 1022601322226, ИНН 2628009834, г. Кисловодск, к обществу с  ограниченной ответственностью «Армстрой», ОГРН 1182651023720, ИНН 2639950124, г.  Минеральные Воды, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации  города-курорта Кисловодска, о взыскании 3 166 142 руб. 59 коп. долга по договору на  выполнение субподрядных работ № 2/2019 от 25.01.2019, 308 313 руб. 11 коп. пени за период  с 01.05.2019 по 10.10.2019, 791 828 руб. 64 коп. штрафа, 44 344 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армстрой», ОГРН  1182651023720, ИНН 2639950124, г. Минеральные Воды в пользу акционерного общества  «Передвижная механизированная колонна № 38», ОГРН 1022601322226, ИНН 2628009834, г.  Кисловодск, 3 166 142 руб. 59 коп. долга, 308 313 руб. 11 коп. пени, 791 828 руб. 64 коп.  штрафа, 44 331 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 13 руб. государственной  пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 266 от 05.03.2020.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова