﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-19333/2018-АК

г. Пермь

21 июня 2019 года

Дело № А60-60536/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 	17 июня 2019 года,

постановление в полном объеме изготовлено 	21 июня 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Романова В.А.,

судей					Плаховой Т.Ю.,

Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малютиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

апелляционную жалобу должника ООО ГУП «Газовые сети»

на вынесенное судьей Савицкой К.А. в рамках дела № А60-60536/2018 о признании банкротом ООО ГУП «Газовые сети» (ОГРН 1169658146866, ИНН 6671064388)

определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 апреля 2019 года о результатах рассмотрения заявления АО «Газэкс» о включении его требований в размере 9.058.119,42 руб. в реестр требований кредиторов

(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2018 принято заявление ООО «КУСТ-15» о признании банкротом ООО «Главное управляющее предприятие «Газовые сети» (далее – Общество «ГУП «Газовые сети», Должник), возбуждено настоящее дело о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 24.01.2019 в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Хадеева Марина Олеговна.

В связи с этим АО «Газэкс» (далее – Общество «Газэкс», Заявитель) обратилось 22.02.2019 в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 9.058.119,42 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2019 (судья Савицкая К.А.) заявление Общества «Газэкс» удовлетворено частично: в состав третьей очереди реестра требований кредиторов включены требования Заявителя в размере 5.260.443,65 руб., в том числе 5.150.159,02 руб. – основного долга, 110.284,63 – пени, в остальной части производство по требованию прекращено.

Должник Общество «ГУП «Газовые сети» обжаловал определение от 03.04.2019 в апелляционном порядке, просит его отменить, указывая на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, так как что судом не было разрешено ходатайство об ознакомлении Должника с материалами дела и отложении судебного заседания, что не позволило должнику сформировать правовую позицию по заявлению кредитора. Также Должник указывает на несоответствие выводов суда, содержащихся в определении, фактическим обстоятельствам дела, поскольку судом неверно определен размер задолженности перед кредитором, в действительности составляющей 5.137.268,80 руб., в том числе 5.137.268,80 основного долга и 110.284,63 руб. – пени.

Общество «Газэкс» в письменном отзыве считает апелляционную жалобу должника необоснованной, просит в ее удовлетворении отказать.

До судебного заседания от Должника поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, в котором указано на приобщении к материалам дела почтовых квитанций о направлении апелляционной жлобы заявителю, АО «Уралсевергаз», и копии апелляционной жалобы с отметкой о получении ООО «ТГК Плюс», которые приобщены к материалам дела как представленные во исполнение определения суда. Иные приложенные Должником к ходатайству о приобщении документов к материалам дела, платежные поручения от 15.03.2019 №№ 367, 368, 369 подлежат возвращению Обществу «ГУП «Газовые сети», поскольку ходатайства об их приобщении не заявлено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2018  по делу № А60-24656/2018 с Должника в пользу Общества «Газэкс» взыскано 1.942.078,72 руб., в том числе: 1.903.059,97 руб. – задолженности по оплате услуг по транспортировке газа, поставленного в рамках договора от 29.12.2017 № 4-1618/17, 39.018,75 руб. – пени за период с 13.02.2018 по 20.04.2018, а также 32.421 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2018 по делу № А60-43141/2018 с Общества «ГКП «Газовые сети» в пользу Заявителя взыскано 3.273.053,71 руб. в том числе: долг в размере 3.201.787,83 руб. по вышеуказанном договору за период с марта по май 2018 года, и неустойку, начисленную за период с 11.04.2018 по 17.07.2018 в сумме 71.265,88 руб.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что между Обществом «Газэкс» (Исполнитель) и Должником (Заказчик) был заключены договоры от 30.04.2018 № Г/657-2018/452 и от 07.04.2018 № Г/678-2018/421 на организацию и проведение сервисного обслуживания систем газового снабжения и газового оборудования.

Так, по договору от 30.04.2018 № Г/657-2018/452 Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя на возмездной основе оказание следующих услуг: организация и проведение технического обслуживания и аварийного прикрытия системы газоснабжения и газового оборудования Заказчика.

Порядок приема-сдачи выполненных услуг определен в разделе 3 названного договора. После окончания работ Исполнитель обязан предоставить Заказчику акт выполненных работ, содержащий виды и объемы выполненных работ. Заказчик обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с момента предоставления актов их подписать или дать мотивированный отказ в приемке работ Исполнителя с указанием выявленных недостатков и разумных сроков на их устранение.

Согласно положений раздела 4 данного договора расходы по организации и проведению технического обслуживания, аварийного прикрытия, ЭХЗ системы газоснабжения и газового оборудования и другие затраты Исполнителя, связанные с исполнением договора, в полном объеме относятся на Заказчика.

Стоимость услуг по договору составляет сумму 22.739,73 руб., в том числе НДС 18%, согласно локальным сметным расчетам, приложенным к договору. Расчеты по договору производятся на основании счета на предварительную оплату, предъявленного Исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3 дней с момента предъявления счета, с последующим ежеквартальным выставлением счетов-фактур (пункт 4.3 договора № Г/657-2018/452).

При этом ввиду оказания Заявителем услуг, предусмотренных договором от 30.04.2018 № Г/657-2018/452, о чем свидетельствуют подписанные сторонами без замечаний акты о приемке выполненных работ в период январь-март, июнь 2018 года, у Заказчика образовалась задолженность перед Исполнителем в размере 5.018,81 руб., в том числе по счет-фактуре № Г0000004113/200 от 03.09.2018 и счет-фактуре № Г0000002684/200 от 31.03.2018.

По другому договору от 07.04.2018 № Г/678-2018/421 Должник поручил, а Общество «Газэкс» (Исполнитель) принял на себя на возмездной основе оказание следующих услуг: круглосуточное аварийно-диспетчерское обслуживание сетей газораспределения и газопотребления Заказчика.

Порядок приема-сдачи выполненных услуг определен в разделе 3 названного договора. После окончания работ Исполнитель обязан предоставить Заказчику акт выполненных работ, содержащий виды и объемы выполненных работ. Заказчик обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с момента предоставления актов их подписать и вернуть Исполнителю.

Согласно положений пункта 3.1.1 раздела 3 данного договора расходы по организации и проведению аварийно-диспетчерского обслуживания и другие затраты Исполнителя, связанные с исполнением договора, в полном объеме относятся на Заказчика.

Стоимость услуг по договору составила сумму 55.099,93 руб., в том числе НДС 18%, согласно локальным сметным расчетам, приложенным к договору. Расчеты по договору производятся на основании счета на предварительную оплату, предъявленного Исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3 дней с момента предъявления счета, с последующим ежеквартальным выставлением счетов- фактур (п.3.1.3. договора № Г/678-2018/421).

Ввиду оказания Исполнителем надлежащим образом услуг, предусмотренных данным договором, о чем свидетельствует подписанный сторонами без замечаний акты о приемке выполненных работ № Г0000003739 от 30.09.2018, и неисполнением Заказчиком обязанности по их оплате, образовалась задолженность Заказчика перед Исполнителем в размере 7.871,41 руб., в том числе по счет-фактуре № Г0000003739/200 от 30.09.2018.

Между тем, определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2018 в отношении Общества «ГУП «Газовые сети» возбуждено настоящее дело о банкротстве, определением арбитражного суда от 24.01.2019 в отношении Должника введено наблюдение.

Ссылаясь, в том числе на приведенные выше обстоятельства, Общество «Газэкс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявление Общества «Газэкс» в части требований в размере 5.260.443,65 руб., в том числе 5.150.159,02 руб. основного долга, 110.284,63 руб. пени, исходил из того, требования заявителя подтверждено вступившими в законную силу и не исполненными судебными актами, а также материалами дела.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35) разъяснено, что в силу пунктов 3-5 ст. 71 и пунктов 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Таким образом, при рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве судом проверяется обоснованность заявленных требований, определяется их характер, размер и обязательства, не исполненные должником.

Исходя из пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно положениям названной нормы решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2018 по делу № А60-24656/2018 и от 05.10.2018 по делу № А60-43141/2018 относительно установленных в них обстоятельств имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

При этом апелляционный суд приходит к выводу и о доказанности материалами дела факта наличия задолженности перед Обществом «Газэкс» в заявленном по договорам от 30.04.2018 № Г/657-2018/452 и от 07.04.2018 № Г/678-2018/421 на организацию и проведение сервисного обслуживания систем газового снабжения и газового оборудования в размере 5.018,81 руб. и 7.871,41 руб. соответственно.

В соответствии с положениями статей 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Применительно к рассматриваемому спору нужно признать, что суд первой инстанции пришел к верному выводу, что требование Заявителя в части договоров от 30.04.2018 № Г/657-2018/452 и от 07.04.2018 № Г/678-2018/421 подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, которые признаны апелляционным судом достаточными для подтверждения факта наличия задолженности.

Апелляционный суд обращает внимание Должника, что факт оказания услуг по вышеуказанным договорам подтвержден, в том числе актами о приемке выполненных работ в период январь-март, июнь 2018 года, акта о приемке выполненных работ № Г0000003739 от 30.09.2018, счет-фактурами № Г0000004113/200 от 03.09.2018, № Г0000002684/200 от 31.03.2018, № Г0000003739/200 от 30.09.2018, а доказательств оплаты по договору от 30.04.2018 № Г/657-2018/452 в сумме 5.018,81 руб. и по договору от 07.04.2018 № Г/678-2018/421 в сумме 7.871,41 руб. в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно и обоснованно включил в реестр требований кредиторов требования Общества «Газэкс» в размере 5.260.443,65 руб., составляющей задолженность, подтвержденной решениями суда Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2018 по делу № А60-24656/2018 и от 05.10.2018 по делу № А60-43141/2018, а также задолженность перед Обществом «Газэкс» по договорам от 30.04.2018 № Г/657-2018/452 и от 07.04.2018 № Г/678-2018/421», подтвержденной материалами дела, в размере 5.018,81 руб. и 7.871,41 руб. соответственно.

Соответствующий довод апеллянта о неверном расчете задолженности отклоняется, поскольку расчет произведен судом первой инстанции верно, так как размер основного долга составил 1.903.059,97 + 32.421 + 3.201.787,83 + 5.018,81 + 7.871,41 = 5.150.159,02 руб., размер пени 39.018,75 + 71.265,88 =  110.284,63 руб.

Довод Должника о том, что судом не было рассмотрено его ходатайство об ознакомлении и отложении судебного разбирательства также подлежит отклонению, поскольку материалы дела такого ходатайства не содержат, представленная апелляционному суду копия ходатайства отметки суда о получении не содержит. Кроме того, из протокола судебного заседания от 01.04.2019 (л.д.161), а также текста обжалуемого определения, следует, что ходатайство должника, заявленное его представителем Серовым А.Д., об отложении судебного заседания было судом рассмотрено, и в его удовлетворении отказано, ввиду его необоснованности.

Ввиду изложенного определение арбитражного суда отмене не подлежит, апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 апреля 2019 года по делу № А60-60536/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

В.А. Романов 

 

Судьи

Т.Ю. Плахова 

 

О.Н. Чепурченко