АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-20649/2022

г. Барнаул

12 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 12 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Алтайскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский центр услуг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

об обязании включить в ликвидационный баланс и удовлетворить в порядке  очередности о взыскании штрафа в размере 15 745 руб. 13 коп. образовавшегося в связи с  нарушением условий государственного контракта № Ф.2019.7887 № 117 от 22.01.2019 на  оказании услуг по уборке внутренних помещений зданий филиалов отделения и  прилагающей к ним территории,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Алтайскому краю обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский центр услуг» с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, об обязании включить в ликвидационный баланс и  

удовлетворить в порядке очередности о взыскании штрафа в размере 15 745 руб. 13 коп.  образовавшегося в связи с нарушением условий государственного контракта №  Ф.2019.7887 № 117 от 22.01.2019 на оказании услуг по уборке внутренних помещений  зданий филиалов отделения и прилагающей к ним территории.  

Исковые требования обоснованы пунктом 1 статьи 64 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы тем, что требования о включении в  промежуточный ликвидационный баланс оставлены ответчиком без внимания,  мотивированных ответов не представлено. В связи, с чем у истца имеются основания  полагать, что ответчиком предприняты меры, направленные на возможность уйти от  ответственности по возмещению истцу убытков, что создаёт угрозу нарушения прав  истца.  

Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не  предоставил. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации извещён надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проведено в его отсутствие.  

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив  доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд  установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Гражданские правоотношения между истцом (заказчик) и ответчиком  (исполнитель) возникли из контракта в соответствии с условиями которого, исполнитель  обязался оказать услуги по уборке внутренних помещений здания филиалов  регионального отделения и прилегающей к нему территории расположенного по адресу:  

<

...>, в соответствии с Техническим заданием  (Приложение № 1), а заказчик обязуется произвести оплату оказанных услуг.  

Поскольку услуги были оказаны ненадлежащего качества, истец обратился в суд с  исковым заявлением о наложении штрафа в размере 15 745 руб. 13 коп.  

Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-4487/2020 суд  исковые требования удовлетворил, взыскал с общества с ограниченной ответственностью  «Сибирский центр услуг» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Алтайскому краю 15 745 руб. 13 коп. штрафа.  

На принудительно исполнение решения суда 28.07.2020 выдан исполнительный  лист Серии ФС № 030848584.  

Исполнительный лист для исполнения был направлен в Отдел судебных приставов  Октябрьского района г. Барнаула. Однако в связи с тем, что ответчик находилось в  

процессе ликвидации, 25.12.2020 исполнительное производство было окончено в  соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» (ликвидация должника-организации и направление  исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору).  

Согласно письму Отдел судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула   № 22018/21/479542 от 09.09.2021, полученному на запрос истца от 27.08.2021 № 0417/2204-3519, исполнительный лист направлен ликвидатору.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) регистрирующим органом было принято решение о предстоящем исключении  юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в  отношении которых внесена запись о недостоверности).  

Решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ опубликовано  в журнале «Вестник государственной регистрации» № 51 от 29.12.2021.  

Однако 09.02.2022 лицом, чьи права затрагиваются исключением ответчика из  ЕГРЮЛ, было подано заявление в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи  21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», что послужило основанием для  отмены принятия решения об исключении ответчика из ЕГРЮЛ. Ликвидатором назначен  ФИО3  

Из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРЮЛ, в настоящее время ответчик  находится в стадии ликвидации.  

22.07.2022 ликвидатору ответчика было направлено письмо от 21.07.2022   № 04-10/2204-3488 с просьбой предоставить информацию об очередности удовлетворения  требований отделения Фонда по выплате задолженности в размере 15 745 руб. 13 коп. и  включении ее в ликвидационный баланс, однако до настоящего времени запрашиваемая  информация к истцу не поступила.  

Ответчик запрашиваемую информацию не представил, решение суда по делу   № А03-4487/2020 не исполнил, в ликвидационный баланс в порядке очередности не  включил.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате послужило  основанием для предъявления настоящего иска.  

Порядок ликвидации юридического лица предусмотрен статьями 61 - 64  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации  ликвидационная комиссия публикует в средствах массовой информации, в которых  опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица,  сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.  Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о  ликвидации.  

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и  получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме  кредиторов о ликвидации юридического лица.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской  Федерации после окончания срока предъявления требований кредиторами  ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который  содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне  требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне  требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо  от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.  

Пунктом 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после  завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет  ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками)  юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.  В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по  согласованию с уполномоченным государственным органом.  

Согласно пункту 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или  уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса  юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к  ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора  выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности,  установленной статьей 64 кодекса.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  

обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство  признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и  исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины,  государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Центр Услуг»  включить в ликвидационный баланс и удовлетворить в порядке очередности,  установленной ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Алтайскому краю о взыскании штрафа в размере 15 745 руб. 13 коп., образовавшегося в  связи с нарушением условий Государственного контракта № Ф.2019.7887 № 117 от  22.01.2019 г. на оказание услуг по уборке внутренних помещений зданий филиалов  отделения Фонда и прилегающей к ним территории, в течение одного месяца со дня  вступления решения в законную силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Центр Услуг»  в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2023 8:30:00

 Кому выдана Прохоров Василий Николаевич