АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8606/2018

19 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 (до перерыва), после перерыва - секретарем ФИО2, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8606/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Арком и К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» к Delger international CO.LTD  о взыскании 35356,45 долларов США долга, 74 188 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании

от истца (акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций»): ФИО3, представитель по доверенности № 60-Д/ЭКСАР от 29.12.2021 (онлайн).

от ответчика: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ООО «Торговый дом «Арком и К» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с «Delger international CO.LTD» 35356,45 долларов США долга, 74 188 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявленные требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по поставке предварительно-оплаченного товара.

Определением от 04.02.2019 суд определил, что АО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» вступает в дело в качестве соистца с требованием о взыскании с ответчика долга в размере  23 400 долларов США.

В результате проверки явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, судом установлено отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика.

Арбитражным судом направлены запросы в адрес Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области об исполнении судебного поручения по извещению ответчика.

Согласно ответу Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области от 18.10.2019 №66/05-18575 Минюстом России направлен запрос об истребовании из компетентного органа Монголии сведений о результатах исполнения  данного поручения Арбитражного суда Свердловской  области (13.08.2019 за исх.№ 66/05-14052).

Минюстом России 26.09.2019 за исх. №06-118706/19 в Министерство юстиции и внутренних дел Монголии направлен запрос о результатах исполнения вышеуказанного поручения.

В ответе Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области указано, что при поступлении документов по исполнению поручения в Главное управление они будут направлены в адрес суда. 

Определением от 31.01.2020 предварительное судебное заседание отложено на 31.03.2020г.

Определением от 26.03.2020 судебное заседание перенесено на 29.04.2020г.

Определением от 06.05.2020 судебное заседание перенесено на 01.07.2020г.

Определением от 22.06.2020 судебное заседание перенесено на 04.08.2020г.

Определением от 05.08.2020 судебное заседание перенесено на 01.10.2020г.

Истцом представлена выписка из торгового реестра Монголии в отношении ответчика.

Определением от 09.10.2020 судебное заседание отложено на 30.11.2020г.

АО «ЭКСАР» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью надлежащего извещения ответчика.

Определением от 04.12.2020 предварительное судебное заседание отложено на 21.01.2021.

АО «ЭКСАР» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью надлежащего извещения ответчика.

К судебному заседанию от  Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области поступил ответ, согласно которому материалы судебного поручения, поступившие из компетентного органа Монголии, были ошибочно направлены в Главное управление Минюста России по Москве для передачи в Арбитражный суд Белгородской области. Согласно ответа Арбитражного суда Белгородской области материалы поручения Арбитражного суда Свердловской области в названный суд не поступали.

Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области, в случае актуальности, предложено повторно подготовить в соответствии с Договором между Российской Федерацией и Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Улан-Батор, 1999) поручение о вручении документов «Delger international CO.LTD» и направить его в Главное управление для дальнейшей пересылки в компетентные органы Монголии.

Предварительное судебное заседание отложено на 25.05.2022.

09.11.2021 на запрос арбитражного суда поступили сведения Главного управления  Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области, в которых указано, что  материалы судебного поручения о вручении документов ответчику не поступали. Кроме того, Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области указывает также на то, что срок исполнения поручений на территории Монголии составляет 12-14 месяцев.

Определением от 09.12.2021 судебное заседание перенесено на 15.12.2022.

К судебному заседанию сведения о вручении ответчику определения суда не поступали.

Истец ходатайствует об отложении судебного заседания в связи с необходимостью надлежащего извещения ответчика.

Определением от 22.12.2022 судебное заседание перенесено на 25.12.2023.

Определением от 02.03.2023 произведена замену судьи М.В. Ковалевой для рассмотрения дела №А60-8606/2018 путем определения состава суда с использованием автоматизированной  информационной  системы распределения дел на судью А.С. Дёмину.

От Министерства Юстиции Российской Федерации 23.11.2023 поступили документы о невозможности исполнения судебного поручения.

В предварительном судебном заседании 25.12.2023 истец поддерживает исковые требования.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 25.12.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 27.02.2024.

В судебном заседании  27.02.2024 объявлен перерыв до 04.03.2024 14-50.

Информация о перерыве была размещена на сайте арбитражного суда, дополнительные меры по извещению участвующих в деле лиц не принимались, что соответствует информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1.

В судебном заседании после перерыва истец поддерживает заявленные требования.

Ответчик явку представителя не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом - ООО "Торговый дом "Арком и К" (поставщик) и  ответчиком «Delger international CO.LTD» (покупатель) заключен договор о сотрудничестве  №17/RU/01 от 01.06.2017, согласно условиям которого Покупатель имеет намерение осуществить сбыт Продукции на территории, а Поставщик имеет намерение продвигать и продавать свою продукцию на территории

В соответствии с п. 10 договора оплата осуществляется Покупателем в виде банковского перевода. Осуществляется 100% оплата в течение 45 календарных дней после поставки товара на склад Покупателя в Улан-Баторе, Монголия. В дальнейшем условия оплаты обсуждаются и подтверждаются Сторонами по каждому конкретному заказу. Покупатель несет ответственность (может нести ответственность) за своевременную оплату инвойсов.

В рамках указанного договора истец осуществил поставку товара на общую сумму 35 356,45 USD.

Данное обстоятельство подтверждается товарной накладной № 5854 от 11.07.2017, товарно – транспортной накладной № 6816 от 11.07.2017, таможенной декларацией на товары № 10502110/110717/00335587

Истец указывает, что ответчиком поставленный товар не оплачен, задолженность по оплате поставленного товара по договору о сотрудничестве № 17/RU/01 от 01.06.2017 в общей сумме составляет 35 356,45 USD.

В соответствии с заключенным договором  страхования краткосрочной дебиторской задолженности от 20.07.2017 №116-17-07-I истец (ООО «ТД «Арком и К») застраховал риск неплатежа ответчиком («Delger international CO.LTD») в АО «Российское агентство по страховании экспортных кредитов и инвестиций» (АО «ЭКСАР», истец). Размер страхового возмещения составляет 23 400,00 USD.

Согласно  условиям договора от 20.07.2017 №116-17-07-I (далее - договор страхования), АО «ЭКСАР» предоставил истцу страховое покрытие, в частности, в отношении риска неоплаты ответчиком товаров, поставленных по Экспортному контракту.

В соответствии с условиями договора страхования, 15.09.2017 АО «ЭКСАР» получил уведомление о реализации страхового риска от истца – ООО «Торговый дом «Арком и К».

Из материалов дела следует, что 14.03.2018 (после предъявления рассматриваемого иска в арбитражный суд) истец (ООО «Торговый дом «Арком и К») направил в адрес истца - АО «ЭКСАР» заявление на выплату страхового возмещения с требованием выплатить страховое возмещение в размере 23 400,00 долларов США, что в соответствии с условиями договора страхования, является максимальным размером ответственности АО «ЭКСАР». В соответствии с условиями договора страхования АО «ЭКСАР» обязан выплатить страховое возмещение путем платежа в рублях РФ по курсу Банка России на дату осуществления платежа. 

На основании указанного заявления на выплату страхового возмещения и документов, предоставленных истцом, АО «ЭКСАР» в соответствии с условиями Договора страхования выплатил ООО «Торговый дом «Арком и К» страховое возмещение в сумме 23 400,00 долларов США, что на дату осуществления платежа эквивалентно сумме 1 444 935,96 рублей.

Выплата страхового возмещения подтверждается платежным поручением № 890 от 26.04.2018 на сумму 1 444 935,96 руб.

Кроме того, АО «ЭКСАР» также возместил судебные расходы истца на оплату госпошлины за рассмотрение арбитражным судом иска по настоящему делу, в соответствии с пунктом 11.11 Правил страхования краткосрочной дебиторской задолженности, которые он понес с целью предотвращения и (или) уменьшения суммы убытка в размере 29 930,40 рублей, что составляет 90% (девяносто процентов) от суммы расходов Экспортера. 

Выплата судебных расходов подтверждается платежным поручением № 891 от 26.04.2018.

Согласно ч. 1 ст. 46.1 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 08.12.2003 № 164-ФЗ функции по осуществлению финансовой, страховой, гарантийной и иной поддержки экспорта реализуются акционерным обществом «Российский экспортный центр», акционерным обществом «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций», Государственным специализированным Российским экспортно-импортным банком (акционерное общество) и их дочерними хозяйственными обществами в соответствии с настоящим Федеральным законом, актами Правительства Российской Федерации, решениями уполномоченных органов управления этих организаций.

При этом АО «ЭКСАР» не является страховщиком в том смысле, как этот статус делен в ст. 938 ГК РФ и Законе РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а его деятельность осуществляется в соответствии с требованиями специального нормативного акта.

Таким образом, к АО «ЭКСАР» перешли права (требования) к «Delger international CO.LTD» по договору №17/RU/01 от 01.06.2017  в размере суммы основного долга 23 400 долларов США  а также судебных расходов  в сумме  29 930, 40 рублей,  выплаченные АО «ЭКСАР» в пользу истца.

В ходе рассмотрения настоящего дела АО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» вступило в дело в качестве соистца с требованием о взыскании с ответчика долга в размере  23 400 долларов США.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом.

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем, и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары, в установленный договором срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2022 по делу №А60-40490/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Арком и К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство  завершено, Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023  Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 декабря 2022 года по делу №А60-40490/2018 оставлено без изменения, согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Арком и К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 26.01.2023 прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с его исключением из ЕГРЮЛ в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

 В соответствии с положением пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 57, статьи 63) к способам прекращения деятельности юридического лица относятся реорганизация и ликвидация.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика внесены сведения об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с прекращением деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Запись о данных сведениях внесена 26.01.2023.

Исходя из системного толкования норм статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», следует, что с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, как прекратившим свою деятельность, его исключения из реестра утрачивается правоспособность данного юридического лица.

Следовательно, правоспособность общества прекращена и с этого момента общество не может приобретать какие-либо гражданские права и нести какие-либо обязанности, в том числе не может быть истцом в суде.

При таких обстоятельствах существует объективная невозможность рассмотрения дела в части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Арком и К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в связи с ликвидацией истца как стороны спора, в этой связи производство по делу в данной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Арком и К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Delger international CO.LTD («Дэлгэр Интернэшнл» (регистрационный номер 2083086) о взыскании долга в сумме 35 356,45 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 188,94 руб. подлежит прекращению.

Как было указано выше, в соответствии с п. 10 договора оплата осуществляется Покупателем в виде банковского перевода. Осуществляется 100% оплата в течение 45 календарных дней после поставки товара на склад Покупателя в Улан-Баторе, Монголия. В дальнейшем условия оплаты обсуждаются и подтверждаются Сторонами по каждому конкретному заказу. Покупатель несет ответственность (может нести ответственность) за своевременную оплату инвойсов.

В силу п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. 

Поскольку контрактом установлена валюта платежа – доллар США, стороны при осуществлении расчетов обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации о валютном регулировании и валютном контроле.

В соответствии со ст. 140, 317 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производится в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание, что к АО «ЭКСАР» перешли права (требования) к «Delger international CO.LTD», ответчик, в нарушение действующего законодательства и условий договора, товар не оплатил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд считает требования Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» о взыскании 23 400 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты,  подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Арком и К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Delger international CO.LTD («Дэлгэр Интернэшнл» (регистрационный номер 2083086) о взыскании долга в сумме 35 356,45 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 188,94 руб. прекратить.

2. Исковые требования  Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Delger international CO.LTD («Дэлгэр Интернэшнл» (регистрационный номер 2083086) в пользу Акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 23 400 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 29 930 руб. 40 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                           А.С. Дёмина