АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-669/2025

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 173025, 

<

...>, каб. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью   «Стоик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 174260, 

<

...> зд. 20, к. 1)

о взыскании 1 101 075 руб. 67 коп.

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Стоик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 522 313 руб. 08 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 173015, 

<

...>).

при участии

от истца: ФИО1 – представителя по дов-ти от 16.12.2022 № АБ-12/97;

от ответчика: ФИО2 – представителя по дов-ти от 23.11.2020 № НС-М2/2020;

от третьего лица: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стоик» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 1 101 075 руб. 67 коп. задолженности по оплате природного газа за июль, август, сентябрь 2024 года по договору поставки газа №34-5-0623/23-Д от 01.11.2022, и 58 032 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 18.02.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонам установлены сроки для представления отзыва и дополнительных доказательств. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее – третье лицо).

В установленные судом сроки от третьего лица  поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик направил в суд встречное исковое заявление к Компании о взыскании  537 181 руб. 34 коп. переплаты за поставленные по договору поставки газа №34-5-0623/23-Д от 01.11.2022 объемы газа за июль, август, сентябрь, октябрь 2024 года, в удовлетворении первоначального иска Компании просил отказать.

Установив, что удовлетворение встречного иска Общества исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, суд вынес определение от 01.04.2025 о принятии встречного иска к производству и в соответствии  частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 24.04.2025 суд принял к рассмотрению  уточненные Обществом по встречному исковому заявлению  требования к Компании о взыскании 522 313 руб. 08 коп. переплаты за поставленные по договору поставки газа №34-5-0623/23-Д от 01.11.2022 объемы газа за июль, август, сентябрь, октябрь 2024 года, и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 28.05.2025 на 11 час. 00 мин.

До судебного заседания  истец представил в суд в электронном виде отзыв на заявление Общества об уменьшении размера встречных исковых требований, ответчик представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью представителя в ином судебном процессе.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил объявить в судебном заседании перерыв, поскольку оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

Рассмотрение дела прерывалось в порядке статьи 163 АПК РФ до 09 июня 2025 года до 11 час. 00 мин. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель третьего лица в судебное заседание после перерыва не явился, что в соответствии с частью 5 статьи 163 АПК РФ не является препятствием для его продолжения.

В судебном заседании после перерыва представитель истца поддержала требования по основному иску и возражала против удовлетворения встречного иска. Пояснила, что факт неисправности средств измерения в спорном периоде ответчик не оспаривает. Представленный им расчет объемов и стоимости газа за исковой период не соответствует положениям действующего законодательства и условиям договора. Кроме того, ответчик применил неверную формулу определения объема газа, приведенного к стандартным условиям, и не учел, что необходимо использовать цену на газ, соответствующую месяцу поставки. Полагала, что установить разницу между фактически потребленным объемом газа и объемом по мощности газоиспользующего оборудования в данном случае невозможно. Просила приобщить к материалам дела отзыв на заявление об уменьшении размера встречных исковых требований.

Представитель ответчика с иском не согласился и поддержал требования по встречному иску. Полагал, что неисправность корректора газа не свидетельствует о неисправности средства измерения, и что фактический объем потребленного Обществом газа подтверждается представленным в материалы дела техническим отчетом. Представил и поддержал заявление об уменьшении размера неустойки по первоначальному иску в порядке статьи 333 ГК РФ до 522 313,08 руб., составляющих разницу между фактической оплатой за поставку газа в спорный период (714 831,30 руб.) и стоимостью доказанного объема газа (192 518,22 руб.), также просил приобщить к материалам дела технически отчет от 31.08.2024, подготовленный ООО «Прогресс-Сити».

Представитель истца полагала, что оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

Представленные сторонами документы, отзыв и заявление приобщены судом к материалам дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (поставщик) и ООО «Стоик» (покупатель)  заключен договор поставки газа от 01.11.2022 № 34-5-0623/23-Д (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ)(т.1 л.д.18-30).

В пункте 2.2. договора стороны согласовали точку подключения - Промплощадка, 

<

...>, и договорной объем поставки газа на 2024 год в размере 210 тыс. куб.м. (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2023 № 2).

В соответствии с условиями договора определение количества газа (объема) производится  средствами измерений узлов учета расхода газа и в соответствии с требованиями Правил учета газа и иными нормативными актами (пункт 4.1 и пункт 4.2 (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 18.03.2024).

Согласно пункту 4.1 договора при отсутствии узлов учета газа у поставщика, их неисправности, несоответствии требованиям нормативной документации, количество поставляемого газа определяется по исправным и поверенным средствам измерения УИРГ покупателя, по каждой точке подключения к газораспределительным сетям.

При отсутствии или неисправности, отсутствии сведений о поверке или несоответствии средств измерений УИРГ поставщика и покупателя требованиям действующей нормативно-технической документации, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из 24 часов работы их в сутки с первого числа месяца, в котором обнаружена неисправность (несоответствие) средств измерения УИРГ, либо с момента сообщения покупателем о неисправности (несоответствии) до момента устранения указанной неисправности (несоответствия) или иным методом, согласованным сторонами.

Время нахождения средств измерения в неисправном состоянии может быть определено по данным из архивов электронных корректоров (вычислителей) газа (при наличии).

Под неисправностью средств измерений узлов учета газа стороны понимают такое состояние этих средств измерений, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, отсутствие пломб (клейм) предприятия-изготовителя, а также отсутствие (повреждение) пломб или защитных марок (лент) поставщика, установленных на запорной арматуре обводных (байпасных) газопроводов, фланцевых (резьбовых) соединениях средств измерений УИРГ покупателя (при наличии).

Расчеты с поставщиком за поставленный газ производятся покупателем ежемесячно в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5.1 договора, пункт 3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 (ред. от 21.12.2018).

Как следует из материалов дела и установлено судом, у поставщика газа приборы учета отсутствуют, установленные на момент заключения договора поставки газа на точке подключения счетчик газа  ВК-G16, заводской № 30751104 и комплекс для измерения количества газа СГ-ЭКвз-Р-0,5-160/1,6 заводской № 2704086 принадлежали Обществу.

В марте 2024 года ответчик произвел замену комплекса для измерения количества газа СГ-ЭКвз-Р-0,5-160/1,6 с корректором объема газа ЕК 260 на комплекс учета газа ЭМИС-Эско 2230 (котельная № 1), а также счетчика ВК-G16 на счетчик микротермальный СМТ-Комплекс G25 (котельная № 2)  (т.1 л.д.6-7).

После установки  счетчика микротермального СМТ-Комплекс G25 (12.03.2024) метрологами поставщика был установлен факт неработоспособности счетчика газа СМТ-Комплекс G25 (акт от 20.03.2024). Ответчиком был демонтирован СМТ-Комплекс G25 (21.03.2024) для отправки поставщику (ИЛАРТ) на обследование и восстановление работопригодности. По просьбе покупателя все краны перед всем газоиспользующим оборудованием, которое установлено после счетчика СМТ-Комплекс G25, были опломбированы поставщиком газа в закрытом положении.

26.03.2024 в соответствии с письмом Общества сотрудниками Компании была проведена проверка  комплекса учета ЭМИС-Эско-2230-Р-БК-Exi-Флоугаз-0,6Мпа-G160-80-ДПД(1,6кПа)-КМЧ-КМЧ-2,5%-ГП заводской № 5298, дата поверки 08.02.2024. В ходе проверки установлено, что измерение объема (расхода) газа на объекте ответчика производится счетчиком газа ротационным  ЭМИС-РГС-245- Exia-080-G160-ГК-1,6-1,0-ГП-ПД, заводской № 5298, год выпуска 12.2023; измерение давления газа производится интегрированным преобразователем давления заводской № 1023105, год выпуска 2024; измерение температуры газа производится интегрированным преобразователем температуры, заводской № 3084-1-143, год выпуска 2024; приведение измеренного объема газа к стандартным условиям производится блоком коррекции объема газа «Флоугаз» 1А-ПД1-П заводской № 10172, год выпуска 2024; интегрированный преобразователь перепада давления заводской № 0000210, дата поверки 30.01.2024;  кран обводной линии УИРГ был опломбирован в закрытом положении во время проверки, кран продувной свечи до УИРГ был опломбирован ранее. На площадке подключения покупателя установлено следующее газоиспользующее оборудование: 1) котел RIELLO RTQ 1500, заводской № 03346116591 с расходом газа согласно проектной документации 49,81 - 224,12 куб.м/ч с горелкой RS 190 заводской номер 02306000866; 2) котел RIELLO RTQ 1500 заводской № 03346116590 с расходом газа согласно проектной документации 49,81 - 224,12 куб.м/ч с горелкой  RS 190 заводской номер 02306000868 – кран перед котлом ранее опломбирован в закрытом положении № ПУ ОДС 001417; 3) котел RIELLO 3500.450 SAT заводской № 03226102306 с расходом газа согласно проектной документации 20,35 - 66,96 куб.м/ч с горелкой  RS 70 заводской № 02396000750; газопотребление на объекте ведется. В акте отражены текущие показания блока коррекции объема газа «Флоугаз» 1А-ПД1-П заводской № 10172, с которого считана архивная информация за период с 19.03.24 по 26.03.2024. При анализе архивной информации обнаружена нештатная ситуация 5 (измеренное значение давления меньше нижней границы рабочего диапазона измерений), а также указано на иные имеющиеся недостатки, связанные с установкой комплекса и представленной на него документацией. Согласно пункту 10 данного акта количество поставляемого газа (объем) будет определяться согласно договору поставки газа, п.4.1. Порядок учета газа. Данный акт подписан представителем покупателя без замечаний (т.1 л.д.41-42).

Наличие между сторонами спора относительно объема потребленного газа за март 2024 года послужило основанием для обращения поставщика газа в арбитражный суд с соответствующим иском. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 29.01.2025 по делу № А44-5251/2024, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2025 года,  удовлетворены исковые требования Компании о взыскании с Общества 1 170 026 руб. 94 коп. долга по оплате природного газа, поставленного в марте 2024 года по договору поставки газа от 01.11.2022 № 34-5-0623/23-Д.

По настоящему делу истец указал, что расчет объема природного газа, израсходованного ООО «Стоик»  за июль, август и сентябрь 2024 года также был произведен по мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования по причине неисправности средств измерения (корректора расхода газа «Флоугаз» заводской № 10172) в составе узла измерения расхода газа покупателя.

В подтверждение своих доводов истец указал, что в нарушение пункта 4.4. договора ответчик не исполнил обязанность по уведомлению за три рабочих дня поставщика газа о демонтаже корректора расхода газа  «Флоугаз» заводской № 10172 в составе комплекса учета газа ЭМИС-Эско-2230.

Согласно акту диагностики корректора расхода газа  «Флоугаз» заводской № 10172 от 01.07.2024, составленному авторизованным сервисным центром ЭПО «Сигнал»,  предположительно неисправен контроллер эл.питания корректора, требуется ремонт корректора в заводских условиях (т.1 л.д.40).

Также 01.07.2024 специалистом  ЭПО «Сигнал» составлен технический акт о том, что в присутствии представителя собственника газоиспользующего оборудования в связи с неисправностью газоизмерительного оборудования им произведен демонтаж корректора расхода газа «Флоугаз» № 10172 на узле коммерческого учета газа по адресу: 

<

...>. Зафиксированы показания механического счетчика газа на момент демонтажа корректора (т.1 л.д.40 об.).

Письмом (вх.№ 13024/1 от 01.08.2024), направленным 31.07.2024 на адрес электронной почты поставщика газа,  Общество уведомило о ремонте корректора объема газа «Флоугаз» № 10172 в заводских условиях, просило вести расход газа за июль по счетчику данного комплекса, сообщило, что в работе находится один котел ГВС, работающий в дежурном режиме, все остальное оборудование опломбировано. К данному письму были приложены акты диагностики, технический акт от 01.07.2024, акт установки/снятия ПУ от 01.07.2024 19:10 (отключен котел  RIELLO RTQ 1500к № 1 в связи с неиспользованием)(т.1 л.д.68-70).

За период с 1 июля 2024 года 10:00 по 1 августа 2024 года 10:00 расход объема природного газа произведен истцом по мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования ООО «Стоик» (т.1 л.д.39).

Письмом от 07.08.2024 № 378 ответчик уведомил истца о доставке 08.08.2024 после ремонта корректора газа «Флоугаз» заводской № 10172 и просил направить метролога для опломбировки прибора учета газа после ремонта (т.1 л.д.71).

12 августа 2024 года  в соответствии с письмом Общества сотрудниками Компании была проведена проверка узла измерений объема газа покупателя ЭМИС-Эско-2230-Р-БК-Exi-Флоугаз-0,6Мпа-G160-80-ДПД(1,6кПа)-КМЧ-КМЧ-2,5%-ГП заводской № 5298, на объекте пломплощадка по адресу: 

<

...>. В ходе проверки установлено,  что измерение объема (расхода) газа производится измерительным комплексом ЭМИС-Эско-2230-Р-БК-Exi-Флоугаз-0,6Мпа-G160-80-ДПД(1,6кПа)-КМЧ-КМЧ-2,5%-ГП,в составе основных средств: а) счетчик газа  ЭМИС-РГС-245- Exia-080-G160-ГК-1,6-1,0-ГП-ПД, заводской № 5298год выпуска 2023, дата поверки 08.02.2024; б) измерение давления газа производится интегрированным преобразователем давления заводской № 1023105, год выпуска 2024; дата поверки 16.06.2024 в) измерение температуры газа производится интегрированным преобразователем температуры, заводской № 3084-1-143, год выпуска 2024, дата поверки 16.06.2024; г) приведение измеренного объема газа к стандартным условиям производится блоком коррекции объема газа «Флоугаз» 1А-ПД1-П заводской № 10172, год выпуска 2024, дата поверки 16.06.2024; интегрированный преобразователь перепада давления заводской № 0000210, год выпуска 2024, дата поверки 30.01.2024.  Кран на обводной линии УИРГ был ранее опломбирован в закрытом положении. На площадке подключения покупателя установлено следующее газоиспользующее оборудование: 1) котел RIELLO RTQ 1500, заводской № 03346116591 с расходом газа согласно проектной документации 49,81 - 224,12 куб.м/ч с горелкой RS 190 заводской номер 02306000866 мощностью 470-2290 кВт – кран перед котлом ранее опломбирован в закрытом положении № ПУ ОДС 001551; 2) котел RIELLO RTQ 1500 заводской № 03346116590 с расходом газа согласно проектной документации 49,81 - 224,12 куб.м/ч с горелкой  RS 190 заводской номер 02306000868 мощностью 470-2290кВт  – кран перед котлом ранее опломбирован в закрытом положении № ПУ ОДС 001417; 3) котел RIELLO 3500.450 SAT заводской № 03226102306 с расходом газа согласно проектной документации 20,35 - 66,96 куб.м/ч с горелкой  RS 70 заводской № 02396000750 мощностью 192-814 кВт.

В акте указано, что с блока коррекции объема газа «Флоугаз» 1А-ПД1-П заводской № 10172 не удалось считать архивную информацию. При попытке считать архивную информацию за период с 01.02.2024 по 12.08.2024 выдавалась ошибка: «Выбранный интервал времени не найден», при этом при попытке посмотреть суточный архив на дисплее блока коррекции объема газа выдается время и дата 00:00 01.01.2000. На измерительном комплексе ЭМИС-Эско-2230-Р-БК-Exi-Флоугаз-0,6Мпа-G160-80-ДПД(1,6кПа)-КМЧ-КМЧ-2,5%-ГП заводской № 5298 отсутствуют либо нарушены пломбы поверителя, которые должны быть установлены. Количество поставляемого газа (объем) будет определяться согласно договору поставки газа, п.4.1. Порядок учета газа. Копия данного акта получена представителем Общества 12.08.2024 (т.1 л.д. 79-80).

Письмом от 13.08.2024 Компании дополнительно направила в адрес Общества акт проверки УИРГ от 12.08.2024, в котором указала, что в случае возникновения разногласий представитель контрагента вправе изложить особое мнение с обоснованием отказа от подписи (т.1 л.д.79).

Таких возражений ответчик в адрес истца не направил, доказательств обратного в деле не имеется.

Письмом от 18.09.2024 г. исх.№425 Общество известило Компанию о том, что в настоящее время невозможно считывание архивной информации из-за нарушения системных настроек после ремонта на заводе-изготовителе блока коррекции «Флоугаз» 1А-ПД1-П, входящего в состав комплекса учета газа ЭМИС-Эско-223О-Р-БК-Exi-Флоугаз-0,6Мпа-О160-80-ДПД. Поставщик комплекса уведомлен о необходимости срочного   введения   комплекса   ЭМИС-Эско-2230-Р-БК-Ех1-Флоугаз-0,6Mna-Gl60-80-ДПД в штатный режим работы с проведением монтажа нового поверенного рабочего корректора, его опробирования на работопригодность и обеспечения проведения обязательной в этом случае поверки всего комплекса в авторизированном сервисном центре с внесением изменений в паспорт комплекса в связи с изменением состава последнего (т.1 л.д.72).

Письмом от 25.09.2024 г. исх.№479 ответчик  известил Компанию, что 22.09.2024 г. сервисным центром ООО «ЭталонСтройПроект» г.Санкт-Петербург доставлен с завода производителя новый блок коррекции «Флоугаз» 1А-ПД1-П (зав.№ 10627). Дополнительно сообщил, что демонтаж комплекса ЭМИС-Эско-2230-Р-БК-Ехь Флоугаз-0,6Мпа-О160-80-ДПД планируется осуществить силами сотрудников Маловишерского газового участка 26.09.2024 г. и перенаправить комплекс на ООО «ГК «Армагаз» г.Санкт-Петербург, являющийся авторизированным сервисным центром «ЭМИС» и имеющий право вносить изменения в паспорт на узел учета (т.1 л.д.73).

Письмом от 07.10.2024 г. исх.№502 (вх.№17257 от 08.10.2024 г.) покупатель известил поставщика, что 09.10.2024 г. силами сотрудников Маловишерского газового участка будет осуществлен монтаж комплекса учета газа ЭМИС-Эско-2230-Р-БК-Ех1-Флоугаз-0,6МПа-О160-80-ДПД на место установки, после проведения поверки всего комплекса в ООО «ГК «Армагаз» г.Санкт-Петербург. Покупателем сделана заявка в Новгородский филиал ФБУ «Тест-С-Петербург» на проверку реализации методики измерений. Просил направить специалистов метрологической службы не ранее 10 октября для опломбирования данного узла учета газа на месте установки и ввода в эксплуатацию опечатанных газовых водогрейных котлов RTQ 1500 (т.1 л.д.74).

15.10.2024 сотрудниками Компании была проведена проверка узла измерений расхода газа: ЭМИС-Эско-2230-Р-БК-ЕхьФлоугаз-0,6МПа-0160-80-ДПД(1,6кПа)-КМЧ-КМЧ-2,5%-ГП заводской № 5298 (в составе основных средств: счетчика газа ротационный ЭМИС-РСГ 245 зав.№5298, блока коррекции объема газа «Флоугаз» 1А-ПД1-П зав.№10627, интегрированного преобразователя давления заводской № 0324355, интегрированного преобразователя температуры заводской № 3084-1-77, интегрированного преобразователя перепада давления заводской № 000970) по адресу: 

<

...>.

В ходе проведения проверки было установлено, что газопотребление велось через обводную линию (байпасную). В присутствии представителей Компании в 10:40 представителями Маловишерского газового участка АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» был открыт шаровый кран перед счетчиком газа Эмис-РСГ 245 G160 ДУ80 заводской № 5298 и закрыт шаровый кран на обводной линии (байпасной). После кран на обводной линии (байпасной) был опломбирован пломбами Поставщика газа. №ПУ: ОМ и АСКУГ 003600, ОМ и АСКУГ 003599 (т.1 л.д.85-86, 93-94).

Письмом от 16.10.2024 г. исх. №504 ответчик сообщил, что 09.10.2024 г. силами сотрудников Маловишерского газового участка произведен монтаж комплекса учета газа ЭМИС-Эско-2230-Р-БК-Ех1-Флоугаз-0,6МПа-О160-80-ДПД на место установки;  15.10.2024 Новгородским филиалом ФБУ «Тест-С-Петербург» совместно с метрологической службой Компании проведены работы по проверке реализации методики измерений. Общество просило согласовать опломбировку комплекса, снять пломбу с шарового крана котла RIELLO RTQ 1500 для запуска последнего в работу и возвращения к оплате потребленного газа согласно условиям договора поставки (т.1 л.д.75).

С учетом указанных обстоятельств, истцом произведен расчет объема природного газа, израсходованного ООО «Стоик» за период с 1 августа 2024 г. 10:00 по 1 сентября 2024 г. 10:00; с 1 сентября 2024 г. 10:00 по 1 октября 2024 г. 10:00; с 1 октября 2024 г. 10:00 по 15 октября 2024 г. 10:40, по мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования в связи с неисправностью средств измерения в составе узла измерения расхода газа покупателя (т.1 л.д.45,50,54). 

Расход газа указан согласно проектной документации «Техническое перевооружение узла измерений объема газа в котельной №1 по адресу: 

<

...>» шифр 112-2023-УУГ проектная организация ООО «Альфагазмонтаж».

Истцом в адрес покупателя направлены акты поданного-принятого газа за  июль- октябрь 2024 года и универсальные передаточные документы (счета-фактуры) на оплату поставленного газа на общую сумму 1 815 906,97 руб., в том числе № Ф8403 от 31.07.2024 на сумму 518 112,62 руб., №Ф9029 от 31.08.2024 на сумму 498 074,71 руб., №Ф9677 от 30.09.2024 на сумму 481 660,34 руб., № Ф10521 от 31.10.2024 на сумму 318 059,30 руб. (т.1 л.д.60-67).

Покупателем признан объем газа, рассчитанный по мощности газопотребляющего оборудования за 15 дней октября 2024 года (до ввода в эксплуатацию комплекса после ремонта), подписан акт поданного-принятого газа за октябрь 2024 года без разногласий, произведена полная оплата поставки газа за октябрь 2024 года (15 дней по расчету по мощности и 16 дней по показаниям прибора учета газа)(т.1 л.д.113, 36-38).

За период июль, август, сентябрь 2024 года оплата поставленного газа произведена Обществом частично (т.1 л.д.33-36). Согласно представленному Компанией расчету задолженность ответчика по оплате поставленного газа за указанный период, рассчитанная по мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования,  составляет 1 101 075 руб. 67 коп. (1 815 906,97 руб. – 714 831,30 руб. (произведенная оплата))(т.1 л.д.31)

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 28.10.2024 исх.№ МВ-10/21617 о необходимости погашения задолженности по договору № 34-5-0623/23-Д от 01.11.2022, в том числе за июль-сентябрь 2024 года (т.1 л.д.95), последним не удовлетворена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик, возражая против требований истца, предъявил встречный иск о взыскании с Компании излишне уплаченных за период с 01.07.2024 по 15.10.2024 денежных средств в сумме 522 313 руб.  08 коп. (с учетом заявления об уменьшении исковых требований от 23.04.2025). В обоснование своих требований по встречному иску Общество указало, что произведенный поставщиком газа расчет объема поставленного газа по максимальной проектной мощности газопотребляющего оборудования не соответствует условиям договора поставки, поскольку неисправность корректора газа не свидетельствует о неисправности средства измерения; корректор является средством обработки результатов измерений, а не средством измерения, в том время как средства измерения – счетчик газа, средства измерений давления, температуры находились в исправном состоянии, что нашло свое подтверждение в актах проверки УУИГ, составленных поставщиком 12.08.2024 и 15.10.2024. Расчет объемов и стоимости газа за период с 01.07.2024 по 26.09.2024 и за период с 10.10.2024 по 15.10.2024 произведен Обществом по показаниям средств измерения (разница показаний счетчика умножена на показания давления газа, максимально зафиксированные в акте проверки поставщика), за период с 27.09.2024 по 09.10.2024 – по проектной мощности газоиспользующего оборудования, исходя из среднего показателя проектной мощности. По расчету Общества стоимость газа, потребленного за период с 01.07.2024 по 15.10.2024, составляет 192 518 руб. 22 коп.  (т.2 л.д.2-5, 104-105).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регулируются параграфом 3 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ), кроме того отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961) и иными нормативными актами, обязательными для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Пунктом 30 указанных Правил предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Пунктом 21 Правил № 162 и пунктом 2.1 Правил № 961 установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (пункт 22 Правил № 162).

В соответствии с пунктом 23 Правил № 162 при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Пунктом 25 Правил № 162 предусмотрено, что ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат указанные средства измерений.

В соответствии с пунктом 2.6 Правил № 961 при потреблении учету подлежит газ при входе на газопотребляющий объект.

Пунктами 1.2, 1.3 Правил № 961 установлено, что при проведении учета газа осуществляется упорядоченный сбор, регистрация и обобщение информации о количественных и (или) о количественных и качественных их показателях в натуральном выражении, о наличии и движении путем документального оформления всех операций, связанных с добычей, транспортировкой, переработкой, хранением и потреблением. Последовательно выполняемые действия по сбору, накоплению и составлению информации об учете газа и ее отражению в первичных учетных документах должны предусматривать совокупность операций, выполняемых для определения количественных значений объемов газа и (или) их количественных и качественных показателей, регистрацию, а при необходимости расчет его количественных и (или) количественных и качественных показателей.

Согласно пункту 1.6 Правил № 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений. При приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления (пункты 2.9 и 2.10 Правил № 961).

Согласно пункту 3.9 Правил № 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Аналогичный порядок определения  количества поданного газа при неисправности средств измерений установлен сторонами в пункте 4.1. договора.

По смыслу вышеприведенных положений применение расчетного способа объема потребления газа является следствием правонарушения - несанкционированного отбора спорного ресурса из сети и (или) отбора ресурса в отсутствие надлежащего исчисления объема потребления прибором учета, при этом устанавливается обязанность по оплате количества газа, которое лицо явно не потребило фактически, вместе с тем, является максимально теоретически возможным для передачи исходя из пропускной способности сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику газа в июле, августе, сентябре и октябре 2024 года подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается. Разногласия сторон возникли относительно порядка определения объема переданного газа.

Пунктом 4.1 заключенного сторонами договора установлено, что основанием для расчета объема газа исходя из проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок в течение 24 часов их работы  является, в том числе отсутствие средства измерения УИРГ или его неисправность, при которой оно не соответствует хотя бы одному из требований нормативно-технической документации; отсутствие пломб (клейм) предприятия-изготовителя.

Определение объема потребленного газа в спорный период производилось истцом в соответствии с пунктом 23 Правил № 162 и пунктом 4.1 договора поставки газа - по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

Так,  в связи с ремонтом корректора объема газа «Флоугаз» № 10172 расход объема природного газа за период с 1 июля 2024 года 10:00 по 01 июля 2024 г. 19:10 произведен по мощности двух неопломбированных котлов: RIELLO RTQ 1500 с максимальным расходом газа 224,12 куб.м/ч и  RIELLO 3500.450 SAT с максимальным расходом газа 66,95 куб.м./ч (по данным об установленном оборудовании в соответствии с актом от 26.03.2024);  за период с 1 июля 2024 г. 19:10 по 1 августа 2024 г. 10:00 - по мощности котла RIELLO 3500.450 SAT с максимальным расходом газа 66,95 куб.м./ч. Общий объем природного газа за период с 1 июля 2024 г. 10:00 по 1 августа 2024 г.10:00 составил по расчету истца 51 863 куб.м (2666 куб.м + 49 197 куб.м)(т.1 л.д.39).

Расчет объема природного газа, израсходованного за период  с 1 августа 2024 г. 10:00 по 1 сентября 2024 г. 10:00 и с 1 сентября 2024 г. 10::00 по 1 октября 2024 г. 10:00, произведен истцом по  мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования – котла  RIELLO 3500.450 SAT с максимальным расходом газа 66,95 куб.м./ч (49 810 куб.м и 48 204 куб.м. соответственно) (т.1 л.д.45, 50).

За период с 01 октября 10:00 по 15 октября 2024 г. 10:40 (до ввода в эксплуатацию комплекса узла учета газа после ремонта) расчет объема природного газа произведен поставщиком по  мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования – котла  RIELLO 3500.450 SAT с максимальным расходом газа 66,95 куб.м./ч (22 535 куб.м)(т.1 л.д.54).

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал, что установленный на его объекте корректор объема газа «Флоугаз» заводской № 10172 в спорном периоде был неисправен; что после его демонтажа отсутствовали пломбы поверителя на каналах расхода, давления температуры, а также на низкочастотном датчике импульсов счетчика газа и гильзе датчика температуры; что работы по установке нового корректора «Флоугаз» 1А-ПД1-П заводской № 10627 и монтажу комплекса учета газа  ЭМИС-Эско-2230-Р-БК-Ех1-Флоугаз-0,6МПа-О160-80-ДПД на место установки после его поверки, по проверке реализации методики измерений комплекса учета газа были завершены 15.10.2024. 

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела надлежащими доказательствами -  актами проверок средств измерений от 12.08.2024 и 15.10.2024, а также актами диагностики и техническим актом от 01.07.2024, представленной в материалы дела перепиской между сторонами.

Доводы ответчика о том, что неисправность корректора газа не свидетельствует о неисправности средства измерения, корректор является средством обработки результатов измерений, а не средством измерения, судом отклонены по следующим основаниям.

Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, выполняемых при учете используемых энергетических ресурсов, утвержден Постановлением Правительства РФ от 16.11.2020 № 1847. В указанный перечень (п.6.7.1. раздела 6) включено измерение объема природного газа, приведенного к стандартным условиям с соответствующими показателями точности за исключением случаев, предусмотренных пунктом 6.7.2.

В соответствии с пунктом 3.6.1 ГОСТ Р 8.740-2023 «Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и объем газа. Методика (метод) измерений с применением турбинных и вихревых расходомеров и счетчиков» под узлом измерений расхода (объема) газа (узел измерений) понимается  совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям.

Пунктом 35 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 53865-2019 «Системы газораспределительные. Термины и определения» (утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2019 года № 1428-ст) предусмотрено, что узел измерений расхода газа (УИРГ) - средство измерений или совокупность средств измерений, вспомогательных устройств, которая предназначена для измерений, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям.

Пунктом 3.1.1. ГОСТ Р 8.740-2023 определено, что счетчик газа - это техническое средство, предназначенное для измерения, регистрации и отображения (индикации) объема газа при рабочих условиях, проходящего в трубопроводе через сечение, перпендикулярное направлению потока.

Корректор - это средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям, (п.3.3.1 ГОСТ Р 8.740-2023).

Рабочие условия: давление и температура газа, при которых выполняют измерение его расхода и/или объема. Стандартные  условия:   абсолютное  давление  газа  0,101325   МПа, температура газа 20 °С (293,15 К) (п. 3.4.9., 3.4.10 ГОСТ Р 8.740-2023).

Пунктом 3.1.7. ГОСТ Р 8.740-2023 установлено, что основные средства измерений газа: средства измерений объема и расхода газа, а также средства измерений теплофизических характеристик и физико-химических параметров газа, используемых для корректировки показаний средств измерений объема и расхода газа и приведения объемного расхода и объема газа к стандартным условиям. По примечанию к данному пункту к основным средствам измерений относятся, например, счетчик газа, средства измерений давления, температуры, плотности и компонентного состава газа.

Все узлы учета газа, попадающие под действие ГОСТ Р 8.740-2023, должны быть оснащены: средством измерения объема газа или объемного расхода газа в рабочих условиях (счетчик газа или расходомер газа, или расходомер-счетчик (счетчик-расходомер) газа (пункты 3.1.1., 3.1.2, .3.1.3. ГОСТ Р 8.740-2011);средством измерения температуры,  средством измерения давления, средством обработки результата измерений (корректор/вычислитель) (п.3.3.1, 3.3.2 ГОСТ Р 8.740-2023), которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа,   измерительных   преобразователей   температуры   и/или   давления   и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям; -дополнительными средствами измерений (п.3.1.8 ГОСТ Р 8.740-2023); вспомогательными устройствами (п.3.2.1 ГОСТ Р 8.740-2023).

Применение положений указанных ГОСТов к правоотношениям сторон предусмотрено  условиями заключенного сторонами договора поставки газа № 34-5-0623/23-Д от 01.11.2022 (пункт 4.2. в редакции дополнительного соглашения № 4 от 18.03.2024 (т.1 л.д.28).

В соответствии с пунктом 2.9.5 Правил эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, выбор средств измерений и их точностных характеристик осуществляется на стадии проектирования, на основе действующих государственных документов, устанавливающих требования к точности измерения.

При выборе газоизмерительного оборудования узлов учета газа учитываются диапазоны расходов газа, диапазоны давлений и температур, состав газа, неравномерность потока газа (часовая, суточная, годовая) и др.

Материалами дела подтверждается, что на точке подключения ответчика  установлен комплекс учета газа ЭМИС-Эско-2230-Р-БК-Ех1-Флоугаз-0,6МПа-О160-80-ДПД(1,6кПа)-КМЧ-КМЧ-2,5%-ГП заводской № 5298. 

В разделе 1 «Основные сведения об изделии» паспорта на комплекс учета газа ЭМИС-Эско-2230-Р-БК-Ех1-Флоугаз-0,6МПа-О160-80-ДПД(1,6кПа)-КМЧ-КМЧ-2,5%-ГП, заводской № 5298, указано, что комплекс предназначен для измерения расхода и объема, давления, температуры природного, нефтяных товарных и других однокомпонентных и многокомпонентных газов и газовых смесей при рабочих условиях, с последующим приведением объема (расхода) при стандартных условиях, а также для контроля измеряемых параметров среды (пункт 1.1.). 

Расход и объём газа при рабочих условиях приводят к стандартным условиям по ГОСТ 2939-63, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.740-2023 (раздел 3 паспорта).

В разделе 4 паспорта указано, что состав комплекса учета газа в исполнению согласно заказу приведен в Приложении А. Из Приложения А следует, что комплект поставки комплекса учета газа ЭМИС-ЭСКО 2230- Р-БК зав.№5298 включает в себя блок коррекции «Флоугаз» ib ПС Т4 Gb X заводской № 10172 и счётчик газа Эмис-РСГ 245 1Ех ia ПС Т6 Gb X заводской № 5298 (т.2 л.д.79-82).

В соответствии с п.6 паспорта на блок коррекции объема газа «Флоугаз» СЯМИ.408843-623 ПС блок коррекции объема газа «Флоугаз» 1А-ПД1-П изготовлен и принят в соответствии с обязательными требованиями действующей технической документации и признан годным к эксплуатации в следующем составе: заводской номер «Флоугаз»№ 10172; заводской номер интегрированного преобразователя температуры газа №3084-1-143; заводской номер интегрированного преобразователя давления №1023105; заводской номер интегрированного преобразователя перепада давления №0000210 (т.2 л.д.83-84).

Учитывая изложенное, суд признал обоснованными доводы истца о том, что  в случае неисправности (отсутствия) блока коррекции объема газа «Флоугаз» 1А-ПД1-П заводской № 10172  на комплексе учёта газа ЭМИС-ЭСКО 2230- Р-БК заводской №5298, имеющийся счётчик газа Эмис-РСГ 245 1Ех ia ПС Т6 Gb X заводской № 5298 не может обеспечить преобразование выходных сигналов счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычислить объем газа, приведенный к стандартным условиям, поскольку именно в состав блока коррекции входят преобразователи давления и температуры.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик представил уточненный расчет стоимости газа, потребленного Обществом за период с 01.07.2024 по 15.10.2024, на общую сумму 192 518,22 руб. Судом установлено, что за период с 01.07.2024 по 26.09.2024 и с 10.10.2024 по 15.10.2024 определение объема газа, приведенного к стандартным условиям, и расчет стоимости газа произведены ответчиком по показаниям средств измерений (счётчик газа Эмис-РСГ 245 1Ех ia ПС Т6 Gb X заводской № 5298), за период с 27.09.2024 по 09.10.2024 - по среднему показателю проектной мощности используемого газового оборудования (т.2 л.д. 104-110).  

Доводы ответчика о возможности определения объема газа, приведенного к стандартным условиям, за период с 01.07.2024 по 26.09.2024 и с 10.10.2024 по 15.10.2024 (в период неисправности (отсутствия) корректора объема газа Флоугаз» 1А-ПД1-П) по показаниям счётчика газа Эмис-РСГ 245 1Ех ia ПС Т6 Gb X заводской № 5298 судом отклонены по изложенным выше основаниям.

Представленный ответчиком альтернативный расчет стоимости газа, произведенный за период с 27.09.2024 по 09.10.2024 исходя из среднего показателя проектной мощности газопотребляющего оборудования, судом не принят, поскольку согласно вышеуказанным положениям Правил № 162 при использовании расчетного способа определения газа следует исходить из его максимального возможного потребления в течение времени, когда подавался ресурс.

Ответчик также указал на то обстоятельство, что разница между стоимостью расчетного объема потребления газа (1 815 906,97 руб.) и стоимостью доказанного  объема фактического потребления (192 518,22 руб.), составляет величину ответственности покупателя за нарушение правил пользования газом и, соответственно, эта ответственность может быть уменьшена на основании статьи 333 ГК РФ.

В подтверждение своих доводов ответчик ссылался на правовой подход, сформированный в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, согласно которому стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии.

Вместе с тем, в данном случае суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления Предприятия об уменьшении заявленного размера неустойки с 1 623 388 руб. 55 коп. по 522 313,08 руб.  в порядке статьи 333 ГК РФ, поскольку объем фактического потребления газа в спорном периоде им не доказан.

Представленный Обществом технический отчет шифр:072024-37 от 31.08.2024 подготовлен ООО «Прогресс-Сити» на основании заключенного с ответчиком договора и не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего объем фактического потребления газа в спорном периоде в силу статьи 68 АПК РФ.

При недоказанности покупателем объема фактического потребления газа следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого покупателя полностью.

Доводы ответчика о том, что поломка корректора газа не обусловлена ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора поставки газа, произошла не по вине ответчика, который, в свою очередь незамедлительно известил истца о поломке корректора и предпринимал разумные действия для устранения поломки и в последующем – к замене корректора на новый, судом оценены критически.

Как при рассмотрении дела № А44-5251/2024, так и настоящего дела,  судом установлено, что Общество, будучи осведомленным с июля 2023 года о выявленных на его объекте неисправностях в комплексах учета газа, исключающих возможность достоверного определения объема газа приборным способом и влекущим применение расчетного способа, и что газопотребление на объекте ведется через обводную линию, в том числе в период с 01.10.2024 по 15.10.2024, вопреки положениям договора и требованиям действующего законодательства в течение длительного периода не смогло обеспечить надлежащую работоспособность и техническое состояние средств измерений.

Демонтаж корректора расхода газа «Флоугаз» № 10172 (01.07.2024) произведен ответчиком  без своевременного извещения поставщика газа, уведомление о ремонте корректора в заводских условиях было направлено в адрес поставщика газа 31.07.2024 (т.1 л.д.68-70), то есть с нарушением пункта 4.4. договора, согласно которому снятие, а также установка и включение в работу СИ УИРГ для поверки, технического обслуживания или ремонта происходит по письменному уведомлению сторон; уведомление о предстоящих работах направляется за три рабочих дня до начала их проведения.

Со стороны истца каких-либо препятствий в устранении ответчиком неисправности средств измерений не создавалось, доказательств обратного в деле не имеется.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд признал произведенный Компанией расчет количества поданного Обществу в июле, августе и сентябре 2024 года природного газа соответствующим приведенным правовым нормам и условиям договора. Неисправность средства измерения в период с 01.07.2024 (с даты демонтажа корректора расхода газа «Флоугаз» заводской № 10172) до 15.10.2024 (до даты монтажа поверенного комплекса учета газа ЭМИС-Эско-2230-Р-БК-Ех1-Флоугаз-0,6МПа-О160-80-ДПД)правомерно квалифицирована поставщиком газа в соответствии с пунктом 4.1 договора и пунктом 23 Правил № 162 как основание для применения расчетного способа определения объема потребленного газа по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования. Иного способа расчета на случай неисправности прибора учета договором не установлено.

При таких обстоятельствах, заявленные Компанией к Обществу исковые требования о взыскании 1 101 075 руб. 67 коп. задолженности по оплате природного газа за июль, август, сентябрь 2024 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением основного иска  требования Общества по встречному иску о взыскании с Компании 522 313,08 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку весь выставленный истцом за период с 1 июля 2024 года по 15 октября 2024 года объем природного газа признан судом обоснованным, а произведенная ответчиком оплата зачтена истцом в счет оплаты поставленного природного газа. При таких обстоятельствах, неосновательного обогащения в размере переплаты по договору поставки газа от 01.11.2022 за спорный период на стороне Компании не возникло.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд распределяет судебные расходы.            Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 58 032 руб. (т.1 л.д.11-13).

Ответчиком по встречному иску уплачена государственная пошлина в размере 31859,06 руб.(т.2 л.д.6). В связи с уменьшением им размера исковых требований госпошлина, подлежащая уплате по встречному иску, составляет 31 116 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 58 032 руб. в возмещение расходов по госпошлине. 

Излишне уплаченная по встречному иску государственная пошлина в размере 743 руб. 06 коп. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стоик» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (ОГРН 

<

***>) 1 101 075 руб. 67 коп. задолженности по оплате природного газа за июль, август, сентябрь 2024 года по договору поставки газа №34-5-0623/23-Д от 01.11.2022 и 58 032 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Стоик» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 522 313 руб. 08 коп. переплаты за поставленные по договору поставки газа №34-5-0623/23-Д от 01.11.2022 объемы природного газа за июль, август, сентябрь и октябрь 2024 года – отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стоик» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 743 руб. 06 коп. Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.Н. Деменцова