АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления

о включении требований в реестр требований кредиторов

«25» декабря 2025 года Дело № А38-2744-5/2025 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Камаевой А.В.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола, адрес регистрации: 

<

...>)

заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная служба взыскания»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.10.2025 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 18.10.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

23.12.2025 через систему «Мой Арбитр» кредитор, ООО ПКО «РСВ», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 требования по денежным обязательствам в общей размере 146 736 руб. 73 коп.:

- по договору займа № 3637396 от 08.07.2014 в сумме 20 674 руб. 53 коп.

- по договору займа № 24589 от 09.04.2011 в сумме 126 062 руб. 20 коп.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ, с учетом порядка рассмотрения заявления, установленного статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к форме, содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В силу части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства представить в арбитражный суд.

Однако предписание закона не исполнено.

В качестве доказательства направления должнику и финансовому управляющему копии заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО ПКО «РСВ» представлены отчеты об отслеживании отправлений, согласно которым сформирована корреспонденция с присвоением идентификаторов в адрес финансового управляющего ФИО2 (80104016947154) и должника ФИО1 (80104016605382). Между тем согласно информации, размещенной на официальном сайте АО «Почта России» (https://www.pochta.ru/tracking), по состоянию на 25.12.2025 почтовым отправлениям присвоены трек-номера, однако корреспонденция не принята Почтой России, следовательно, доставка писем не осуществлялась. Тем самым надлежащие доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов не представлены.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству кредитором не исполнена процессуальная обязанность по направлению должнику и финансовому управляющему копии заявления и приложенных к нему документов.

2. По смыслу статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора о включении в реестр требований кредиторов должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность указанных требований.

Тем самым законодательство о банкротстве обязывает конкурсного кредитора не только назвать размер требований к должнику, но и представить достоверные доказательства величины неуплаченной суммы задолженности на день предъявления в арбитражный суд заявления о включении в реестр требований кредиторов.

Исходя из содержания приведённых норм, при наличии исполнительных документов для правильного рассмотрения дела о банкротстве конкурсный кредитор обязан отдельно назвать и подтвердить документальными доказательствами данные о частичных платежах и взысканиях, осуществлённых по исполнительным документам в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Между тем кредитором не представлены первичные документы, в частности договоры займа № 3637396 от 08.07.2014, № 24589 от 09.04.2011, а также договоры уступки прав требований.

Кроме того, не представлены доказательства частичного или полного взыскания задолженности с должника в ходе исполнительных производств, а также справки судебного пристава-исполнителя о наличии (отсутствии) возбужденных исполнительных производств, об остатке задолженности по исполнительным производствам.

В связи с этим арбитражный суд лишён надлежащих и бесспорных сведений о размере задолженности должника перед кредитором на дату введения процедуры реализации имущества, что является основанием для оставления заявления без движения.

3. По смыслу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ требование кредитора должно быть сформулировано таким образом, чтобы оно точно соответствовало законодательству о банкротстве. При этом арбитражный суд может признать требование обоснованным при условии, если оно является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.

Заявление кредитора имеет правовые несоответствия в его резолютивной части, что также препятствует его принятию к рассмотрению арбитражным судом.

Так, заявитель требует включить требования в реестр требований кредиторов.

Между тем, заявитель в резолютивной части заявления должен указать, в какую очередь реестра требования кредиторов должно быть включено его требование (статья 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, заявителю необходимо точно и конкретно изложить требование с учетом терминов действующего законодательства.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Оставить без движения заявление кредитора, общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная служба взыскания», о включении требований в реестр требований кредиторов.

2. Предложить кредитору в срок до «26» января 2026 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- привести письменное обоснование уважительности причин пропуска срока на предъявление своих требований к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (18.10.2025); представить соответствующие доказательства (пункт 24 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45);

- указать в резолютивной части заявления размер требования отдельно по основному долгу, процентам, штрафам/пеням, расходам по уплате государственной пошлины (по каждому договору);

- указать в резолютивной части требований очередь, в которую подлежат включению требования кредитора;

б) представить дополнительные доказательства:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику и финансовому управляющему копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении;

- копии постановлений о возбуждении исполнительных производств и об окончании исполнительных производств на основании судебных приказов от 01.11.2021 по делу № 2-3450/2021 и от 05.08.2024 по делу № 2-2794/2024;

- договоры займа № 3637396 от 08.07.2014, № 24589 от 09.04.2011;

- договоры уступки прав требований;

- платежные документы, подтверждающие частичное погашение задолженности.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в установленный срок, с указанием номера дела для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-69, секретарь судебного заседания 69-33-65. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

6. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья 	 А.В. Камаева