АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-891/2020

г. Барнаул

13 мая 2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования  средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления по  земельным и имущественным отношениям администрации города Славгорода Алтайского  края, г. Славгород Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому  акционерному обществу "Славгородский завод радиоаппаратуры", г. Славгород  Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании  

42 024 руб. 90 коп. долга за период с 01.01.2018 года по 07.08.2019 года и 8 301 руб. 04 коп. пени, без участия представителей сторон в судебном заседании, 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества "Славгородский завод  радиоаппаратуры", г. Славгород Алтайского края в пользу Управления по земельным и  имущественным отношениям администрации города Славгорода Алтайского края,  

г. Славгород Алтайского края, 44 925 руб. 94 коп., из них: 42 024 руб. 90 коп. долга по  договору аренды земельного участка № 22/06 от 21.09.2005, 2 901 руб. 04 коп. пени.  

Взыскать с открытого акционерного общества "Славгородский завод  радиоаппаратуры", г. Славгород Алтайского края 2000 руб. государственной пошлины в  доход федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова