АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-8014/2018

 

г. Нижний Новгород                                                                                            25 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2018  года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр судьи внутри отдела 24-18), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с.Шагаево,  Починковского района, Горьковской области,  адрес  607928, 

<

...> СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя: ФИО3 в качестве слушателя, не допущен к участию ввиду отсутствия надлежаще оформленных полномочий (отсутствует оригинал доверенности),

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом).  Определением суда от 19.03.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. 

К дате судебного заседания в арбитражный суд  поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из Ассоциации СРО АУ «Стабильность», ответы из ГИБДД, ФКП Управления Росреестра по Нижегородской области, налогового органа, отделения пенсионного фонда.

В судебном заседании 10.05.2018 представитель не допущен к участию ввиду отсутствия оригинала доверенности на представление интересов заявителя.

 В заседании 10.05.2018 судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему. 

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), указав на неисполненные кредитные обязательства в сумме 2 519 962,83 руб.  

Изучив материалы дела, установлено, что должник имеет задолженность:

- перед ПАО «Сбербанк России», задолженность подтверждена судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Починковского судебного района Нижегородской области от 24.10.2017 по делу №2-964/2017, остаток задолженности по сведениям Починковского РОСП УФССП по Нижегородской области составляет 90 295,07 руб., 6320,65 руб. исполнительский сбор по исполнительному производству №43/18/52044-ИП;

- перед ПАО «Сбербанк России», задолженность подтверждена судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Починковского судебного района Нижегородской области от 17.09.2013 №2-962/2017,  остаток задолженности по сведениям Починковского РОСП УФССП по Нижегородской области составляет 53 515,09 руб., 3746,06  исполнительский сбор по исполнительному производству №42/18/52044-ИП;

- перед ПАО «Сбербанк России», задолженность подтверждена решением Починковского районного суда Нижегородской области от 27.11.2016 по делу №2-11/16, остаток задолженности по сведениям Починковского РОСП УФССП по Нижегородской области составляет 2 137 077,34 руб., 169 876,29 руб. исполнительский сбор по исполнительному производству №11820/16/52044-ИП;

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору 

<

***> от 18.07.2014, размер задолженности 27 727,45 руб. согласно справке банка на дату 27.02.2018;

- по договору займа №934842006 от 26.01.2017, заключенному между ООО МФК «Е Заем» и ФИО2, размер задолженности составляет  31 404,88 руб.

Совокупный размер кредиторской задолженности, подтвержденной документально,  должника составил сумму  2 519 962,83 руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства о размере имущественных прав и доходах должника, суд установил следующее.

Из заявления усматривается, что должник не трудоустроен. Сведений о трудоустройстве в настоящее время в материалы дела не представлено. По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области за должником автотранспортных средств не зарегистрировано. По сведениям ФКП Управления Росреестра по Нижегородской области  в ЕГРП за должником прав на объекты недвижимости не зарегистрировано. Имеются сведения о переходе прав: на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу 

<

...>, кВ.14, вид права – собственность, право прекращено 21.12.2015;  жилой дом по адресу: 

<

...>, вида права – общая долевая собственность (доля 1/4), право прекращено  21.12.2015.

ОПФ РФ по Нижегородской области представлены сведения о состоянии лицевого счета застрахованного лица ФИО2, отчетный период октябрь 2015 – февраль 2016 работодатель ООО «БЕО Металлстрой» БЕЛ, май 2015 – июль 2015 работодатель ООО «НГКМ», сентябрь 2015 – октябрь 2015 работодатель ООО «Велесстроймеханиз».

МИФНС №1 по Нижегородской области представлены справки о доходах, сведения о начисленных и уплаченных должником налогах (имущественные налоги начислены за период по 01.12.2016), сведения о счетах должника в кредитных учреждениях. Доходы в 2016 году должника отражены ООО МФО «Е Заем», в 2015 году – ООО «БЕО Металлстрой» Белград, ООО «Нефтегазкомплектмонтаж», обособленное подразделение, ООО «Велесстроймонтаж».

Согласно выписке по счету вклада должника в ПАО «Сбербанк России» остаток по счету -  0 руб.

Должник в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, иных сведений в материалы дела не представлено.

Заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, мотивированным наличием кредиторской задолженности в размере, превышающем 500 000 руб., обязательства не исполняются свыше 3 месяцев.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона  о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: 

1.                  соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,

2.                  признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Как следует из материалов дела, должник ходатайствует о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства реализация имущества. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации  долгов должника не отвечает целям введения процедуры банкротства.

Так согласно части 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Суд считает, что введение процедуры реструктуризации долгов, при имеющемся размере дохода ФИО4, а именно ввиду отсутствия сведений о наличии ежемесячного дохода, и существующем объеме имущественных прав, не позволит реализовать план реструктуризации долгов в установленный законом 3-х летний срок его реализации.

Согласно п. 2 ст. 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.  

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В арбитражный суд поступили сведения, запрошенные в порядке статьи 45 Закона о банкротстве из ассоциации СРО АУ "Стабильность"  о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, который изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.  

Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит ФИО5.  

Руководствуясь статьями  52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.место рождения с.Шагаево,  Починковского района, Горьковской области,  адрес  607928, 

<

...> СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.место рождения с.Шагаево,  Починковского района, Горьковской области,  адрес  607928, 

<

...> СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.место рождения с.Шагаево,  Починковского района, Горьковской области,  адрес  607928, 

<

...> СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена ассоциации СРО АУ "Стабильность", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17194, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603000, 

<

...> и на 603000, г. Нижний Новгород, а/я 4 ФИО5  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества  в отношении должника на «01» ноября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.  О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.

 

Судья                                                                                                     Н.В. Григорьева