АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-7905/2017

21 декабря 2017 года

город Смоленск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Рославльский район" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за поставленные тепловые ресурсы в сумме 644 020 рублей 01 копейка, неустойки (пени) в размере 90 955 рублей 37 копеек, начисленной за период с 14.02.2017 по 18.09.2017, с последующим начислением с 19.09.2017 по день фактической оплаты долга

при участии в судебном заседании до перерыва: 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 101/17 от 17.10.2017, паспорт, 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

после перерыва: стороны не явились, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к  Комитету имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Рославльский район" Смоленской области  (далее – ответчик, заказчик)  о взыскании задолженности по договору № 300183 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии потребителями за январь-апрель 2017 года в размере 644 020 рублей 01 копейка, неустойки (пени) в размере 90 955 рублей 37 копеек, начисленной за период с 14.02.2017 по 18.09.2017, с последующим начислением с 19.09.2017 по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по газоснабжению за январь-апрель 2017 года в размере 642 132 рубля 43 копейки, неустойку за период с 14.02.2017 по 18.09.2017 в размере 90 955 рублей 37 копеек, с последующим начислением с 19.09.2017 по день фактической оплаты долга, и компенсировать расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования в уточненной редакции приняты к производству суда.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор № 300183 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии потребителями от 03.02.2017, согласно которому истец принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию через присоединенные сети в соответствии с установленным в договоре количеством, подаваемым для отопления, а заказчик принимает и оплачивает данное количество тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно разделу 8 договора, он вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникающие с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года. Расторжение настоящего договора или прекращение его действия по каким-либо причинам не освобождает стороны от взаимных расчетов.

Доказательств расторжения или одностороннего отказа от исполнения договора сторонами не представлено, в связи с чем, суд признает договор № 300183 от 03.02.2017 действующим во время возникновения спорных взаимоотношений.

В соответствии с пунктом 4.1 раздела 4 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что количество поставляемой тепловой энергии заказчику определяется по показаниям узлов учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей ресурсоснабжающей организации и заказчика. При отсутствии узлов учета отпуск тепловой энергии определяется согласно Приказу Госстроя России от 06.05.2000 г. № 105.

В пункте 4.3 договора установлено, что количество отпущенной (потребленной) тепловой энергии подтверждается двусторонним актом о количестве отпущенной тепловой энергии, который предъявляется абоненту одновременно со счетом и счетом-фактурой до 7 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент подписывает и возвращает акт до 10 числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии письменных возражений, невозвращении акта о количестве отпущенной тепловой энергии в течение 10 дней с момента его получения, акт считается признанным абонентом.

За период с 01.01.2017 по 30.04.2017 истец поставил ответчику тепловую энергию в объеме 424,96 Гкал на сумму 1 274 340 рублей 77 копеек, что подтверждается актами о количестве отпущенной тепловой энергии за январь, февраль, март, апрель 2017 года, а также актом сверки № 300183 расчетов за тепловую энергию по состоянию на 30.06.2017, подписанными в двустороннем порядке.

За потребленную тепловую энергию истцом выставлены счета на оплату № 300183/002 от 31.01.2017, № 300183/003 от 28.02.2017, № 300/183/004 от 31.03.2017, № 300183/005 от 30.04.2017.

Ответчик произвел частичную оплату тепловой энергии платежными поручениями от 30.03.2017, 31.03.2017, 15.05.2017, 15.06.2017, 10.08.2017, 28.08.2017, 01.09.2017, 12.10.2017 на общую сумму 632 203 рубля 50 копеек, в том числе после принятия судом искового заявления к производству – 1 887 рублей 58 копеек.

Между тем, в нарушение условий договора отпущенная тепловая энергия ответчиком не оплачена в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 642 132 рубля 43 копейки.

В целях досудебного урегулирования спора истцом была направлена ответчику претензия № 2887 от 13.07.2017  с  требованием о погашении задолженности, ответ на которую в материалы дела не представлен. 

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида.

Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем, договор № 300183 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии потребителями от 03.02.2017 является заключенным.

Доказательств отказа от исполнения договора или пересмотре его условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состояли в договорных отношениях.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом представлены в материалы дела акты о количестве отпущенной тепловой энергии за январь, февраль, март, апрель 2017 года, а также акт сверки № 300183 расчетов за тепловую энергию по состоянию на 30.06.2017, подписанные и скрепленные печатями в двустороннем порядке.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчиком оплата за отпущенную тепловую энергию не произведена в полном объеме, требование истца о взыскании 642 132 рубля 43 копейки задолженности за поставленный газ подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 14.02.2017 по 18.09.2017 в размере 90 955 рублей 37 копеек.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Размер неустойки, рассчитанной за период с 14.02.2017 по 18.09.2017 в размере 90 955 рублей 37 копеек, верный и подлежит взысканию с ответчика. Контррасчет ответчиком не представлен. Также истцом представлен расчет неустойки за период с 14.02.2017 по 20.12.2017 на сумму 114 135,76 рублей. проверен судом, арифметических ошибок не содержит. С учетом требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 114 135,76 рублей. 

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

При разрешении вопроса о возмещении истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины суд учитывает, что государственная пошлина (платежное поручение № 2727 от 20.09.2017 на сумму 17 700 рублей)  уплачена исходя из цены иска 734 975 рублей 38 копеек на момент обращения в суд, в последующем возрос размер неустойки за просрочку исполнения обязательства, в связи с чем, недоплаченная государственная пошлина в размере 463 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Кроме того, часть задолженности в сумме 1 887 рублей 58 копеек уплачена ответчиком платежным поручением № 256 от 12.10.2017 после принятия судом настоящего искового заявления к производству. Исходя из цены иска в размере 758 155 рублей 77 копеек с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 463 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Рославльский район" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 756 268 рублей 19 копеек, в том числе задолженность по договору № 300183 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии потребителями за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 в размере 642 132 рубля 43 копейки, неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 14.02.2017 по 20.12.2017 в размере 114 135 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 700 рублей.

Взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Рославльский район" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  неустойку, начисленную на сумму основного долга 642 132 рубля 43 копейки, с применением 1/130 действующей ключевой ставки Центрального Банка РФ, за период с 21.12.2017 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Рославльский район" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 463 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                Л.А.Савчук