Арбитражный суд Челяб инской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6803/2023

27 сентября 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 г. Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2023 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при  ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания МирКомфорта», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 81 448 руб. 28 коп.  

при неявке сторон в судебное заседание 

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания МирКомфорта» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за  период с 01.07.2021 по 31.03.2023 в размере 66 117 руб. 80 коп., пени за период  с 17.08.2021 по 31.08.2023 в размере 15 330 руб. 48 коп., пени по день  фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения иска л.д. 113).  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то  обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную электроэнергию в  полном объеме не произвел.  

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по  делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) (л.д. 107-108, 110, 120).  

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не  представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по  имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, ООО «УК МирКомфорта» является  управляющей компанией, осуществляющей деятельность по управлению  

многоквартирными домами согласно перечню (л.д. 23). Указанные  обстоятельства сторонами не оспорены.  

Истец с 01.07.2019 является гарантирующим поставщиком  электроэнергии на территории Челябинской области.  

В материалы дела представлен договор энергоснабжения для целей  содержании общего имущества в МКД от 01.03.2021 № 74010141010200 (л.д.  18-22), по условиям которого ООО «Уралэнергосбыт» (продавец) обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ООО «УК  МирКомфорта» (покупатель) для целей предоставления собственникам и  пользователям помещений в многоквартирном доме электрической энергии,  потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме,  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии покупателю в точках поставки, определенных  в Приложении № 1 к договору, а покупатель обязуется оплатить электрическую  энергию (мощность) и предоставленные услуги.  

За расчетный месяц принимается один календарный месяц (п. 6.1.  договора).  

Оплата потребленной электрической энергии производится покупателем  до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.3. договора).  

Договор, подписанный обеими сторонами, в материалы дела не  представлен.  

В период с 01.07.2021 по 31.03.2023 общество «Уралэнергосбыт» оказало  жителям многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК МирКомфорта»  услуги по поставке электрической энергии.  

На основании ведомостей приема-передачи электрической энергии  истцом выставлены ответчику счета фактуры.  

Поскольку оплата принятой электроэнергии не была произведена, истец  направил в адрес ответчика претензию от 27.02.2023 о необходимости  погашения задолженности и указанием на взыскание задолженности и пени в  судебном порядке в случае неоплаты (л.д. 15-17).  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной  электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим  иском в суд.  

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение  по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия  о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых  актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также  все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно  быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления  оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта  (принятия предложения) другой стороной.  

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент  получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.  

По смыслу статей 160, 434 ГК РФ под документом, выражающим  содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и  несколько взаимосвязанных документов, подписываемых ее сторонами.  

Исходя из изложенного, при оценке договора на предмет его  заключенности следует исходить из того, что существенные условия договора  могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но  и в нескольких взаимосвязанных документах.  

Из материалов дела следует, что поставка электрической энергии и ее  оплата осуществляется, договор является действующим.  

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным  техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного  к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (ст. 541, 544 ГК РФ).  

В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги  включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в  баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива  при наличии печного отопления).  

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации. Правила  предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  

жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются  Правительством Российской Федерации.  

Подп. «а» п. 21 Правил, обязательных при заключении договоров  снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных  услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124  (далее – Правила № 124) предусмотрен порядок определения объема  коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым)  прибором учета - на основании показаний указанного прибора учета за  расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки  коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом  многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими  непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если  объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным  (общедомовым) прибором учета).  

Иного порядка определения количества поставленного коммунального  ресурса при исправных приборах учета действующим законодательством не  предусмотрено.  

В соответствии с п. 1, подп. «а» п. 9 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №  354), положений Правил № 124, потребителями коммунальных услуг  выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем  услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в  отношениях с ресурсоснабжающей организацией.  

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ предоставление коммунальных услуг  является одной из целей управления многоквартирным домом.  

При управлении многоквартирным домом управляющая организация  несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном  доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают  надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых  должно соответствовать требованиям технических регламентов и  установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости  от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно  соответствовать требованиям установленных Правительством РФ по  предоставлению, приостановке и ограничению предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых  домах – ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ.  

В многоквартирном жилом доме может быть только один способ  управления и одна управляющая компания, которая обязана оказывать весь  комплекс коммунальных услуг (ст. 161, 162 ЖК РФ).  

В пункте 17 Правил № 354 определено, что ресурсоснабжающая  организация может выступать исполнителем коммунальной услуги только при  непосредственном управлении многоквартирным домом, в многоквартирном  доме, в котором не выбран способ управления, а также в жилых домах  (домовладениях). В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил № 354,  исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей  помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация,  товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной  специализированный потребительский кооператив.  

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом  управляющая организация автоматически становится исполнителем  коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение  (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы  ответственности управляющей организации).  

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской  Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от  26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и  содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату  коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание  жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при  управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат  возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей  организации, но не ресурсоснабжающей организации.  

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении  многоквартирным домом управляющей компанией затраты  ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные  на ОДН, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою  очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого  помещения.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный  коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1)  Правил № 124, п. 40, 44, 45 Правил № 354.  

В период с 01.07.2021 по 31.03.2023 общество «Уралэнергосбыт»  осуществляло поставку электрической энергии в находящиеся на  обслуживании ответчика многоквартирные дома.  

Факт оказания поставки электроэнергии для многоквартирных домов,  находящиеся в управлении ответчика, сторонами не оспаривается.  

Руководствуясь предусмотренной подпунктом «а» пункта 21 (1) Правил   № 124, истец произвел расчет задолженности ответчика за поставленную на  общедомовые нужды электроэнергию, сумма основного долга составила 66 117  руб. 80 коп  

Ответчик факт поставки истцом в адрес потребителя электрической  энергии в меньшем объеме, чем указано в имеющемся в материалах дела акте  приема-передачи электроэнергии (мощности), посредством предоставления  иных относимых, допустимых и достоверных доказательств, не подтвердил.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства  оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме в материалы  дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в сумме  66 117 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 17.08.2021 по  31.08.2023 в размере 15 330 руб. 48 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную  законом или договором (ст.401 ГК РФ).  

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  

оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Судом расчёт пени проверен и прав ответчика не нарушает. 

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей  возможность правоприменителя снизить размер законной неустойки,  ответчиком не названо и судом не установлено.  

Заявленное истцом требование о продолжении взыскания пени на сумму  имеющегося неоплаченного долга по день его фактической уплаты также  подлежит удовлетворению.  

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от  02.03.2023 № 023408 уплачена государственная пошлина в размере 1 024 руб.,  судом также произведен зачет государственной пошлины по платежному  поручению от 14.12.2022 № 134332 на сумму 1 000 руб., всего оплачено и  зачтено государственной пошлины в сумме 2 024 руб.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 81 448 руб. 28  коп. размер государственной пошлины составляет 3 258 руб.  

По правилам ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 024 руб.  и в сумме 1 234 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания МирКомфорта» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Уральская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 66 117 руб. 80  коп., пени в сумме 15 330 руб. 48 коп., всего 81 448 руб. 28 коп., производить  начисление пени с 01.09.20236 от суммы долга 66 117 руб. 80 коп. в  соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» до момента фактического исполнения обязательств, а  также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины  2 024 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания МирКомфорта» в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 1 234 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Н.А. Первых