Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Москва 

«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению) ______________________________ 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

при участии в заседании 

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 1.023.348руб.66коп.   задолженности, 188.982руб.99коп. неустойки за период с 11.05.2023г. по 20.04.2024г., неустойки за период с 21.04.2024г. по день фактической оплаты задолженности, 32.606руб. расходов по госпошлине. Ходатайство отклонено.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Однако доказательств наличия установленных Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации  оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчиком не представлено, в связи с чем основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства у суда отсутствуют.

Ответчик представил отзыв,   в котором возражал против удовлетворения требований, считает  что услуги им оплачены, однако  платежных поручений по оплате суммы задолженности за спорный период не представил.

Руководствуясь ст.ст.307,309,330 , 779-782  ГК РФ, ст.ст. 49, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО  «СФЕРА-М»  в пользу ООО «СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО»    1.023.348руб.66коп. задолженности, 132.895руб.61коп.  неустойки, неустойку с  06.02.2024г. по день фактической оплаты задолженности 1.023.348руб.66коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки,   с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г.  №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах», 24.562руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья                                                                         Бобкова С.Ю.