АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-1859/2017  26.10.2017  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Оротукан Теплосеть плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 686210, 

<

...>)  

о взыскании 19 334 778 рублей 23 копеек 

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять увеличение суммы иска от 11.10.2017 № 20/3-04-5077. Считать суммой иска  

– 19 939 376 рублей 51 копейку. 

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Оротукан  

Теплосеть плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца,  

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере 18 553 701 рубля 59  

копеек, неустойку в размере 1 385 674 рублей 92 копеек, расходы по уплате  

госпошлины в размере 119 775 рублей 00 копеек, а всего – 20 059 151 рубль 51  

копейку. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную  

силу. 

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Оротукан  

Теплосеть плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального  

бюджета госпошлину в размере 2 922 рублей 00 копеек, о чем выдать  исполнительный лист.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Э.Л. Дьячкова