Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-78298/18

18 декабря 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,

протокол судебного заседания ведет помощник судьи 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  дело по  исковому заявлению  

ООО "Еникеева" 

к АО «Давлекановская Молочная Компания»

при участии третьего лица: ООО "Простор"

о взыскании задолженности в размере 3 806 598 руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании:  согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "Еникеева" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ) к АО «Давлекановская Молочная Компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 517 714 руб.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся материалам дела.

Суд с согласия истца в отсутствии возражения со стороны ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел в основное судебное разбирательство.

Представитель  истца - ООО "Еникеева" - директор ФИО2, присутствовавший в судебном заседании, поддержал исковые требования по основаниям изложенных в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил. 

В соответствии с Договором № 15 от 01.11.2017 ООО "Еникеева"  (Поставщик) произвел поставку товара ООО "Простор" (Покупатель), что подтверждается приемными квитанциями за период с 01.11.2017 по 31.03.2018 года.  

На квитанциях имеется отметка о принятии продукции покупателем. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

В соответствии с п. 4.3. Договора поставки «оплата поставленного молока производится Покупателем в течении 25 банковских дней с момента получения молока. По соглашению сторон допускается предварительная оплата за поставленное молоко, но не менее 2-х раз в месяц».

В нарушение условий договора и статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Покупатель не произвел полную оплату за полученный товар.

Согласно прилагаемому расчету, поставленные товары оплачены не полностью, по состоянию на 13.11.2018 размер задолженности составляет 3 517 714 рублей.

Истцом в адрес ответчика 21.03.2018 года направлялась досудебная претензия с просьбой погасить задолженность за поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения. 

14.06.2018 года заключен договор № 10 о переводе долга. Новый должник по договору № 15 от 01.11.2017 года - АО «Давлекановская Молочная Компания».

Исследовав все письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно  ст. ст. 454, 486, 488, 506 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчиком обязательства по оплате товара  не исполнены.

Доказательства предъявления претензий по ассортименту, объему и качеству поставленной продукции у суда отсутствуют.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 3 517 714 руб., что подтверждается актом сверки.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено судом, ответчиком обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены. Доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара в полном объеме, в материалы дела не представлено. 

Письменных возражений ответчик в материалы дела не представил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар подлежит  удовлетворению в размере 3 517 714 руб.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 42 033 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Давлекановская Молочная Компания» в пользу ООО "Еникеева"  основной долг в размере  3 517 714 руб.

Взыскать АО «Давлекановская Молочная Компания» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 42 033 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                                             М.В. Афанасьева